Un commissaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a fait valoir que les lois américaines sur la crypto-monnaie devraient être "réservées", plutôt que d'être utilisées comme réglementation financière à chaque fois qu'elles sont utilisées.
La commissaire Hester Peirce, surnommée "Crypto Mom", est apparue à l'Australia Blockchain Week par téléconférence le 29 juin. Lorsqu'on lui a demandé comment elle réglementerait les crypto-monnaies, elle a répondu : "Je pense que nous devons nous assurer que, quel que soit le cadre réglementaire que vous adoptez, vous ne peut pas simplement supposer que tout est un actif financier.
Alors que les crypto-monnaies sont considérées comme un "terme très financier", a expliqué Peirce, il existe d'autres utilisations, telles que permettre aux gens d'interagir sans avoir besoin d'une entité centralisée. "C'est utile en finance, mais c'est aussi utile pour créer des plateformes de médias sociaux ou autre", a-t-elle déclaré.
La protection des investisseurs est importante, mais le gouvernement doit avoir une bonne raison pour empêcher les gens d'investir leur propre argent comme ils l'entendent :
– Hester Peirce (@HesterPeirce) 27 juin 2023
Peirce soutient que tout cadre juridique devrait adopter une "approche réservée" mais inclure "suffisamment clair pour que les gens sentent qu'ils peuvent essayer quelque chose".
"Il convient de mentionner qu'il ne peut pas s'adapter aux nouvelles utilisations des crypto-monnaies et de la blockchain sans établir un cadre flexible."
Dans ce qui semblait être un balayage de l'approche actuelle de la SEC – qui a été critiquée par beaucoup, y compris Peirce – le commissaire a déclaré que les lois "ne peuvent pas rester, et cinq ans plus tard, le régulateur Il y a eu une série soudaine d'application Actions."
Interrogée sur sa proposition de crypto-monnaies, Peirce a déclaré qu'elle pensait que la SEC "pourrait faire beaucoup mieux" et pense que si elle ne peut pas parler librement, "alors je ne sais pas pourquoi je suis dans cette position".
"La crypto-monnaie présente une opportunité pour la SEC de repenser la façon dont nous innovons … Je pense vraiment que nous avons adopté une approche qui n'est pas appropriée", a-t-elle déclaré.
Se référant à l'effondrement de FTX et aux allégations d'actes répréhensibles qui en ont résulté, Peirce a suggéré que l'industrie de la cryptographie s'autorégule et se concentre sur le risque de contrepartie, les conflits d'intérêts et l'effet de levier.
"Ce sont des choses que vous n'avez pas besoin qu'un régulateur gouvernemental vous dise de faire, mais je pense que les régulateurs gouvernementaux peuvent jouer un rôle à cet égard."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Peirce: La loi américaine sur la cryptographie ne peut pas supposer que «tout est un actif financier»
Auteur : JESSE COGHLAN, COINTELEGRAPH ; compilateur : Songxue, Jinse Finance
Un commissaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a fait valoir que les lois américaines sur la crypto-monnaie devraient être "réservées", plutôt que d'être utilisées comme réglementation financière à chaque fois qu'elles sont utilisées.
La commissaire Hester Peirce, surnommée "Crypto Mom", est apparue à l'Australia Blockchain Week par téléconférence le 29 juin. Lorsqu'on lui a demandé comment elle réglementerait les crypto-monnaies, elle a répondu : "Je pense que nous devons nous assurer que, quel que soit le cadre réglementaire que vous adoptez, vous ne peut pas simplement supposer que tout est un actif financier.
Alors que les crypto-monnaies sont considérées comme un "terme très financier", a expliqué Peirce, il existe d'autres utilisations, telles que permettre aux gens d'interagir sans avoir besoin d'une entité centralisée. "C'est utile en finance, mais c'est aussi utile pour créer des plateformes de médias sociaux ou autre", a-t-elle déclaré.
La protection des investisseurs est importante, mais le gouvernement doit avoir une bonne raison pour empêcher les gens d'investir leur propre argent comme ils l'entendent :
– Hester Peirce (@HesterPeirce) 27 juin 2023
Peirce soutient que tout cadre juridique devrait adopter une "approche réservée" mais inclure "suffisamment clair pour que les gens sentent qu'ils peuvent essayer quelque chose".
"Il convient de mentionner qu'il ne peut pas s'adapter aux nouvelles utilisations des crypto-monnaies et de la blockchain sans établir un cadre flexible."
Dans ce qui semblait être un balayage de l'approche actuelle de la SEC – qui a été critiquée par beaucoup, y compris Peirce – le commissaire a déclaré que les lois "ne peuvent pas rester, et cinq ans plus tard, le régulateur Il y a eu une série soudaine d'application Actions."
Interrogée sur sa proposition de crypto-monnaies, Peirce a déclaré qu'elle pensait que la SEC "pourrait faire beaucoup mieux" et pense que si elle ne peut pas parler librement, "alors je ne sais pas pourquoi je suis dans cette position".
"La crypto-monnaie présente une opportunité pour la SEC de repenser la façon dont nous innovons … Je pense vraiment que nous avons adopté une approche qui n'est pas appropriée", a-t-elle déclaré.
Se référant à l'effondrement de FTX et aux allégations d'actes répréhensibles qui en ont résulté, Peirce a suggéré que l'industrie de la cryptographie s'autorégule et se concentre sur le risque de contrepartie, les conflits d'intérêts et l'effet de levier.
"Ce sont des choses que vous n'avez pas besoin qu'un régulateur gouvernemental vous dise de faire, mais je pense que les régulateurs gouvernementaux peuvent jouer un rôle à cet égard."