Fondation de la communauté Ethereum : L'émergence d'un nouvel ordre et la reconfiguration du pouvoir
Lors de la conférence de la communauté Ethereum tenue à Cannes, en France, un "coup d'État" remarquable s'est discrètement déroulé. Zak Cole, développeur principal d'Ethereum, a annoncé la création de la Fondation de la communauté Ethereum (ECF), dont la mission vise directement le cœur de l'ordre existant d'Ethereum : soutenir l'adoption institutionnelle des infrastructures et faire monter le prix de l'ETH.
L'apparition de l'ECF marque un défi public à la "philosophie du soustraction" que la Fondation Ethereum (EF) a longtemps défendue. Lorsque Cole a déclaré "nous espérions que l'EF pourrait se corriger elle-même, mais elle ne l'a pas fait. Alors nous sommes intervenus", il annonçait en réalité que l'ancien modèle de gouvernance ne répondait plus aux besoins de cet écosystème de plus en plus financiarisé.
Le slogan d'ECF "Chaque dollar contribuera à faire monter la valeur de l'Ethereum" saisit avec précision le désir des détenteurs d'ETH, condensant une stratégie complexe en une promesse particulièrement convaincante. Alors, qu'est-ce qui donne à l'ECF, qui ose défier au cœur d'Ethereum, cette audace ?
Zak Cole : de la bataille au code
L'expérience de Zak Cole est essentielle pour comprendre la stratégie ECF. Sa carrière a commencé dans le Corps des Marines des États-Unis, où il était responsable de la construction et de la protection des infrastructures réseau critiques pendant la guerre en Irak. Cette expérience lui a permis de prendre conscience de l'importance de la fiabilité et de la sécurité des systèmes sous pression extrême.
Après sa retraite, Cole s'est rapidement plongé dans le monde de la cryptographie, fondant Whiteblock, axé sur les tests de performance de la blockchain, et cofondant la plateforme de concours de sécurité des contrats intelligents Code4rena. En auditant d'innombrables projets, il a été témoin des conséquences désastreuses d'une économie de jetons mal conçue et de portes dérobées centralisées.
Cole combine l'idéalisme et le réalisme froid. Les trois principes fondamentaux de l'ECF, à savoir "immuable, sans jeton, promotion de la destruction", sont le fruit des leçons tirées de sa carrière professionnelle. La création de l'ECF reflète également la perspicacité de Cole sur la crise des talents dans l'industrie, offrant une voie axée sur la construction d'une infrastructure sans jeton renforçant les valeurs fondamentales d'Ethereum.
Les trois piliers de l'ECF : remodeler l'économie d'Ethereum
Les trois piliers de l'ECF – "destruction promotionnelle", "sans jeton" et "immutable" – constituent sa loi fondamentale, visant à recentrer toute l'énergie économique sur l'actif central qu'est l'Ethereum.
"Promotion de la destruction" : militariser les outils de politique monétaire. L'ECF exige que tous les projets financés doivent favoriser la destruction de l'Éther, liant directement le taux d'utilisation du réseau à la valeur de l'Éther.
"Sans jeton" : mettre fin au féodalisme économique. En finançant des projets qui ne lancent pas leur propre jeton, l'ECF garantit que toute la valeur économique créée est entièrement retournée aux détenteurs d'ETH par le biais d'un mécanisme de destruction.
"Immutable" : La pierre angulaire éternelle. Les contrats intelligents financés par l'ECF devraient éliminer autant que possible la capacité de quelques personnes à les mettre à jour ou à les modifier, recherchant une technologie "fiable et neutre".
Ces trois principes forment un cercle fermé : en finançant des projets "immutables" et "sans jeton", on encourage des activités économiques de haute qualité sur la chaîne ; les transactions générées par ces activités conduiront à la "destruction" de l'ETH, augmentant ainsi la rareté et la valeur de l'ETH.
Stratégie d'ECF : politique de staking et actifs du monde réel
ECF a montré dès sa création deux stratégies importantes : la création de l'Association des validateurs d'Ethereum (EVA) et un accent sur les actifs du monde réel (RWA).
EVA vise à organiser des validateurs indépendants décentralisés pour former un groupe politique capable de contrer l'influence des grands protocoles, en plaidant pour des propositions qui renforcent les attributs monétaires de l'ETH. Cela ne relève pas seulement du soutien technologique, mais constitue également une mobilisation politique soigneusement conçue.
L'attention portée aux RWA reflète la stratégie d'expansion économique de l'ECF. Le Boston Consulting Group prévoit qu'en 2030, la taille du marché des RWA atteindra 16 000 milliards de dollars. La stratégie RWA de l'ECF s'aligne parfaitement avec ses trois grands principes, visant à transformer la grande énergie économique du monde financier traditionnel en une destruction continue d'ETH.
EF et ECF : la collision de deux visions
L'émergence de l'ECF représente un défi direct à la position dominante de l'EF depuis longtemps. Les deux organisations présentent des divergences fondamentales en termes de mission, de mode de fonctionnement et d'idéologie.
EF considère Ethereum comme un "jardin infini" à cultiver avec soin, adoptant une "philosophie du retrait". En revanche, la mission de l'ECF est plus utilitaire et concrète, voyant Ethereum comme une économie luttant pour sa survie dans une concurrence de marché intense.
En matière de gouvernance et de financement, l'EF ressemble davantage à une fondation à but non lucratif traditionnelle, tandis que l'ECF tente d'introduire une responsabilité capitaliste directe. Le financement de l'ECF provient directement des dons de la communauté, et les décisions de financement sont prises par les contributeurs de fonds par le biais de "vote par jeton".
Sur le plan idéologique, l'EF est le gardien de la "neutralité fiable", en mettant l'accent sur le financement des "biens publics". L'ECF, quant à lui, adhère à un "capitalisme centré sur l'ETH", considérant que le bien public fondamental est un ETH puissant et précieux.
Cette lutte entre l'ancienne et la nouvelle royauté déterminera si Ethereum deviendra une confédération libre et florissante ou un empire financier centralisé et économiquement puissant. Le développement futur sera défini par le jeu dynamique entre ces deux grandes factions, ce qui pourrait entraîner du chaos et des controverses, mais pourrait aussi rendre Ethereum plus résilient et antifragile. La lutte pour l'âme d'Ethereum s'est déjà étendue du domaine technique à l'arène politique et économique publique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHunter
· Il y a 5h
Nouveau fonds, nouvelle spéculation ?
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 5h
Les pigeons se réjouissent trop tôt, une nouvelle vague d'air a encore tiré le jeton.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 5h
Oh là là, la philosophie de la soustraction de EF va enfin échouer.
La fondation de la communauté Ethereum a été établie pour redéfinir l'économie et l'écosystème de l'ETH.
Fondation de la communauté Ethereum : L'émergence d'un nouvel ordre et la reconfiguration du pouvoir
Lors de la conférence de la communauté Ethereum tenue à Cannes, en France, un "coup d'État" remarquable s'est discrètement déroulé. Zak Cole, développeur principal d'Ethereum, a annoncé la création de la Fondation de la communauté Ethereum (ECF), dont la mission vise directement le cœur de l'ordre existant d'Ethereum : soutenir l'adoption institutionnelle des infrastructures et faire monter le prix de l'ETH.
L'apparition de l'ECF marque un défi public à la "philosophie du soustraction" que la Fondation Ethereum (EF) a longtemps défendue. Lorsque Cole a déclaré "nous espérions que l'EF pourrait se corriger elle-même, mais elle ne l'a pas fait. Alors nous sommes intervenus", il annonçait en réalité que l'ancien modèle de gouvernance ne répondait plus aux besoins de cet écosystème de plus en plus financiarisé.
Le slogan d'ECF "Chaque dollar contribuera à faire monter la valeur de l'Ethereum" saisit avec précision le désir des détenteurs d'ETH, condensant une stratégie complexe en une promesse particulièrement convaincante. Alors, qu'est-ce qui donne à l'ECF, qui ose défier au cœur d'Ethereum, cette audace ?
Zak Cole : de la bataille au code
L'expérience de Zak Cole est essentielle pour comprendre la stratégie ECF. Sa carrière a commencé dans le Corps des Marines des États-Unis, où il était responsable de la construction et de la protection des infrastructures réseau critiques pendant la guerre en Irak. Cette expérience lui a permis de prendre conscience de l'importance de la fiabilité et de la sécurité des systèmes sous pression extrême.
Après sa retraite, Cole s'est rapidement plongé dans le monde de la cryptographie, fondant Whiteblock, axé sur les tests de performance de la blockchain, et cofondant la plateforme de concours de sécurité des contrats intelligents Code4rena. En auditant d'innombrables projets, il a été témoin des conséquences désastreuses d'une économie de jetons mal conçue et de portes dérobées centralisées.
Cole combine l'idéalisme et le réalisme froid. Les trois principes fondamentaux de l'ECF, à savoir "immuable, sans jeton, promotion de la destruction", sont le fruit des leçons tirées de sa carrière professionnelle. La création de l'ECF reflète également la perspicacité de Cole sur la crise des talents dans l'industrie, offrant une voie axée sur la construction d'une infrastructure sans jeton renforçant les valeurs fondamentales d'Ethereum.
Les trois piliers de l'ECF : remodeler l'économie d'Ethereum
Les trois piliers de l'ECF – "destruction promotionnelle", "sans jeton" et "immutable" – constituent sa loi fondamentale, visant à recentrer toute l'énergie économique sur l'actif central qu'est l'Ethereum.
"Promotion de la destruction" : militariser les outils de politique monétaire. L'ECF exige que tous les projets financés doivent favoriser la destruction de l'Éther, liant directement le taux d'utilisation du réseau à la valeur de l'Éther.
"Sans jeton" : mettre fin au féodalisme économique. En finançant des projets qui ne lancent pas leur propre jeton, l'ECF garantit que toute la valeur économique créée est entièrement retournée aux détenteurs d'ETH par le biais d'un mécanisme de destruction.
"Immutable" : La pierre angulaire éternelle. Les contrats intelligents financés par l'ECF devraient éliminer autant que possible la capacité de quelques personnes à les mettre à jour ou à les modifier, recherchant une technologie "fiable et neutre".
Ces trois principes forment un cercle fermé : en finançant des projets "immutables" et "sans jeton", on encourage des activités économiques de haute qualité sur la chaîne ; les transactions générées par ces activités conduiront à la "destruction" de l'ETH, augmentant ainsi la rareté et la valeur de l'ETH.
Stratégie d'ECF : politique de staking et actifs du monde réel
ECF a montré dès sa création deux stratégies importantes : la création de l'Association des validateurs d'Ethereum (EVA) et un accent sur les actifs du monde réel (RWA).
EVA vise à organiser des validateurs indépendants décentralisés pour former un groupe politique capable de contrer l'influence des grands protocoles, en plaidant pour des propositions qui renforcent les attributs monétaires de l'ETH. Cela ne relève pas seulement du soutien technologique, mais constitue également une mobilisation politique soigneusement conçue.
L'attention portée aux RWA reflète la stratégie d'expansion économique de l'ECF. Le Boston Consulting Group prévoit qu'en 2030, la taille du marché des RWA atteindra 16 000 milliards de dollars. La stratégie RWA de l'ECF s'aligne parfaitement avec ses trois grands principes, visant à transformer la grande énergie économique du monde financier traditionnel en une destruction continue d'ETH.
EF et ECF : la collision de deux visions
L'émergence de l'ECF représente un défi direct à la position dominante de l'EF depuis longtemps. Les deux organisations présentent des divergences fondamentales en termes de mission, de mode de fonctionnement et d'idéologie.
EF considère Ethereum comme un "jardin infini" à cultiver avec soin, adoptant une "philosophie du retrait". En revanche, la mission de l'ECF est plus utilitaire et concrète, voyant Ethereum comme une économie luttant pour sa survie dans une concurrence de marché intense.
En matière de gouvernance et de financement, l'EF ressemble davantage à une fondation à but non lucratif traditionnelle, tandis que l'ECF tente d'introduire une responsabilité capitaliste directe. Le financement de l'ECF provient directement des dons de la communauté, et les décisions de financement sont prises par les contributeurs de fonds par le biais de "vote par jeton".
Sur le plan idéologique, l'EF est le gardien de la "neutralité fiable", en mettant l'accent sur le financement des "biens publics". L'ECF, quant à lui, adhère à un "capitalisme centré sur l'ETH", considérant que le bien public fondamental est un ETH puissant et précieux.
Cette lutte entre l'ancienne et la nouvelle royauté déterminera si Ethereum deviendra une confédération libre et florissante ou un empire financier centralisé et économiquement puissant. Le développement futur sera défini par le jeu dynamique entre ces deux grandes factions, ce qui pourrait entraîner du chaos et des controverses, mais pourrait aussi rendre Ethereum plus résilient et antifragile. La lutte pour l'âme d'Ethereum s'est déjà étendue du domaine technique à l'arène politique et économique publique.