Le développement des entreprises dans le domaine des cryptoactifs présente une tendance à la diversification, avec une intégration de plus en plus profonde dans le marché TradFi. Dans ce grand contexte, nous pouvons observer trois principaux modèles commerciaux :
Tout d'abord, il y a les sociétés cotées dont le cœur est la détention d'actifs numériques. MicroStrategy en est un exemple typique, cette entreprise finance continuellement l'achat de bitcoins, devenant ainsi un "accumulateur" de niveau institutionnel. Certains imitateurs choisissent d'acquérir des cryptomonnaies comme l'Ethereum et le Solana par le biais de sociétés-écrans ou en les détenant directement, élargissant ainsi leur portefeuille d'actifs numériques.
Deuxièmement, les entreprises axées sur le chiffrement se dirigent également vers les marchés publics. Coinbase et Circle ont réussi à entrer en bourse, tandis que des échanges comme Kraken et OKX préparent également des plans d'introduction en bourse, ce qui reflète la reconnaissance progressive du secteur des cryptoactifs par les marchés de capitaux traditionnels.
La troisième catégorie concerne les entreprises cotées traditionnelles qui entrent dans le domaine du chiffrement, mais ne détiennent pas directement de cryptoactifs. Par exemple, Robinhood a lancé un service de trading en ligne pour plus de 200 actions et prévoit de lancer sa propre blockchain ; des entreprises de technologie financière comme Futu Securities et PayPal, ainsi que des banques commerciales qui préparent l'émission de stablecoins, appartiennent à cette catégorie. Le géant des paiements Stripe, qui sera bientôt coté, cherche également des opportunités dans cette vague.
Ces trois types d'entreprises, bien qu'ils présentent des différences en termes d'actifs sous-jacents, de méthodes de financement et de logiques d'évaluation, ont en commun de favoriser l'intégration des cryptoactifs dans le système financier traditionnel. Cette intégration se manifeste non seulement au niveau des entreprises, mais aussi dans les flux de capitaux.
Il convient de noter qu'en cette année, le réseau principal d'Ethereum a attiré environ 10,3 milliards de dollars de flux nets, montrant une forte capacité d'attraction financière. En revanche, certains réseaux de couche 2 comme Base, Arbitrum et Optimism montrent une tendance à la sortie nette de fonds, tandis que le flux de fonds dans l'écosystème Solana reste principalement équilibré. Ce phénomène reflète un changement dans l'allocation des fonds des investisseurs entre différentes plateformes blockchain, ce qui pourrait présager des attentes différentes du marché quant à l'avenir des différentes chaînes publiques.
Avec la maturation continue du marché des cryptoactifs, nous prévoyons l'émergence de nouveaux modèles commerciaux innovants qui favoriseront une intégration plus profonde de l'économie cryptographique avec le TradFi. Cette tendance apporte non seulement de nouvelles opportunités aux investisseurs, mais indique également la direction pour le développement futur de l'ensemble du système financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 11h
Nous aimons rester sur Ethereum layer1
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 11h
Il faut toujours regarder L1 au fond.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· Il y a 11h
*soupir* le fomo des détaillants dans les l2 pendant qu'eth empile discrètement 10,3 milliards d'entrées... un classique de l'inefficacité du marché
Le développement des entreprises dans le domaine des cryptoactifs présente une tendance à la diversification, avec une intégration de plus en plus profonde dans le marché TradFi. Dans ce grand contexte, nous pouvons observer trois principaux modèles commerciaux :
Tout d'abord, il y a les sociétés cotées dont le cœur est la détention d'actifs numériques. MicroStrategy en est un exemple typique, cette entreprise finance continuellement l'achat de bitcoins, devenant ainsi un "accumulateur" de niveau institutionnel. Certains imitateurs choisissent d'acquérir des cryptomonnaies comme l'Ethereum et le Solana par le biais de sociétés-écrans ou en les détenant directement, élargissant ainsi leur portefeuille d'actifs numériques.
Deuxièmement, les entreprises axées sur le chiffrement se dirigent également vers les marchés publics. Coinbase et Circle ont réussi à entrer en bourse, tandis que des échanges comme Kraken et OKX préparent également des plans d'introduction en bourse, ce qui reflète la reconnaissance progressive du secteur des cryptoactifs par les marchés de capitaux traditionnels.
La troisième catégorie concerne les entreprises cotées traditionnelles qui entrent dans le domaine du chiffrement, mais ne détiennent pas directement de cryptoactifs. Par exemple, Robinhood a lancé un service de trading en ligne pour plus de 200 actions et prévoit de lancer sa propre blockchain ; des entreprises de technologie financière comme Futu Securities et PayPal, ainsi que des banques commerciales qui préparent l'émission de stablecoins, appartiennent à cette catégorie. Le géant des paiements Stripe, qui sera bientôt coté, cherche également des opportunités dans cette vague.
Ces trois types d'entreprises, bien qu'ils présentent des différences en termes d'actifs sous-jacents, de méthodes de financement et de logiques d'évaluation, ont en commun de favoriser l'intégration des cryptoactifs dans le système financier traditionnel. Cette intégration se manifeste non seulement au niveau des entreprises, mais aussi dans les flux de capitaux.
Il convient de noter qu'en cette année, le réseau principal d'Ethereum a attiré environ 10,3 milliards de dollars de flux nets, montrant une forte capacité d'attraction financière. En revanche, certains réseaux de couche 2 comme Base, Arbitrum et Optimism montrent une tendance à la sortie nette de fonds, tandis que le flux de fonds dans l'écosystème Solana reste principalement équilibré. Ce phénomène reflète un changement dans l'allocation des fonds des investisseurs entre différentes plateformes blockchain, ce qui pourrait présager des attentes différentes du marché quant à l'avenir des différentes chaînes publiques.
Avec la maturation continue du marché des cryptoactifs, nous prévoyons l'émergence de nouveaux modèles commerciaux innovants qui favoriseront une intégration plus profonde de l'économie cryptographique avec le TradFi. Cette tendance apporte non seulement de nouvelles opportunités aux investisseurs, mais indique également la direction pour le développement futur de l'ensemble du système financier.