Histoire des stablecoins : des correctifs techniques aux perturbateurs de l'ordre financier mondial
L'histoire de la monnaie est la quête éternelle de l'humanité pour "l'efficacité" et "la confiance". Des coquillages aux pièces en bronze, des demi-liangs aux jiaozi, chaque saut de forme est une résonance entre technologie et système. Lorsque les jiaozi de la dynastie Song ont brisé les limites de la monnaie métallique avec le papier-monnaie, ce n'était pas seulement une innovation matérielle, mais aussi la première forme de monnaie de crédit. La monétisation de l'argent d'argent pendant les dynasties Ming et Qing a transféré la confiance vers les métaux précieux, et après la dissolution du système de Bretton Woods, le dollar a reconstruit l'hégémonie mondiale sur la base de la seule confiance.
La naissance du Bitcoin a marqué le début d'une nouvelle ère. En 2010, Mt.Gox a été fondé, mais l'efficacité des transactions était si faible qu'elle a gravement entravé la circulation. En 2014, Tether a lancé l'USDT, devenant le premier "remplaçant de la monnaie fiduciaire" dans le monde des cryptomonnaies. Cela a brisé la barrière entre la monnaie fiduciaire et les cryptomonnaies, occupant rapidement 90% des paires de trading des bourses. Mais derrière la prospérité, des fissures de confiance se répandent. L'"ancrage 1:1" de l'USDT reste toujours enveloppé dans l'opacité, et son anonymat en fait un canal pour les fonds criminels.
Après 2018, les stablecoins se sont transformés d'outils de paiement en vecteurs de "finance clandestine". En 2022, l'effondrement de l'écosystème Terra UST a révélé les défauts mortels des stablecoins algorithmiques. Face à une crise de confiance systémique, DAI a construit un système de collatérisation multi-actifs, tandis qu'USDC a mis en œuvre une stratégie de "boîte de verre", marquant le compromis des cryptomonnaies entre l'idéal utopique et le cadre réglementaire traditionnel.
En 2025, le projet de loi GENIUS aux États-Unis et le règlement sur les stablecoins à Hong Kong ont été respectivement introduits, marquant le début de la lutte des États souverains pour le pouvoir de tarification des monnaies à l'ère financière numérique. Le projet de loi MiCA de l'Union européenne et la loi sur les services de paiement de Singapour accélèrent la construction d'un cadre réglementaire mondial. Les stablecoins transforment l'infrastructure financière, défiant le système SWIFT ; ils deviennent également un nouveau champ de bataille dans le jeu de la souveraineté monétaire, les pays explorant des innovations régionales sous la domination des stablecoins en dollars.
En regardant en arrière sur dix ans de parcours, les stablecoins sont passés d'un "patch technique" résolvant des problèmes de liquidité à une force perturbatrice de l'ordre financier mondial. Ils redéfinissent la nature de la monnaie, déplaçant la confiance des entités physiques vers des règles vérifiables. À l'avenir, les stablecoins pourraient devenir la pierre angulaire du "nouveau système monétaire" de l'ère numérique, continuant d'évoluer dans le jeu entre la régulation et l'innovation. Cette révolution monétaire, nous sommes à la fois témoins et participants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiNotNakamoto
· Il y a 18h
La force de l'argent blanc est la pire.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· Il y a 18h
On ne peut pas survivre sans un peu d'USDT.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 18h
On ne peut pas ancrer la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 18h
La confiance est une blague.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 18h
Plonger trop longtemps dans les pièges de la Blockchain, les machines me comprennent mieux que les humains.
Évolution des stablecoins sur dix ans : des solutions techniques aux perturbateurs de l'ordre financier
Histoire des stablecoins : des correctifs techniques aux perturbateurs de l'ordre financier mondial
L'histoire de la monnaie est la quête éternelle de l'humanité pour "l'efficacité" et "la confiance". Des coquillages aux pièces en bronze, des demi-liangs aux jiaozi, chaque saut de forme est une résonance entre technologie et système. Lorsque les jiaozi de la dynastie Song ont brisé les limites de la monnaie métallique avec le papier-monnaie, ce n'était pas seulement une innovation matérielle, mais aussi la première forme de monnaie de crédit. La monétisation de l'argent d'argent pendant les dynasties Ming et Qing a transféré la confiance vers les métaux précieux, et après la dissolution du système de Bretton Woods, le dollar a reconstruit l'hégémonie mondiale sur la base de la seule confiance.
La naissance du Bitcoin a marqué le début d'une nouvelle ère. En 2010, Mt.Gox a été fondé, mais l'efficacité des transactions était si faible qu'elle a gravement entravé la circulation. En 2014, Tether a lancé l'USDT, devenant le premier "remplaçant de la monnaie fiduciaire" dans le monde des cryptomonnaies. Cela a brisé la barrière entre la monnaie fiduciaire et les cryptomonnaies, occupant rapidement 90% des paires de trading des bourses. Mais derrière la prospérité, des fissures de confiance se répandent. L'"ancrage 1:1" de l'USDT reste toujours enveloppé dans l'opacité, et son anonymat en fait un canal pour les fonds criminels.
Après 2018, les stablecoins se sont transformés d'outils de paiement en vecteurs de "finance clandestine". En 2022, l'effondrement de l'écosystème Terra UST a révélé les défauts mortels des stablecoins algorithmiques. Face à une crise de confiance systémique, DAI a construit un système de collatérisation multi-actifs, tandis qu'USDC a mis en œuvre une stratégie de "boîte de verre", marquant le compromis des cryptomonnaies entre l'idéal utopique et le cadre réglementaire traditionnel.
En 2025, le projet de loi GENIUS aux États-Unis et le règlement sur les stablecoins à Hong Kong ont été respectivement introduits, marquant le début de la lutte des États souverains pour le pouvoir de tarification des monnaies à l'ère financière numérique. Le projet de loi MiCA de l'Union européenne et la loi sur les services de paiement de Singapour accélèrent la construction d'un cadre réglementaire mondial. Les stablecoins transforment l'infrastructure financière, défiant le système SWIFT ; ils deviennent également un nouveau champ de bataille dans le jeu de la souveraineté monétaire, les pays explorant des innovations régionales sous la domination des stablecoins en dollars.
En regardant en arrière sur dix ans de parcours, les stablecoins sont passés d'un "patch technique" résolvant des problèmes de liquidité à une force perturbatrice de l'ordre financier mondial. Ils redéfinissent la nature de la monnaie, déplaçant la confiance des entités physiques vers des règles vérifiables. À l'avenir, les stablecoins pourraient devenir la pierre angulaire du "nouveau système monétaire" de l'ère numérique, continuant d'évoluer dans le jeu entre la régulation et l'innovation. Cette révolution monétaire, nous sommes à la fois témoins et participants.