Berachain est un projet de Blockchain Layer1 distinctif, dont l'innovation la plus reconnaissable réside dans l'adoption d'un mécanisme de répartition des Récompenses du bloc basé sur le PoL (Proof of Liquidity). Ce mécanisme transforme les Récompenses du bloc de la chaîne en un mécanisme économique interne qui stimule la haussee de l'écosystème, en distribuant la grande majorité des récompenses directement aux utilisateurs et aux fournisseurs de liquidité de l'écosystème, ce qui entraîne la croissance des applications et l'accumulation de liquidité sur la chaîne.
Dans ce modèle, tous les actifs écologiques participant au staking fourniront directement un soutien de liquidité on-chain à Berachain. Les récompenses générées par le mining de liquidité PoL proviennent du mécanisme d'incitation natif de la chaîne, ce réseau vise à construire une infrastructure sous-jacente avec une efficacité du capital plus élevée et des incitations plus orientées.
Berachain a récemment mis à jour son mécanisme de consensus PoL et a officiellement publié la toute nouvelle version V2. Cette mise à jour vise principalement à introduire un nouveau modèle économique de jetons, conférant ainsi des droits de revenu et un soutien de valeur plus clairs au jeton $BERA.
1. Parlons d'abord du mécanisme de consensus PoL.
En fait, la logique de fonctionnement de PoL est à la fois simple et intéressante. Elle combine le mécanisme de consensus PoS, le minage de liquidité, ainsi que le modèle de jeu de liquidité veCRV introduit par Curve, pour construire une nouvelle norme pour la gouvernance on-chain et la distribution des récompenses.
Berachain a actuellement conçu deux types d'actifs natifs core off-chain :
BGT : en tant que jeton de gouvernance natif et actif principal pour la distribution des récompenses ;
BERA : actif de mise en jeu en tant que validateur, tout en assumant également la fonction des frais de Gas off-chain.
En même temps, les rôles des principaux participants dans le modèle PoL incluent : le protocole off-chain sur Berachain, les validateurs dans le réseau, ainsi que les fournisseurs de liquidité (LP).
Dans ce mécanisme, tout protocole ou DApp souhaitant obtenir des incitations en BGT doit d'abord demander à rejoindre la liste blanche du fonds de récompenses PoL et fournir un pot-de-vin suffisamment attractif pour attirer la distribution de BGT des validateurs. Les validateurs de Berachain sont les rôles de création de blocs dans le réseau (pour devenir validateur, il faut miser des jetons BERA). Lorsque le validateur réussit à créer un bloc, le système lui fournit des récompenses en jetons BGT, comprenant deux parties :
Une partie est la récompense de base du bloc pour les validateurs,
L'autre partie est appelée "récompenses variables", c'est-à-dire que le système attribue aux validateurs différentes quantités de jetons BGT en fonction de la valeur "Boost" du validateurs (calculée en pourcentage du $BGT délégué au validateur par rapport au total des $BGT délégués à tous les validateurs) (plus la valeur "Boost" est élevée, plus cette partie des récompenses en BGT est importante, et après avoir atteint un pic, elle diminue, assurant ainsi une distribution équitable des BGT).
Après avoir réussi à produire un bloc et à obtenir des récompenses, les validateurs attribueront la majeure partie de cette récompense variable, selon leur propre stratégie, aux pools PoL sur liste blanche approuvés par la gouvernance via le contrat BeraChef. En fait, pour les validateurs, lorsqu'ils attribuent la récompense variable BGT aux coffres de récompenses, ils recevront également des incitations selon le taux défini par le propriétaire du coffre, comme HONEY, USDC ou les rendements fournis par le coffre.
Et généralement, les protocoles capables d'offrir des rendements plus élevés aux LP peuvent apporter de meilleurs bénéfices aux validateurs. Ainsi, pour les validateurs, ils ont tendance à attribuer plus de récompenses BGT aux pools PoL qui peuvent offrir des incitations protocolaires plus élevées.
Le pool PoL du protocole, après avoir reçu des récompenses BGT, sera attribué aux utilisateurs LP. Vous verrez donc que dans certains projets sur Berachain, en devenant LP dans un pool PoL, en plus de recevoir des récompenses de Farming régulières (partage des frais, récompenses en jetons de gouvernance du protocole, etc.), vous bénéficierez également d'incitations en jetons BGT natifs du protocole sous-jacent, avec un APY généralement très élevé.
Pour les stakers de BGT, ils peuvent déléguer des jetons BGT à des validateurs pour aider ces derniers à augmenter leur valeur de "Boost". En retour, les validateurs répartiront régulièrement la récompense du bloc qu'ils obtiennent selon un ratio prédéfini entre les stakers de BGT qui les soutiennent.
Ainsi, nous voyons que, sous le modèle PoL :
Premièrement, pour obtenir une meilleure circulation, les protocoles s'engagent généralement dans un jeu à long terme, attirant continuellement la liquidité par le biais de récompenses. Cette "course à l'armement des récompenses" apportera une meilleure base de liquidité à Berachain.
Deuxièmement, les validateurs s'engagent également dans des jeux, espérant attirer davantage de détenteurs de BGT pour les soutenir, afin d'obtenir une meilleure valeur de "Boost" et des bénéfices potentiels. Ainsi, les validateurs aident en fait continuellement à optimiser la liquidité du réseau.
Ainsi, en troisième lieu, celui qui peut fournir plus de liquidité aura plus de pouvoir de décision et de bénéfices économiques, formant continuellement un volant de croissance qui allie liquidité, sécurité et répartition des récompenses.
2. Qu'est-ce que POL v2 a apporté ?
En fait, dans Berachain v1, le jeton BGT, qui combine des fonctions de gouvernance et d'incitation, est profondément intégré dans le système économique de Berachain. En tant qu'actif incitatif avec des propriétés inflationnistes, le BGT dispose de scénarios d'utilisation natifs clairs au niveau de la chaîne et possède une capacité de rendement durable.
En comparaison, l'autre jeton central BERA a un rôle économique relativement faible au stade v1. En plus de supporter les frais de Gas et de servir d'actif de mise pour les validateurs, les utilisateurs ne peuvent presque pas obtenir de revenus on-chain de BERA de manière native. Par conséquent, la plupart des détenteurs de BERA doivent se fier à des protocoles DeFi tiers, comme participer au farming LP dans des pools PoL soutenant BERA ou ses actifs emballés pour obtenir des revenus de manière indirecte, mais ces chemins sont souvent associés à des barrières élevées, des opérations complexes et une mauvaise expérience.
De même, dans l'environnement de conformité de plus en plus strict qui prévaut actuellement à l'échelle mondiale, BERA et d'autres actifs PoS natifs off-chain sont confrontés à des problèmes similaires, à savoir le manque de modèles de revenus compatibles avec la réglementation, ce qui rend difficile leur adoption par les utilisateurs institutionnels ou leur intégration dans le système financier traditionnel, limitant ainsi l'espace d'expansion du marché.
Ainsi, la principale amélioration de v2 pour Berachain réside dans l'introduction du module d'incitation BERA, permettant à BERA de mieux s'intégrer dans l'écosystème économique de Berachain sans modifier de manière significative l'écosystème économique existant, et de mieux dynamiser l'écosystème.
Module d'incitation BERA
Dans la v2, Berachain a introduit le module d'incitation BERA, ce qui permet aux utilisateurs de miser des tokens BERA directement via un staking mono-jeton sur Berahub, afin d'obtenir des revenus natifs de l'écosystème de la chaîne.
En fait, le module d'incitation BERA est en soi similaire à un mode de staking. Si un utilisateur stake des jetons BERA natifs, le système les convertira d'abord en jetons wrapped WBERA, puis après les avoir stakés sur le réseau, il retournera un jeton de certificat sWBERA. En outre, l'utilisateur peut également staker directement des jetons WBERA, et le système lui retournera également un jeton de certificat sWBERA.
Semblable au stETH de Lido, le jeton sWBERA ressemble à un LST, c'est-à-dire qu'il peut servir d'actif de garantie, et il est également prévu qu'il puisse capter des revenus dans les protocoles DeFi de l'écosystème Berachain, augmentant ainsi l'utilisation des fonds pour réaliser plusieurs bénéfices.
Dans v1, les détenteurs de BGT délèguent BGT au rôle de validateur pour aider le validateur à augmenter la valeur de "Boost".
Lorsqu'un utilisateur effectue le staking du token BERA, il le stake directement dans le contrat de Berachain, offrant une expérience utilisateur similaire à celle du staking d'un seul token en PoS, plutôt que de le déléguer à un validateur. Cependant, il est important de noter qu'un délai de déverrouillage de 7 jours est nécessaire pour le rachat de sWBERA en BERA.
En ce qui concerne les sources de revenus, dans v1, les sources de revenus des utilisateurs de BGT stakés proviennent des revenus de pots-de-vin obtenus par les validateurs après avoir fourni des incitations pour un pool PoL spécifique (incitations supplémentaires obtenues du trésor ou d'un protocole connexe), après déduction des frais de délégation, la majorité est allouée aux stakers de BGT. Dans v2, cette partie des revenus de pots-de-vin sera rachetée à 33 % en WBERA, puis distribuée aux stakers de BERA (réinvestissement), le montant des revenus de staking que les utilisateurs obtiennent dépendra de la part de leurs jetons BERA stakés par rapport à la part totale.
Nous constatons que dans la v2, le seuil d'entrée pour que les utilisateurs obtiennent des revenus de BERA a considérablement diminué. Ils peuvent directement effectuer un staking au niveau de la blockchain, ce qui est plus sûr et fiable. Les utilisateurs n'ont plus besoin de passer par un protocole tiers pour devenir LP ou pour un staking de type délégué.
En termes de rendement, le taux de rendement du staking unilatéral de BERA peut atteindre 103 % (ce qui en fait le rendement le plus élevé pour un staking de monnaie unique sur Layer1), ce qui représente essentiellement un état de rendement très, très considérable. Bien que les CEX aient également la fonctionnalité de gagner des BERA, le rendement global se situe entre 60 % et 90 %. Dans l'ensemble, il est plus rentable de staker directement sur la chaîne, c'est-à-dire sur Berahub.
Les revenus de staking BERA ont une source de revenus réelle.
En fait, le staking natif de BERA ne repose pas sur l'inflation pour "distribuer des pièces" ; son mécanisme lui-même est soutenu par des revenus réels.
C'est en fait assez compréhensible. Dans le modèle PoL de Berachain, le protocole, afin de rivaliser pour les récompenses BGT, va « soudoyer » les validateurs. La plupart de ces fonds de soudoyer proviennent du trésor du protocole lui-même et sont payés sous forme de stablecoins, d'actifs majeurs ou de tokens du protocole. Ces fonds ne sont pas directement versés aux validateurs, mais passent par un système qui prélève des frais de 33 %, puis sont uniformément mis aux enchères en WBERA par le réseau, avant d'être finalement répartis proportionnellement aux utilisateurs qui ont misé des BERA.
Cela signifie que, bien qu'il y ait effectivement une émission de récompenses BERA on-chain, cela ne représente pas une inflation créée de toutes pièces comme dans d'autres réseaux PoS. J'ai des fonds réels comme soutien derrière cela, et ce processus est similaire à la vente du "droit d'émettre des jetons" par le réseau, puis à la distribution de ces revenus monétisés aux stakers.
Dans cet article de Berachain, un bon exemple a également été cité, que je trouve intéressant.
Si ETH et BERA émettent chacun $100M de jetons par an :
ETH est directement distribué aux stakers $100M ;
Berachain vend de l'inflation par le biais d'un mécanisme de corruption, si l'efficacité est de 80 %, cela générera un revenu réel supplémentaire d'environ ~$80M.
Le résultat est : avec la même inflation, Berachain peut réaliser un retour de valeur on-chain de 180 millions de dollars, tandis qu'ETH n'a que 100 millions de dollars.
Ainsi, les rendements de staking de BERA appartiennent à "réel rendement de protocole", non seulement plus durables, mais également dotés d'un soutien de valeur à long terme pour son scénario de staking natif.
Aménagement pour les institutions
L'autre est en fait la convivialité pour les institutions mentionnée par Berachain.
Nous avons en fait mentionné précédemment que le modèle Berachain PoL v2 convertit l'inflation en revenus réels pour le protocole, construisant ainsi un modèle de revenus réels sur la Blockchain pour BERA, clair et avec des sources définies, ne dépendant pas de protocoles tiers ni de la spéculation sur le marché secondaire, provenant entièrement des dépenses réelles de pots-de-vin du protocole en chaîne, et converties en fonds d'incitation traçables par le biais d'enchères.
Les revenus générés par ce modèle peuvent être directement emballés, divisés et distribués dans un environnement de garde CEX, permettant ainsi à la mise en jeu de BERA d'avoir le potentiel d'être emballée par des institutions en tant que produit de gestion d'actifs, protocole de garde et outil de revenus structurés. Cela résout en fait très bien un point de douleur qui est la difficulté d'atteindre directement les utilisateurs institutionnels.
D'autre part, je pense à la récente loi "Clarity", qui établit un cadre de conformité plus clair pour les actifs cryptographiques. Ainsi, le lancement de PoL v2 est particulièrement opportun, car il lie les revenus aux comportements économiques réels via la couche mécaniste. Les outils financiers on-chain doivent avoir des sources de revenus claires, une structure sous-jacente pouvant être auditée, et des attributs d'actifs pouvant être custodisables et interprétables pour les détenteurs. C'est l'une des directions préconisées par la loi Clarity.
Si à l'avenir BERA lance un Trésor d'Actifs Numériques, cela fournira également aux institutions et même aux sociétés cotées une voie de revenus on-chain conforme, pouvant être conservée et offrant des caractéristiques de flux de trésorerie continus.
Ainsi, dans l'ensemble, le lancement de v2 n'a pas seulement pour signification d'accélérer le volant d'inertie au sein de l'écosystème, mais il possède également une signification stratégique à long terme pour le développement approfondi de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse de Berachain v2, quelles sont les améliorations apportées au mécanisme PoL existant ?
Berachain est un projet de Blockchain Layer1 distinctif, dont l'innovation la plus reconnaissable réside dans l'adoption d'un mécanisme de répartition des Récompenses du bloc basé sur le PoL (Proof of Liquidity). Ce mécanisme transforme les Récompenses du bloc de la chaîne en un mécanisme économique interne qui stimule la haussee de l'écosystème, en distribuant la grande majorité des récompenses directement aux utilisateurs et aux fournisseurs de liquidité de l'écosystème, ce qui entraîne la croissance des applications et l'accumulation de liquidité sur la chaîne.
Dans ce modèle, tous les actifs écologiques participant au staking fourniront directement un soutien de liquidité on-chain à Berachain. Les récompenses générées par le mining de liquidité PoL proviennent du mécanisme d'incitation natif de la chaîne, ce réseau vise à construire une infrastructure sous-jacente avec une efficacité du capital plus élevée et des incitations plus orientées.
Berachain a récemment mis à jour son mécanisme de consensus PoL et a officiellement publié la toute nouvelle version V2. Cette mise à jour vise principalement à introduire un nouveau modèle économique de jetons, conférant ainsi des droits de revenu et un soutien de valeur plus clairs au jeton $BERA.
1. Parlons d'abord du mécanisme de consensus PoL.
En fait, la logique de fonctionnement de PoL est à la fois simple et intéressante. Elle combine le mécanisme de consensus PoS, le minage de liquidité, ainsi que le modèle de jeu de liquidité veCRV introduit par Curve, pour construire une nouvelle norme pour la gouvernance on-chain et la distribution des récompenses.
Berachain a actuellement conçu deux types d'actifs natifs core off-chain :
BGT : en tant que jeton de gouvernance natif et actif principal pour la distribution des récompenses ;
BERA : actif de mise en jeu en tant que validateur, tout en assumant également la fonction des frais de Gas off-chain.
En même temps, les rôles des principaux participants dans le modèle PoL incluent : le protocole off-chain sur Berachain, les validateurs dans le réseau, ainsi que les fournisseurs de liquidité (LP).
Dans ce mécanisme, tout protocole ou DApp souhaitant obtenir des incitations en BGT doit d'abord demander à rejoindre la liste blanche du fonds de récompenses PoL et fournir un pot-de-vin suffisamment attractif pour attirer la distribution de BGT des validateurs. Les validateurs de Berachain sont les rôles de création de blocs dans le réseau (pour devenir validateur, il faut miser des jetons BERA). Lorsque le validateur réussit à créer un bloc, le système lui fournit des récompenses en jetons BGT, comprenant deux parties :
Une partie est la récompense de base du bloc pour les validateurs,
L'autre partie est appelée "récompenses variables", c'est-à-dire que le système attribue aux validateurs différentes quantités de jetons BGT en fonction de la valeur "Boost" du validateurs (calculée en pourcentage du $BGT délégué au validateur par rapport au total des $BGT délégués à tous les validateurs) (plus la valeur "Boost" est élevée, plus cette partie des récompenses en BGT est importante, et après avoir atteint un pic, elle diminue, assurant ainsi une distribution équitable des BGT).
Après avoir réussi à produire un bloc et à obtenir des récompenses, les validateurs attribueront la majeure partie de cette récompense variable, selon leur propre stratégie, aux pools PoL sur liste blanche approuvés par la gouvernance via le contrat BeraChef. En fait, pour les validateurs, lorsqu'ils attribuent la récompense variable BGT aux coffres de récompenses, ils recevront également des incitations selon le taux défini par le propriétaire du coffre, comme HONEY, USDC ou les rendements fournis par le coffre.
Et généralement, les protocoles capables d'offrir des rendements plus élevés aux LP peuvent apporter de meilleurs bénéfices aux validateurs. Ainsi, pour les validateurs, ils ont tendance à attribuer plus de récompenses BGT aux pools PoL qui peuvent offrir des incitations protocolaires plus élevées.
Le pool PoL du protocole, après avoir reçu des récompenses BGT, sera attribué aux utilisateurs LP. Vous verrez donc que dans certains projets sur Berachain, en devenant LP dans un pool PoL, en plus de recevoir des récompenses de Farming régulières (partage des frais, récompenses en jetons de gouvernance du protocole, etc.), vous bénéficierez également d'incitations en jetons BGT natifs du protocole sous-jacent, avec un APY généralement très élevé.
Pour les stakers de BGT, ils peuvent déléguer des jetons BGT à des validateurs pour aider ces derniers à augmenter leur valeur de "Boost". En retour, les validateurs répartiront régulièrement la récompense du bloc qu'ils obtiennent selon un ratio prédéfini entre les stakers de BGT qui les soutiennent.
Ainsi, nous voyons que, sous le modèle PoL :
Premièrement, pour obtenir une meilleure circulation, les protocoles s'engagent généralement dans un jeu à long terme, attirant continuellement la liquidité par le biais de récompenses. Cette "course à l'armement des récompenses" apportera une meilleure base de liquidité à Berachain.
Deuxièmement, les validateurs s'engagent également dans des jeux, espérant attirer davantage de détenteurs de BGT pour les soutenir, afin d'obtenir une meilleure valeur de "Boost" et des bénéfices potentiels. Ainsi, les validateurs aident en fait continuellement à optimiser la liquidité du réseau.
Ainsi, en troisième lieu, celui qui peut fournir plus de liquidité aura plus de pouvoir de décision et de bénéfices économiques, formant continuellement un volant de croissance qui allie liquidité, sécurité et répartition des récompenses.
2. Qu'est-ce que POL v2 a apporté ?
En fait, dans Berachain v1, le jeton BGT, qui combine des fonctions de gouvernance et d'incitation, est profondément intégré dans le système économique de Berachain. En tant qu'actif incitatif avec des propriétés inflationnistes, le BGT dispose de scénarios d'utilisation natifs clairs au niveau de la chaîne et possède une capacité de rendement durable.
En comparaison, l'autre jeton central BERA a un rôle économique relativement faible au stade v1. En plus de supporter les frais de Gas et de servir d'actif de mise pour les validateurs, les utilisateurs ne peuvent presque pas obtenir de revenus on-chain de BERA de manière native. Par conséquent, la plupart des détenteurs de BERA doivent se fier à des protocoles DeFi tiers, comme participer au farming LP dans des pools PoL soutenant BERA ou ses actifs emballés pour obtenir des revenus de manière indirecte, mais ces chemins sont souvent associés à des barrières élevées, des opérations complexes et une mauvaise expérience.
De même, dans l'environnement de conformité de plus en plus strict qui prévaut actuellement à l'échelle mondiale, BERA et d'autres actifs PoS natifs off-chain sont confrontés à des problèmes similaires, à savoir le manque de modèles de revenus compatibles avec la réglementation, ce qui rend difficile leur adoption par les utilisateurs institutionnels ou leur intégration dans le système financier traditionnel, limitant ainsi l'espace d'expansion du marché.
Ainsi, la principale amélioration de v2 pour Berachain réside dans l'introduction du module d'incitation BERA, permettant à BERA de mieux s'intégrer dans l'écosystème économique de Berachain sans modifier de manière significative l'écosystème économique existant, et de mieux dynamiser l'écosystème.
Module d'incitation BERA
Dans la v2, Berachain a introduit le module d'incitation BERA, ce qui permet aux utilisateurs de miser des tokens BERA directement via un staking mono-jeton sur Berahub, afin d'obtenir des revenus natifs de l'écosystème de la chaîne.
En fait, le module d'incitation BERA est en soi similaire à un mode de staking. Si un utilisateur stake des jetons BERA natifs, le système les convertira d'abord en jetons wrapped WBERA, puis après les avoir stakés sur le réseau, il retournera un jeton de certificat sWBERA. En outre, l'utilisateur peut également staker directement des jetons WBERA, et le système lui retournera également un jeton de certificat sWBERA.
Semblable au stETH de Lido, le jeton sWBERA ressemble à un LST, c'est-à-dire qu'il peut servir d'actif de garantie, et il est également prévu qu'il puisse capter des revenus dans les protocoles DeFi de l'écosystème Berachain, augmentant ainsi l'utilisation des fonds pour réaliser plusieurs bénéfices.
Dans v1, les détenteurs de BGT délèguent BGT au rôle de validateur pour aider le validateur à augmenter la valeur de "Boost".
Lorsqu'un utilisateur effectue le staking du token BERA, il le stake directement dans le contrat de Berachain, offrant une expérience utilisateur similaire à celle du staking d'un seul token en PoS, plutôt que de le déléguer à un validateur. Cependant, il est important de noter qu'un délai de déverrouillage de 7 jours est nécessaire pour le rachat de sWBERA en BERA.
En ce qui concerne les sources de revenus, dans v1, les sources de revenus des utilisateurs de BGT stakés proviennent des revenus de pots-de-vin obtenus par les validateurs après avoir fourni des incitations pour un pool PoL spécifique (incitations supplémentaires obtenues du trésor ou d'un protocole connexe), après déduction des frais de délégation, la majorité est allouée aux stakers de BGT. Dans v2, cette partie des revenus de pots-de-vin sera rachetée à 33 % en WBERA, puis distribuée aux stakers de BERA (réinvestissement), le montant des revenus de staking que les utilisateurs obtiennent dépendra de la part de leurs jetons BERA stakés par rapport à la part totale.
Nous constatons que dans la v2, le seuil d'entrée pour que les utilisateurs obtiennent des revenus de BERA a considérablement diminué. Ils peuvent directement effectuer un staking au niveau de la blockchain, ce qui est plus sûr et fiable. Les utilisateurs n'ont plus besoin de passer par un protocole tiers pour devenir LP ou pour un staking de type délégué.
En termes de rendement, le taux de rendement du staking unilatéral de BERA peut atteindre 103 % (ce qui en fait le rendement le plus élevé pour un staking de monnaie unique sur Layer1), ce qui représente essentiellement un état de rendement très, très considérable. Bien que les CEX aient également la fonctionnalité de gagner des BERA, le rendement global se situe entre 60 % et 90 %. Dans l'ensemble, il est plus rentable de staker directement sur la chaîne, c'est-à-dire sur Berahub.
Les revenus de staking BERA ont une source de revenus réelle.
En fait, le staking natif de BERA ne repose pas sur l'inflation pour "distribuer des pièces" ; son mécanisme lui-même est soutenu par des revenus réels.
C'est en fait assez compréhensible. Dans le modèle PoL de Berachain, le protocole, afin de rivaliser pour les récompenses BGT, va « soudoyer » les validateurs. La plupart de ces fonds de soudoyer proviennent du trésor du protocole lui-même et sont payés sous forme de stablecoins, d'actifs majeurs ou de tokens du protocole. Ces fonds ne sont pas directement versés aux validateurs, mais passent par un système qui prélève des frais de 33 %, puis sont uniformément mis aux enchères en WBERA par le réseau, avant d'être finalement répartis proportionnellement aux utilisateurs qui ont misé des BERA.
Cela signifie que, bien qu'il y ait effectivement une émission de récompenses BERA on-chain, cela ne représente pas une inflation créée de toutes pièces comme dans d'autres réseaux PoS. J'ai des fonds réels comme soutien derrière cela, et ce processus est similaire à la vente du "droit d'émettre des jetons" par le réseau, puis à la distribution de ces revenus monétisés aux stakers.
Dans cet article de Berachain, un bon exemple a également été cité, que je trouve intéressant.
Si ETH et BERA émettent chacun $100M de jetons par an :
ETH est directement distribué aux stakers $100M ;
Berachain vend de l'inflation par le biais d'un mécanisme de corruption, si l'efficacité est de 80 %, cela générera un revenu réel supplémentaire d'environ ~$80M.
Le résultat est : avec la même inflation, Berachain peut réaliser un retour de valeur on-chain de 180 millions de dollars, tandis qu'ETH n'a que 100 millions de dollars.
Ainsi, les rendements de staking de BERA appartiennent à "réel rendement de protocole", non seulement plus durables, mais également dotés d'un soutien de valeur à long terme pour son scénario de staking natif.
Aménagement pour les institutions
L'autre est en fait la convivialité pour les institutions mentionnée par Berachain.
Nous avons en fait mentionné précédemment que le modèle Berachain PoL v2 convertit l'inflation en revenus réels pour le protocole, construisant ainsi un modèle de revenus réels sur la Blockchain pour BERA, clair et avec des sources définies, ne dépendant pas de protocoles tiers ni de la spéculation sur le marché secondaire, provenant entièrement des dépenses réelles de pots-de-vin du protocole en chaîne, et converties en fonds d'incitation traçables par le biais d'enchères.
Les revenus générés par ce modèle peuvent être directement emballés, divisés et distribués dans un environnement de garde CEX, permettant ainsi à la mise en jeu de BERA d'avoir le potentiel d'être emballée par des institutions en tant que produit de gestion d'actifs, protocole de garde et outil de revenus structurés. Cela résout en fait très bien un point de douleur qui est la difficulté d'atteindre directement les utilisateurs institutionnels.
D'autre part, je pense à la récente loi "Clarity", qui établit un cadre de conformité plus clair pour les actifs cryptographiques. Ainsi, le lancement de PoL v2 est particulièrement opportun, car il lie les revenus aux comportements économiques réels via la couche mécaniste. Les outils financiers on-chain doivent avoir des sources de revenus claires, une structure sous-jacente pouvant être auditée, et des attributs d'actifs pouvant être custodisables et interprétables pour les détenteurs. C'est l'une des directions préconisées par la loi Clarity.
Si à l'avenir BERA lance un Trésor d'Actifs Numériques, cela fournira également aux institutions et même aux sociétés cotées une voie de revenus on-chain conforme, pouvant être conservée et offrant des caractéristiques de flux de trésorerie continus.
Ainsi, dans l'ensemble, le lancement de v2 n'a pas seulement pour signification d'accélérer le volant d'inertie au sein de l'écosystème, mais il possède également une signification stratégique à long terme pour le développement approfondi de l'écosystème.