Plateforme de jeton Meme : de l'engouement à la crise
En juillet 2025, la plateforme de jetons Memes, autrefois surnommée "l'endroit le plus intéressant d'Internet", fait face à une crise de confiance et à des défis sur le marché sans précédent. Cette plateforme étoile, fondée par trois créateurs nés dans les années 2000, connaît aujourd'hui un tournant dramatique, passant de la base au sommet, puis retombant du sommet.
Crise de confiance éclat
La plateforme a annoncé l'émission de son propre jeton, avec une valorisation complètement diluée atteignant 4 milliards de dollars. Cela aurait dû être une étape marquante dans le développement, mais cela est devenu un tournant qui ébranle la confiance de la communauté. Le fondateur avait auparavant gagné en crédibilité en s'opposant aux préventes, mais aujourd'hui, il lance une grande prévente de jetons, ce qui est perçu par la communauté comme une trahison.
Un célèbre fondateur de capital-risque a publiquement averti que c'était un "événement de liquidité de sortie" à haut risque, considérant que l'évaluation à 4 milliards de dollars a sérieusement épuisé l'avenir. Les craintes du marché se sont rapidement concrétisées, le prix du jeton ayant chuté de 75 % quelques heures après son lancement. Au moment de la rédaction, le prix du jeton a chuté de plus de 30 % par rapport au prix public.
Les données on-chain montrent qu'un grand nombre de portefeuilles de baleines se livrent à une vente coordonnée, contrôlant plus de 60 % des parts de prévente. Rien que deux portefeuilles liés aux tours de financement privés ont vendu des jetons d'une valeur de 141 millions de dollars, réalisant un bénéfice de près de 40 millions de dollars. Sur les réseaux sociaux, les investisseurs passent de l'euphorie au désespoir, se sentant généralement trompés et exploités.
Part de marché en forte baisse
L'effondrement de la confiance se reflète directement dans les données du marché. En seulement un mois, la part du marché de la plateforme dans le secteur des nouvelles émissions de jetons est passée de 90 % à 24 %, tandis que ses principaux concurrents ont grimpé de 5 % à 64 %. Cela représente une lutte entre deux philosophies commerciales différentes : la centralisation des profits VS le partage des bénéfices.
Face à des difficultés, l'équipe a annoncé qu'elle utiliserait des dizaines de millions de dollars pour un rachat massif, mais cela a été moqué par le marché comme un "achat à prix élevé". L'analyse souligne que l'équipe du projet vend à 0,004 dollar, puis utilise les revenus de la plateforme pour racheter à 0,0064 dollar, ce qui équivaut essentiellement à un paiement de 60 % de prime pour la gestion de la capitalisation boursière.
Dans le même temps, le réseau de régulation mondial se resserre. À la fin de 2024, la plateforme a été contrainte de bloquer les utilisateurs d'un certain pays représentant 9 % de son trafic. Ce n'est pas un cas isolé, mais plutôt l'examen inévitable auquel son mode de croissance rapide est confronté.
L'escalade des risques juridiques
En juillet 2025, la guerre juridique s'intensifie rapidement. Le plaignant a ajouté des accusations basées sur la loi sur les organisations de lutte contre la fraude et la corruption dans le cadre de l'action en justice, élargissant la portée des défendeurs aux chaînes de blocs de base et à leurs fondateurs. Cela remet directement en question les limites de la responsabilité de l'ensemble de l'écosystème : la plateforme de base a-t-elle une obligation de supervision des projets de l'écosystème ?
Les accusations concernent la fraude en matière de télécommunications et de valeurs mobilières, le transfert de fonds sans licence et l'assistance au blanchiment d'argent. L'accusation la plus explosive est qu'un groupe de hackers d'un certain pays aurait utilisé cette plateforme pour émettre des jetons et blanchir les fonds volés lors d'une attaque sur un certain échange.
Défaillances de la gouvernance interne
En mai 2024, la plateforme a subi le vol d'environ 1,9 million de dollars, l'attaquant étant un ancien employé. Cet incident a révélé une grave négligence de la plateforme en matière de sécurité interne et de gouvernance d'entreprise dans le cadre de son développement rapide.
De l'innovation à la spéculation
L'innovation initiale de la plateforme réside dans le "lancement de jeton en un clic", ce qui a considérablement réduit le seuil de création de jetons Meme. Cependant, cette innovation s'est rapidement transformée en outil de spéculation. La prévente de jeton évaluée à 4 milliards de dollars a poussé cette spéculation à son paroxysme.
Face à la réglementation, le fondateur a choisi de se dissocier d'un certain opérateur national. Le PDG nie l'appartenance de l'entreprise, le COO soutient que la relation d'emploi ne représente pas la propriété. Ces actions semblent aux yeux du public plus calculées qu'une simple ignorance.
Réflexion sur l'industrie
Pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie, cette affaire soulève des questions sérieuses : dans quelle mesure une plateforme doit-elle être responsable des comportements au sein de son écosystème lorsque l'innovation flirte avec la limite légale ? Alors que l'accent de la réglementation se déplace des échanges centralisés vers des applications DeFi complexes, des défis similaires pourraient réapparaître.
Pour les investisseurs, la capacité à distinguer le plaisir des pièges devient particulièrement importante. Cette histoire allant des racines à des sommets puis à une chute pourrait être en train de préparer le terrain pour le prochain chapitre du monde des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
MEVEye
· 07-30 07:24
L'effondrement du fonds n'est pas surprenant～
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 07-30 07:22
Position de verrouillée terminée, Se faire prendre pour des cons et s'en aller.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-30 07:21
Le fond est arrivé, le MACD hebdomadaire a déjà formé une Figure de golden cross.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 07-30 07:17
Jouer c'est jouer, s'amuser c'est s'amuser, une valorisation de 4 milliards est effectivement réelle.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 07-30 07:15
Si tu ne peux pas te permettre de jouer, ne joue pas. Se faire prendre pour des cons nécessite aussi un certain niveau de compétence.
Plateforme de jetons Meme chute de 75% de la frénésie à la Crise de confiance
Plateforme de jeton Meme : de l'engouement à la crise
En juillet 2025, la plateforme de jetons Memes, autrefois surnommée "l'endroit le plus intéressant d'Internet", fait face à une crise de confiance et à des défis sur le marché sans précédent. Cette plateforme étoile, fondée par trois créateurs nés dans les années 2000, connaît aujourd'hui un tournant dramatique, passant de la base au sommet, puis retombant du sommet.
Crise de confiance éclat
La plateforme a annoncé l'émission de son propre jeton, avec une valorisation complètement diluée atteignant 4 milliards de dollars. Cela aurait dû être une étape marquante dans le développement, mais cela est devenu un tournant qui ébranle la confiance de la communauté. Le fondateur avait auparavant gagné en crédibilité en s'opposant aux préventes, mais aujourd'hui, il lance une grande prévente de jetons, ce qui est perçu par la communauté comme une trahison.
Un célèbre fondateur de capital-risque a publiquement averti que c'était un "événement de liquidité de sortie" à haut risque, considérant que l'évaluation à 4 milliards de dollars a sérieusement épuisé l'avenir. Les craintes du marché se sont rapidement concrétisées, le prix du jeton ayant chuté de 75 % quelques heures après son lancement. Au moment de la rédaction, le prix du jeton a chuté de plus de 30 % par rapport au prix public.
Les données on-chain montrent qu'un grand nombre de portefeuilles de baleines se livrent à une vente coordonnée, contrôlant plus de 60 % des parts de prévente. Rien que deux portefeuilles liés aux tours de financement privés ont vendu des jetons d'une valeur de 141 millions de dollars, réalisant un bénéfice de près de 40 millions de dollars. Sur les réseaux sociaux, les investisseurs passent de l'euphorie au désespoir, se sentant généralement trompés et exploités.
Part de marché en forte baisse
L'effondrement de la confiance se reflète directement dans les données du marché. En seulement un mois, la part du marché de la plateforme dans le secteur des nouvelles émissions de jetons est passée de 90 % à 24 %, tandis que ses principaux concurrents ont grimpé de 5 % à 64 %. Cela représente une lutte entre deux philosophies commerciales différentes : la centralisation des profits VS le partage des bénéfices.
Face à des difficultés, l'équipe a annoncé qu'elle utiliserait des dizaines de millions de dollars pour un rachat massif, mais cela a été moqué par le marché comme un "achat à prix élevé". L'analyse souligne que l'équipe du projet vend à 0,004 dollar, puis utilise les revenus de la plateforme pour racheter à 0,0064 dollar, ce qui équivaut essentiellement à un paiement de 60 % de prime pour la gestion de la capitalisation boursière.
Dans le même temps, le réseau de régulation mondial se resserre. À la fin de 2024, la plateforme a été contrainte de bloquer les utilisateurs d'un certain pays représentant 9 % de son trafic. Ce n'est pas un cas isolé, mais plutôt l'examen inévitable auquel son mode de croissance rapide est confronté.
L'escalade des risques juridiques
En juillet 2025, la guerre juridique s'intensifie rapidement. Le plaignant a ajouté des accusations basées sur la loi sur les organisations de lutte contre la fraude et la corruption dans le cadre de l'action en justice, élargissant la portée des défendeurs aux chaînes de blocs de base et à leurs fondateurs. Cela remet directement en question les limites de la responsabilité de l'ensemble de l'écosystème : la plateforme de base a-t-elle une obligation de supervision des projets de l'écosystème ?
Les accusations concernent la fraude en matière de télécommunications et de valeurs mobilières, le transfert de fonds sans licence et l'assistance au blanchiment d'argent. L'accusation la plus explosive est qu'un groupe de hackers d'un certain pays aurait utilisé cette plateforme pour émettre des jetons et blanchir les fonds volés lors d'une attaque sur un certain échange.
Défaillances de la gouvernance interne
En mai 2024, la plateforme a subi le vol d'environ 1,9 million de dollars, l'attaquant étant un ancien employé. Cet incident a révélé une grave négligence de la plateforme en matière de sécurité interne et de gouvernance d'entreprise dans le cadre de son développement rapide.
De l'innovation à la spéculation
L'innovation initiale de la plateforme réside dans le "lancement de jeton en un clic", ce qui a considérablement réduit le seuil de création de jetons Meme. Cependant, cette innovation s'est rapidement transformée en outil de spéculation. La prévente de jeton évaluée à 4 milliards de dollars a poussé cette spéculation à son paroxysme.
Face à la réglementation, le fondateur a choisi de se dissocier d'un certain opérateur national. Le PDG nie l'appartenance de l'entreprise, le COO soutient que la relation d'emploi ne représente pas la propriété. Ces actions semblent aux yeux du public plus calculées qu'une simple ignorance.
Réflexion sur l'industrie
Pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie, cette affaire soulève des questions sérieuses : dans quelle mesure une plateforme doit-elle être responsable des comportements au sein de son écosystème lorsque l'innovation flirte avec la limite légale ? Alors que l'accent de la réglementation se déplace des échanges centralisés vers des applications DeFi complexes, des défis similaires pourraient réapparaître.
Pour les investisseurs, la capacité à distinguer le plaisir des pièges devient particulièrement importante. Cette histoire allant des racines à des sommets puis à une chute pourrait être en train de préparer le terrain pour le prochain chapitre du monde des cryptomonnaies.