La nouvelle ère des stablecoins : la lutte de quatre forces
En 2025, les États-Unis ont adopté une loi appelée GENIUS, qui a complètement changé les règles du jeu des stablecoins, déclenchant une "bataille sans précédent pour le dollar numérique". Comme à l'époque des Royaumes combattants, quatre puissantes forces se disputent la domination de ce nouveau marché émergent. Découvrons les principaux acteurs de cette compétition acharnée.
Loi GENIUS : la clé qui change la donne
Le projet de loi GENIUS est intitulé « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », qui établit des règles claires pour l'industrie des stablecoins :
Les réserves doivent être entièrement soutenues à 1:1
Les stablecoins d'une capitalisation boursière supérieure à 10 milliards de dollars doivent être soumis à une réglementation stricte fédérale.
Interdiction de payer directement des intérêts
Les grandes entreprises technologiques doivent obtenir une approbation stricte pour émettre des stablecoins.
Introduction des quatre grandes puissances
1. Alliance des élèves modèles en conformité (USDC)
Avec l'USDC émis par la société Circle comme noyau, respectant strictement les exigences réglementaires, elle a gagné la confiance des investisseurs institutionnels. Cependant, il existe des conflits d'intérêts entre Circle et son principal distributeur Coinbase, ce qui pourrait affecter le développement futur de l'alliance.
2. Empire offshore (USDT)
Avec l'USDT de la société Tether comme noyau, elle adopte une stratégie commerciale flexible et une disposition mondiale. Ils prévoient de mettre en œuvre une stratégie à double voie, maintenant les services USDT existants sur le marché mondial tout en développant de nouveaux jetons conformes pour le marché américain. Tether collabore également étroitement avec le réseau TRON et bénéficie d'un fort soutien politique.
3. Groupe d'élite politique (USD1)
Cette nouvelle alliance émergente rassemble la puissance des stars politiques, des géants de la distribution et du capital souverain. USD1 a des liens étroits avec la famille Trump, bénéficie du soutien d'importants échanges tels que Binance et a choisi d'émettre sur le réseau TRON. Cette stratégie d'expansion "de haut en bas" est radicalement différente du parcours de développement des crypto-monnaies traditionnelles.
4. La contre-attaque des banques traditionnelles
Les banques traditionnelles, représentées par JPMorgan, ont lancé des produits de tokenisation des dépôts, tels que JPMD. Bien que ces produits ne soient pas légalement considérés comme des stablecoins, ils peuvent légalement verser des intérêts et bénéficient de la garantie de crédit des banques ainsi que d'un cadre réglementaire mature. Cependant, ils sont principalement destinés aux clients institutionnels, et les utilisateurs ordinaires ont du mal à les utiliser directement.
Stratégies des autres participants
Stripe : offre une infrastructure pour les "stablecoins en tant que service"
PayPal : attirer les utilisateurs grâce à de élevés "récompenses de fidélité"
Walmart et Amazon : soumis à des restrictions légales, pourraient envisager de collaborer avec les émetteurs de stablecoin existants.
Meta : retour prudent, axé sur les scénarios de paiement réels
Perspectives d'avenir
Le marché des stablecoins pourrait connaître une différenciation :
Marché institutionnel : les jetons de dépôt des alliances bancaires pourraient dominer
Marché de détail américain : l'alliance USDC pourrait continuer à dominer
Marchés émergents mondiaux : l'alliance USDT pourrait conserver son avantage
Scénarios politiques spéciaux : l'alliance USD1 pourrait jouer un rôle unique.
Cette guerre des stablecoins n'est pas seulement une compétition de technologies et de modèles commerciaux, mais aussi un affrontement entre différentes philosophies financières et modes de gouvernance. Quoi qu'il en soit du résultat final, l'ère du dollar numérique est arrivée, et nous allons tous être témoins de cette transformation historique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quatre grandes puissances en compétition : Le nouveau paysage des stablecoins sous la loi GENIUS
La nouvelle ère des stablecoins : la lutte de quatre forces
En 2025, les États-Unis ont adopté une loi appelée GENIUS, qui a complètement changé les règles du jeu des stablecoins, déclenchant une "bataille sans précédent pour le dollar numérique". Comme à l'époque des Royaumes combattants, quatre puissantes forces se disputent la domination de ce nouveau marché émergent. Découvrons les principaux acteurs de cette compétition acharnée.
Loi GENIUS : la clé qui change la donne
Le projet de loi GENIUS est intitulé « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », qui établit des règles claires pour l'industrie des stablecoins :
Introduction des quatre grandes puissances
1. Alliance des élèves modèles en conformité (USDC)
Avec l'USDC émis par la société Circle comme noyau, respectant strictement les exigences réglementaires, elle a gagné la confiance des investisseurs institutionnels. Cependant, il existe des conflits d'intérêts entre Circle et son principal distributeur Coinbase, ce qui pourrait affecter le développement futur de l'alliance.
2. Empire offshore (USDT)
Avec l'USDT de la société Tether comme noyau, elle adopte une stratégie commerciale flexible et une disposition mondiale. Ils prévoient de mettre en œuvre une stratégie à double voie, maintenant les services USDT existants sur le marché mondial tout en développant de nouveaux jetons conformes pour le marché américain. Tether collabore également étroitement avec le réseau TRON et bénéficie d'un fort soutien politique.
3. Groupe d'élite politique (USD1)
Cette nouvelle alliance émergente rassemble la puissance des stars politiques, des géants de la distribution et du capital souverain. USD1 a des liens étroits avec la famille Trump, bénéficie du soutien d'importants échanges tels que Binance et a choisi d'émettre sur le réseau TRON. Cette stratégie d'expansion "de haut en bas" est radicalement différente du parcours de développement des crypto-monnaies traditionnelles.
4. La contre-attaque des banques traditionnelles
Les banques traditionnelles, représentées par JPMorgan, ont lancé des produits de tokenisation des dépôts, tels que JPMD. Bien que ces produits ne soient pas légalement considérés comme des stablecoins, ils peuvent légalement verser des intérêts et bénéficient de la garantie de crédit des banques ainsi que d'un cadre réglementaire mature. Cependant, ils sont principalement destinés aux clients institutionnels, et les utilisateurs ordinaires ont du mal à les utiliser directement.
Stratégies des autres participants
Perspectives d'avenir
Le marché des stablecoins pourrait connaître une différenciation :
Cette guerre des stablecoins n'est pas seulement une compétition de technologies et de modèles commerciaux, mais aussi un affrontement entre différentes philosophies financières et modes de gouvernance. Quoi qu'il en soit du résultat final, l'ère du dollar numérique est arrivée, et nous allons tous être témoins de cette transformation historique.