Bitcoin Layer2 est un faux problème, le projet doit être abordé avec prudence
Lorsque j'ai avancé ce point de vue, j'ai réalisé qu'il pourrait susciter des controverses. Mais en réalité, cela pourrait simplement révéler une vérité universelle qui est rarement reconnue.
Depuis juin 2023, j'ai commencé à étudier en profondeur les technologies d'extension de Bitcoin et les solutions Layer 2. Après avoir suivi pendant longtemps certains projets d'équipes ayant une forte expertise technique, j'en ai tiré les conclusions suivantes:
Il semble que la couche 2 BTC soit en effet un faux problème. Les raisons en sont trois :
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, c'est plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin.
Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain.
Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité, il ne fait que développer quelques cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et la plupart de ces cas sont une simple reproduction de Layer1, manquant d'innovation.
La première équipe à valider ce point de vue est l'équipe BEVM. Cette équipe était à l'origine l'un des pionniers de Bitcoin Layer2, mais en 2024, elle a complètement nié cette direction et a plutôt lancé une toute nouvelle stratégie Super Bitcoin.
Pourquoi l'équipe qui a le plus tôt promu Bitcoin Layer2 a-t-elle soudainement fait un virage à 180 degrés ? Voici mon avis :
Layer2 est une demande fictive qui n'a pas réellement aidé Layer1 à évoluer.
Le concept de Layer2 provient à l'origine de la solution de vérification de paiement simple mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin, (SPV). Sur cette base, le réseau Lightning a vu le jour, réalisant effectivement "l'extension" de Bitcoin dans une certaine mesure.
Cependant, bien que les Layer 2 d'autres blockchains publiques comme Ethereum puissent également partager la sécurité de la chaîne principale, ils n'ont pas vraiment aidé à l'extension de la chaîne principale, mais ont simplement augmenté les cas d'utilisation des jetons.
C'est parce que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise le modèle de compte. Le modèle UTXO permet de traiter les transactions et les mises à jour d'état local de manière concurrente, tandis que le modèle de compte doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
Par conséquent, pour qu'Ethereum réalise une scalabilité, il faut essentiellement améliorer l'efficacité de la mise à jour de l'état. Cependant, les solutions Layer2 actuelles n'ont pas résolu ce problème. Bien que le projet BeamChain proposé par la communauté Ethereum puisse partiellement améliorer l'efficacité, il n'a toujours pas résolu le problème fondamental.
Sous cet angle, les Layer2 d'Ethereum ne peuvent en aucune façon aider Ethereum à réaliser son évolutivité. Le réseau Lightning de Bitcoin n'est pas non plus un véritable Layer2, mais simplement une application de transactions rapides développée sur la base des caractéristiques de Bitcoin.
Ainsi, que ce soit l'Ethereum ou le Layer2 de Bitcoin, ils ne peuvent essentiellement pas aider le Layer1 à se scalper, mais ils trouvent simplement quelques cas d'application pour les jetons Layer1. Le Layer2 n'est qu'un récit, brandissant le drapeau de l'expansion pour servir ses propres intérêts commerciaux.
Layer2 n'est qu'une affaire pour les projets, sans rapport avec les utilisateurs ordinaires.
Presque tous les Layer2 sont centralisés, sans mécanisme de consensus ni concept de nœud, avec seulement un séquenceur officiel (Sequencer). C'est essentiellement une chaîne privée sans mécanisme de consensus.
Les jetons Layer2 n'ont généralement pas d'utilité réelle comme le staking ou les frais de Gas, et leur rôle en tant que gouvernance est également très limité. Les équipes de projet réalisent principalement des bénéfices en collectant des frais de Gas, par exemple certains projets peuvent générer des revenus de plusieurs millions de dollars en frais de Gas chaque mois.
Ainsi, Layer2 est en réalité un modèle commercial. Les utilisateurs souhaitent obtenir des airdrops, les projets gagnent les frais de Gas des utilisateurs, et enfin, ils offrent aux utilisateurs un jeton qui a peu d'utilité.
Ce modèle a été de plus en plus perçu par de nombreux acteurs commerciaux, et à l'avenir, il pourrait y avoir davantage d'entreprises traditionnelles et de projets de crypto-monnaie lançant leurs propres Layer2. Cependant, cela n'a fondamentalement rien à voir avec les utilisateurs ordinaires, et il est également difficile pour les jetons Layer2 d'obtenir un consensus large.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, c'est l'industrie de la crypto qui a besoin de Bitcoin
Parmi les projets autour du Bitcoin, le plus grande capitalisation boursière est WBTC. Il réalise que ce n'est pas le Bitcoin qui a besoin d'un plan d'expansion, mais plutôt l'ensemble de l'industrie cryptographique qui doit tirer parti de ce "mine d'or numérique".
L'émergence de projets comme WBTC permet aux marchés financiers tels qu'Ethereum d'accéder à Bitcoin, le plus grand actif numérique. C'est l'industrie qui a besoin de Bitcoin, et non Bitcoin qui a besoin de ces solutions d'extension.
Bitcoin lui-même est déjà autosuffisant, il n'a pas besoin d'expansion. Au fil des ans, les solutions d'expansion autour de Bitcoin ont principalement manqué d'innovation, ne faisant que répéter les mêmes idées.
D'un point de vue plus élevé, la valeur future du Bitcoin pourrait résider dans son rôle de monnaie pour l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA. Cette idée ouvre des possibilités d'augmentation pour le Bitcoin, l'associant étroitement à l'avenir du développement humain et de l'IA.
Certains projets proposent le concept de Super Bitcoin, considérant le réseau Bitcoin comme un système de contrôle décentralisé en constante évolution, ce qui pourrait être une direction d'innovation intéressante à suivre. Cette approche ne se limite pas au jeton BTC lui-même, mais exploite pleinement la valeur potentielle du réseau Bitcoin.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et dénuée de sens. Alors que Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction la plus prometteuse pour l'avenir pourrait être de réfléchir à comment tirer pleinement parti de la valeur de ce système de contrôle décentralisé en constante évolution à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Découvrir la valeur du réseau Bitcoin lui-même, plutôt que de se limiter uniquement au jeton BTC, pourrait être la plus grande richesse laissée par Satoshi Nakamoto à l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· 08-01 07:26
Ce L2 a tellement pompé de l'argent que ça en devient ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 07-30 07:29
Désolé de déranger, mais c'est toujours une inscription.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 07-29 08:51
Tu as dit plus tôt que l'L2 n'avait pas d'avenir, tu veux encore prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 07-29 08:42
Les spéculateurs, dépêchez-vous de partir.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 07-29 08:29
ngmi... enfin quelqu'un comprend les mécaniques ponzi de l2 tbh
Bitcoin Layer2 est un faux problème. Exploration des nouvelles directions de valeur du réseau BTC.
Bitcoin Layer2 est un faux problème, le projet doit être abordé avec prudence
Lorsque j'ai avancé ce point de vue, j'ai réalisé qu'il pourrait susciter des controverses. Mais en réalité, cela pourrait simplement révéler une vérité universelle qui est rarement reconnue.
Depuis juin 2023, j'ai commencé à étudier en profondeur les technologies d'extension de Bitcoin et les solutions Layer 2. Après avoir suivi pendant longtemps certains projets d'équipes ayant une forte expertise technique, j'en ai tiré les conclusions suivantes:
Il semble que la couche 2 BTC soit en effet un faux problème. Les raisons en sont trois :
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, c'est plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin.
Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain.
Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité, il ne fait que développer quelques cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et la plupart de ces cas sont une simple reproduction de Layer1, manquant d'innovation.
La première équipe à valider ce point de vue est l'équipe BEVM. Cette équipe était à l'origine l'un des pionniers de Bitcoin Layer2, mais en 2024, elle a complètement nié cette direction et a plutôt lancé une toute nouvelle stratégie Super Bitcoin.
Pourquoi l'équipe qui a le plus tôt promu Bitcoin Layer2 a-t-elle soudainement fait un virage à 180 degrés ? Voici mon avis :
Layer2 est une demande fictive qui n'a pas réellement aidé Layer1 à évoluer.
Le concept de Layer2 provient à l'origine de la solution de vérification de paiement simple mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin, (SPV). Sur cette base, le réseau Lightning a vu le jour, réalisant effectivement "l'extension" de Bitcoin dans une certaine mesure.
Cependant, bien que les Layer 2 d'autres blockchains publiques comme Ethereum puissent également partager la sécurité de la chaîne principale, ils n'ont pas vraiment aidé à l'extension de la chaîne principale, mais ont simplement augmenté les cas d'utilisation des jetons.
C'est parce que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise le modèle de compte. Le modèle UTXO permet de traiter les transactions et les mises à jour d'état local de manière concurrente, tandis que le modèle de compte doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
Par conséquent, pour qu'Ethereum réalise une scalabilité, il faut essentiellement améliorer l'efficacité de la mise à jour de l'état. Cependant, les solutions Layer2 actuelles n'ont pas résolu ce problème. Bien que le projet BeamChain proposé par la communauté Ethereum puisse partiellement améliorer l'efficacité, il n'a toujours pas résolu le problème fondamental.
Sous cet angle, les Layer2 d'Ethereum ne peuvent en aucune façon aider Ethereum à réaliser son évolutivité. Le réseau Lightning de Bitcoin n'est pas non plus un véritable Layer2, mais simplement une application de transactions rapides développée sur la base des caractéristiques de Bitcoin.
Ainsi, que ce soit l'Ethereum ou le Layer2 de Bitcoin, ils ne peuvent essentiellement pas aider le Layer1 à se scalper, mais ils trouvent simplement quelques cas d'application pour les jetons Layer1. Le Layer2 n'est qu'un récit, brandissant le drapeau de l'expansion pour servir ses propres intérêts commerciaux.
Layer2 n'est qu'une affaire pour les projets, sans rapport avec les utilisateurs ordinaires.
Presque tous les Layer2 sont centralisés, sans mécanisme de consensus ni concept de nœud, avec seulement un séquenceur officiel (Sequencer). C'est essentiellement une chaîne privée sans mécanisme de consensus.
Les jetons Layer2 n'ont généralement pas d'utilité réelle comme le staking ou les frais de Gas, et leur rôle en tant que gouvernance est également très limité. Les équipes de projet réalisent principalement des bénéfices en collectant des frais de Gas, par exemple certains projets peuvent générer des revenus de plusieurs millions de dollars en frais de Gas chaque mois.
Ainsi, Layer2 est en réalité un modèle commercial. Les utilisateurs souhaitent obtenir des airdrops, les projets gagnent les frais de Gas des utilisateurs, et enfin, ils offrent aux utilisateurs un jeton qui a peu d'utilité.
Ce modèle a été de plus en plus perçu par de nombreux acteurs commerciaux, et à l'avenir, il pourrait y avoir davantage d'entreprises traditionnelles et de projets de crypto-monnaie lançant leurs propres Layer2. Cependant, cela n'a fondamentalement rien à voir avec les utilisateurs ordinaires, et il est également difficile pour les jetons Layer2 d'obtenir un consensus large.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, c'est l'industrie de la crypto qui a besoin de Bitcoin
Parmi les projets autour du Bitcoin, le plus grande capitalisation boursière est WBTC. Il réalise que ce n'est pas le Bitcoin qui a besoin d'un plan d'expansion, mais plutôt l'ensemble de l'industrie cryptographique qui doit tirer parti de ce "mine d'or numérique".
L'émergence de projets comme WBTC permet aux marchés financiers tels qu'Ethereum d'accéder à Bitcoin, le plus grand actif numérique. C'est l'industrie qui a besoin de Bitcoin, et non Bitcoin qui a besoin de ces solutions d'extension.
Bitcoin lui-même est déjà autosuffisant, il n'a pas besoin d'expansion. Au fil des ans, les solutions d'expansion autour de Bitcoin ont principalement manqué d'innovation, ne faisant que répéter les mêmes idées.
D'un point de vue plus élevé, la valeur future du Bitcoin pourrait résider dans son rôle de monnaie pour l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA. Cette idée ouvre des possibilités d'augmentation pour le Bitcoin, l'associant étroitement à l'avenir du développement humain et de l'IA.
Certains projets proposent le concept de Super Bitcoin, considérant le réseau Bitcoin comme un système de contrôle décentralisé en constante évolution, ce qui pourrait être une direction d'innovation intéressante à suivre. Cette approche ne se limite pas au jeton BTC lui-même, mais exploite pleinement la valeur potentielle du réseau Bitcoin.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et dénuée de sens. Alors que Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction la plus prometteuse pour l'avenir pourrait être de réfléchir à comment tirer pleinement parti de la valeur de ce système de contrôle décentralisé en constante évolution à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Découvrir la valeur du réseau Bitcoin lui-même, plutôt que de se limiter uniquement au jeton BTC, pourrait être la plus grande richesse laissée par Satoshi Nakamoto à l'humanité.