Marché des cryptomonnaies sous l'ombre de la guerre commerciale : résonances historiques et défis futurs
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact négatif profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, visant à protéger les industries nationales, a finalement conduit à un net recul du commerce mondial et a aggravé la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial reste omniprésente.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les marchandises chinoises à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti une atmosphère de tension familière. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, en déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec les chiffres des droits de douane, la partie chinoise resterait calme et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de représailles. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée non seulement augmente le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons de la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers avertissent profondément les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une méthode efficace pour résoudre les difficultés économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à l'importation à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de rétorsion, entraînant une contraction de près des deux tiers du système commercial international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais elle a également prolongé et approfondi la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et jetant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025, comparée à celle de 1930, montre que les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" – d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible en matière de commerce qui réagissait de manière passive dans les années 1930. Face à l'annonce d'une augmentation des tarifs par les États-Unis, la Chine a choisi une attitude de "ne pas tenir compte" et a adopté un traitement froid, tout en accélérant la mise en place de la "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a amené le marché à prendre conscience que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de vives fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies subissant également un impact général. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis qu'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin ayant chuté de façon spectaculaire, passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis qu'Ethereum a enregistré une sortie nette de 6 milliards de dollars. Malgré un "vent de panique" de grande ampleur, la baisse des prix a progressivement réduit l'ampleur des pertes, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait approcher de sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour le Bitcoin dans sa reprise, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de support essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade critique ; si le niveau de support est rompu, cela pourrait plonger la plupart des investisseurs dans des pertes, entraînant un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de la liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de cette politique tarifaire a déjà eu un impact large. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un passif et une variable active dans cette lutte économique mondiale. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher une manière de stockage de valeur numérique rare, mondiale et non contrôlée par un seul gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ordre économique traditionnel est érodée par la guerre commerciale, les graines d'un nouveau système financier ont déjà commencé à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La guerre commerciale reprend, le Bitcoin chute à 74 500 dollars, le marché des cryptomonnaies fait face à une crise de liquidité.
Marché des cryptomonnaies sous l'ombre de la guerre commerciale : résonances historiques et défis futurs
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact négatif profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, visant à protéger les industries nationales, a finalement conduit à un net recul du commerce mondial et a aggravé la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial reste omniprésente.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les marchandises chinoises à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti une atmosphère de tension familière. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, en déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec les chiffres des droits de douane, la partie chinoise resterait calme et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de représailles. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée non seulement augmente le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons de la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers avertissent profondément les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une méthode efficace pour résoudre les difficultés économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à l'importation à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de rétorsion, entraînant une contraction de près des deux tiers du système commercial international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais elle a également prolongé et approfondi la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et jetant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025, comparée à celle de 1930, montre que les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" – d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible en matière de commerce qui réagissait de manière passive dans les années 1930. Face à l'annonce d'une augmentation des tarifs par les États-Unis, la Chine a choisi une attitude de "ne pas tenir compte" et a adopté un traitement froid, tout en accélérant la mise en place de la "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a amené le marché à prendre conscience que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de vives fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies subissant également un impact général. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis qu'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin ayant chuté de façon spectaculaire, passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis qu'Ethereum a enregistré une sortie nette de 6 milliards de dollars. Malgré un "vent de panique" de grande ampleur, la baisse des prix a progressivement réduit l'ampleur des pertes, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait approcher de sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour le Bitcoin dans sa reprise, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de support essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade critique ; si le niveau de support est rompu, cela pourrait plonger la plupart des investisseurs dans des pertes, entraînant un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de la liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de cette politique tarifaire a déjà eu un impact large. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un passif et une variable active dans cette lutte économique mondiale. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher une manière de stockage de valeur numérique rare, mondiale et non contrôlée par un seul gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ordre économique traditionnel est érodée par la guerre commerciale, les graines d'un nouveau système financier ont déjà commencé à germer.