L'incident de vol de BXH a suscité une réflexion sur la sécurité du Smart Pool
Le 30 octobre, le protocole de rendement décentralisé BXH a subi un vol de clé privée, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Cet incident de sécurité s'est produit sur la chaîne BSC, tandis que les actifs sur les chaînes Ethereum, OEC et Heco n'ont pas été affectés, mais toutes les fonctionnalités de dépôt et de retrait sur la chaîne ont été suspendues.
Selon l'analyse d'une agence de sécurité blockchain, des attaquants ont transféré des actifs du projet depuis le coffre-fort BXH en obtenant des droits d'administration. Actuellement, une partie des fonds volés a été transférée vers d'autres chaînes et adresses.
Cet événement a suscité une large attention, les gens se demandant pourquoi BXH aurait confié les droits de gestion des fonds à l'attaquant et s'il y avait des problèmes internes. L'équipe officielle de BXH a déclaré que l'incident était dû à une fuite de clé privée et a offert une récompense de 1 million de dollars pour récupérer les fonds.
Cependant, la situation ne s'est pas apaisée. Les projets de Smart Pool qui dépendent des revenus de BXH ont également été contraints de fermer la fonction de retrait, y compris Coinwind, qui occupe la deuxième place en termes de volume de verrouillage sur Heco. Cela reflète les risques potentiels du modèle de Smart Pool.
Le Smart Pool amplifie les rendements en opérant de manière circulaire entre différents protocoles de prêt, mais ce modèle amplifie également les risques. Tout problème à une étape pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système. Par conséquent, chaque opération et destination des fonds du Smart Pool doit être publique et transparente, permettant aux investisseurs d'évaluer eux-mêmes les risques.
Actuellement, le Smart Pool est principalement divisé en trois niveaux de risque : les coffres de garantie d'actifs uniques à faible risque, les tokens de liquidité et les tokens de plateforme à risque moyen qui sont automatiquement composés, et le prêt circulaire à plusieurs stratégies à haut risque. Chaque ajout de protocole augmente un niveau de risque de sécurité, ce qui constitue le principal défi auquel est confronté le Smart Pool.
À l'avenir, le Smart Pool pourrait évoluer vers des produits financiers plus professionnels, tels que des stratégies de portefeuille d'options, des arbitrages d'actifs synthétiques, etc. Cela nécessitera un seuil technique plus élevé et mettra également en valeur la valeur des investisseurs institutionnels professionnels.
Cet incident a révélé les insuffisances de certains projets de Smart Pool en matière de contrôle des risques et de transparence, et a également sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie, appelant à une attention accrue à la sécurité et au développement durable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BXH a été attaqué par un hacker pour 139 millions de dollars, le risque de sécurité du Smart Pool suscite de l'attention.
L'incident de vol de BXH a suscité une réflexion sur la sécurité du Smart Pool
Le 30 octobre, le protocole de rendement décentralisé BXH a subi un vol de clé privée, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Cet incident de sécurité s'est produit sur la chaîne BSC, tandis que les actifs sur les chaînes Ethereum, OEC et Heco n'ont pas été affectés, mais toutes les fonctionnalités de dépôt et de retrait sur la chaîne ont été suspendues.
Selon l'analyse d'une agence de sécurité blockchain, des attaquants ont transféré des actifs du projet depuis le coffre-fort BXH en obtenant des droits d'administration. Actuellement, une partie des fonds volés a été transférée vers d'autres chaînes et adresses.
Cet événement a suscité une large attention, les gens se demandant pourquoi BXH aurait confié les droits de gestion des fonds à l'attaquant et s'il y avait des problèmes internes. L'équipe officielle de BXH a déclaré que l'incident était dû à une fuite de clé privée et a offert une récompense de 1 million de dollars pour récupérer les fonds.
Cependant, la situation ne s'est pas apaisée. Les projets de Smart Pool qui dépendent des revenus de BXH ont également été contraints de fermer la fonction de retrait, y compris Coinwind, qui occupe la deuxième place en termes de volume de verrouillage sur Heco. Cela reflète les risques potentiels du modèle de Smart Pool.
Le Smart Pool amplifie les rendements en opérant de manière circulaire entre différents protocoles de prêt, mais ce modèle amplifie également les risques. Tout problème à une étape pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système. Par conséquent, chaque opération et destination des fonds du Smart Pool doit être publique et transparente, permettant aux investisseurs d'évaluer eux-mêmes les risques.
Actuellement, le Smart Pool est principalement divisé en trois niveaux de risque : les coffres de garantie d'actifs uniques à faible risque, les tokens de liquidité et les tokens de plateforme à risque moyen qui sont automatiquement composés, et le prêt circulaire à plusieurs stratégies à haut risque. Chaque ajout de protocole augmente un niveau de risque de sécurité, ce qui constitue le principal défi auquel est confronté le Smart Pool.
À l'avenir, le Smart Pool pourrait évoluer vers des produits financiers plus professionnels, tels que des stratégies de portefeuille d'options, des arbitrages d'actifs synthétiques, etc. Cela nécessitera un seuil technique plus élevé et mettra également en valeur la valeur des investisseurs institutionnels professionnels.
Cet incident a révélé les insuffisances de certains projets de Smart Pool en matière de contrôle des risques et de transparence, et a également sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie, appelant à une attention accrue à la sécurité et au développement durable.