Analyse des risques juridiques liés à l'utilisation des actifs de chiffrement comme contrepartie dans les transactions de capital.
Récemment, de nombreuses personnes se sont renseignées sur la façon d'utiliser des cryptomonnaies comme le Bitcoin, l'Ethereum ou des stablecoins comme contrepartie à la vente ou à l'acquisition de participations dans des sociétés nationales. Cette méthode peut effectivement éviter certains désagréments, réduire les coûts de transaction et même permettre une sortie de fonds plus pratique. Cependant, l'utilisation d'actifs cryptographiques pour des transactions commerciales complexes peut impliquer divers risques juridiques et commerciaux. Cet article se basera sur l'expérience pratique pour analyser brièvement les risques juridiques potentiels liés à l'utilisation d'actifs cryptographiques comme contrepartie dans les transactions de participation, à titre de référence.
1. Risque juridique de l'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies légales et ne devraient pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de trading de monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et les actes juridiques civils concernés peuvent être considérés comme invalides.
Ainsi, si des transactions de actions sont effectuées en vertu de la loi chinoise, en utilisant des chiffrement comme contrepartie, en cas de litige, il est très probable que le tribunal considère le contrat concerné comme un contrat nul pour "violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement nul.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement, le mode de responsabilité après l'annulation d'un contrat n'est pas la "restauration de l'état antérieur" habituelle, mais un jugement général de "risque à assumer". Cela représente un risque considérable pour les transactions d'actions de grande envergure.
2. Chiffrement des risques de fluctuation des prix des cryptomonnaies
Les prix des cryptomonnaies telles que le Bitcoin et l'Ethereum sont fortement influencés par le sentiment du marché, des événements politiques majeurs et des développements économiques, ce qui peut entraîner des hausses et des baisses de prix spectaculaires. Il y a eu plusieurs événements de chute de prix significatifs dans l'histoire, comme en 2011, 2017 et plusieurs fois en 2018.
Si des cryptomonnaies non algorithmiques stables sont utilisées pour effectuer des transactions, des fluctuations de prix importantes peuvent se produire pendant le cycle de transaction, avant que l'équité ne soit entièrement livrée, ce qui peut entraîner des litiges et augmenter l'incertitude des transactions.
3. Risques particuliers liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
L'utilisation de stablecoins algorithmiques tels que USDT, USDC comme prix de paire de négociation présente principalement des risques tels que l'interdiction et le gel des actifs en raison de la réception de fonds liés à des affaires.
USDT fait face à une crise de conformité
Selon la nouvelle loi sur les actifs chiffrés de l'Union européenne qui entrera en vigueur, le USDT pourrait ne pas être utilisable dans les pays de l'UE, car son émetteur n'a pas réussi à obtenir les licences nécessaires. Cela pourrait entraîner des restrictions sur l'échange ou l'utilisation du USDT avec des monnaies fiduciaires dans le futur.
risque de gel d'actifs
Les stablecoins algorithmiques comme USDT et USDC sont largement utilisés pour le blanchiment d'argent et la dissimulation de produits criminels. Si des transactions existent avec des comptes marqués comme à risque, l'émetteur peut directement geler les fonds dans le portefeuille de l'utilisateur. Le processus de dégel est coûteux et long.
Conclusion
Si les deux parties à la transaction se font confiance et que la durée de la transaction est très courte, la possibilité de litige est faible, l'utilisation de chiffrement pour les transactions n'est pas absolument interdite. Cependant, il est conseillé de consulter une équipe d'avocats professionnels avant de procéder à de telles transactions, de s'assurer de la conformité des documents de transaction, et de concevoir un mécanisme approprié de résolution des litiges afin d'éviter de se retrouver dans une impasse ou de subir des pertes importantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
NotGonnaMakeIt
· 07-26 14:20
Se faire prendre pour des cons encore faut-il attendre la loi
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 07-26 04:26
Tout contrôler, tôt ou tard, on finira par se détruire soi-même.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 07-25 11:24
Une vague de régulation arrive, il vaut mieux ne pas s'en mêler pour les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 07-23 14:51
piège impossible, l'univers de la cryptomonnaie se faire prendre pour des cons est devenu si difficile.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 07-23 14:50
Peu importe la conformité, de toute façon personne ne peut s'occuper des baleines.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 07-23 14:45
Les pigeons seront toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 07-23 14:40
Le papa administratif vient encore s'occuper de tant de choses~
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-23 14:32
J'ai encore appris une nouvelle façon de rendre l'argent bloqué off-chain.
Les trois grands risques juridiques des actifs de chiffrement en tant que contrepartie des transactions sur actions.
Analyse des risques juridiques liés à l'utilisation des actifs de chiffrement comme contrepartie dans les transactions de capital.
Récemment, de nombreuses personnes se sont renseignées sur la façon d'utiliser des cryptomonnaies comme le Bitcoin, l'Ethereum ou des stablecoins comme contrepartie à la vente ou à l'acquisition de participations dans des sociétés nationales. Cette méthode peut effectivement éviter certains désagréments, réduire les coûts de transaction et même permettre une sortie de fonds plus pratique. Cependant, l'utilisation d'actifs cryptographiques pour des transactions commerciales complexes peut impliquer divers risques juridiques et commerciaux. Cet article se basera sur l'expérience pratique pour analyser brièvement les risques juridiques potentiels liés à l'utilisation d'actifs cryptographiques comme contrepartie dans les transactions de participation, à titre de référence.
1. Risque juridique de l'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies légales et ne devraient pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de trading de monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et les actes juridiques civils concernés peuvent être considérés comme invalides.
Ainsi, si des transactions de actions sont effectuées en vertu de la loi chinoise, en utilisant des chiffrement comme contrepartie, en cas de litige, il est très probable que le tribunal considère le contrat concerné comme un contrat nul pour "violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement nul.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement, le mode de responsabilité après l'annulation d'un contrat n'est pas la "restauration de l'état antérieur" habituelle, mais un jugement général de "risque à assumer". Cela représente un risque considérable pour les transactions d'actions de grande envergure.
2. Chiffrement des risques de fluctuation des prix des cryptomonnaies
Les prix des cryptomonnaies telles que le Bitcoin et l'Ethereum sont fortement influencés par le sentiment du marché, des événements politiques majeurs et des développements économiques, ce qui peut entraîner des hausses et des baisses de prix spectaculaires. Il y a eu plusieurs événements de chute de prix significatifs dans l'histoire, comme en 2011, 2017 et plusieurs fois en 2018.
Si des cryptomonnaies non algorithmiques stables sont utilisées pour effectuer des transactions, des fluctuations de prix importantes peuvent se produire pendant le cycle de transaction, avant que l'équité ne soit entièrement livrée, ce qui peut entraîner des litiges et augmenter l'incertitude des transactions.
3. Risques particuliers liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
L'utilisation de stablecoins algorithmiques tels que USDT, USDC comme prix de paire de négociation présente principalement des risques tels que l'interdiction et le gel des actifs en raison de la réception de fonds liés à des affaires.
USDT fait face à une crise de conformité
Selon la nouvelle loi sur les actifs chiffrés de l'Union européenne qui entrera en vigueur, le USDT pourrait ne pas être utilisable dans les pays de l'UE, car son émetteur n'a pas réussi à obtenir les licences nécessaires. Cela pourrait entraîner des restrictions sur l'échange ou l'utilisation du USDT avec des monnaies fiduciaires dans le futur.
risque de gel d'actifs
Les stablecoins algorithmiques comme USDT et USDC sont largement utilisés pour le blanchiment d'argent et la dissimulation de produits criminels. Si des transactions existent avec des comptes marqués comme à risque, l'émetteur peut directement geler les fonds dans le portefeuille de l'utilisateur. Le processus de dégel est coûteux et long.
Conclusion
Si les deux parties à la transaction se font confiance et que la durée de la transaction est très courte, la possibilité de litige est faible, l'utilisation de chiffrement pour les transactions n'est pas absolument interdite. Cependant, il est conseillé de consulter une équipe d'avocats professionnels avant de procéder à de telles transactions, de s'assurer de la conformité des documents de transaction, et de concevoir un mécanisme approprié de résolution des litiges afin d'éviter de se retrouver dans une impasse ou de subir des pertes importantes.