Bitcoin Spot ETF approuvé : un jalon dans la systématisation de la monnaie numérique
L'approbation de l'ETF Spot Bitcoin a suscité une large attention sur le marché, mais son impact va bien au-delà des fluctuations de prix à court terme. Cette décision marque l'entrée du Bitcoin dans une phase institutionnelle, rendant difficile pour le gouvernement américain d'interdire complètement les actifs numériques à l'avenir, établissant ainsi une base pour l'évolution à long terme du système monétaire.
Il y a 15 ans, lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc de Bitcoin, il a réaffirmé une préoccupation de longue date : les gouvernements ont de forts motifs de dévaluer la monnaie fiduciaire pour atteindre des objectifs de surdépense. L'augmentation des dépenses gouvernementales est généralement populaire, tandis que la hausse des impôts ne l'est pas. Par conséquent, les gouvernements ont tendance à élargir les dépenses par l'emprunt ou l'émission de monnaie. À court terme, cette pratique peut gagner des voix, mais à long terme, elle entraîne une inflation qui érode le pouvoir d'achat de la monnaie.
Bitcoin aborde ce problème en limitant son offre totale à 21 millions de jetons. Contrairement à l'offre de monnaie fiduciaire qui peut augmenter indéfiniment, l'offre totale de Bitcoin n'est pas influencée par des facteurs politiques. Cela rend théoriquement Bitcoin un moyen de stockage de valeur à long terme plus fiable que les monnaies fiduciaires modernes.
Si le Bitcoin devenait vraiment un outil de stockage de valeur supérieur au dollar, certaines personnes craignent que le gouvernement américain n'interdise cette monnaie numérique. D'un point de vue technique, le gouvernement américain ne peut pas complètement interdire le Bitcoin, tout comme il ne peut pas interdire Internet. Le Bitcoin fonctionne sur un réseau distribué, échappant à la juridiction d'un seul pays. Même après l'interdiction du minage en Chine, de nombreuses activités de minage continuent de se dérouler en Chine.
Cependant, le gouvernement américain a effectivement une certaine influence. En théorie, il pourrait interdire l'échange de dollars contre des Bitcoins, empêcher les banques de collaborer avec des entreprises de Bitcoin, limiter la détention de Bitcoins par les sociétés cotées en bourse, ou entraver les détaillants à accepter les paiements en Bitcoin. Bien qu'il soit impossible d'interdire complètement le fonctionnement du réseau Bitcoin, le gouvernement peut rendre difficile pour le grand public d'utiliser et d'acheter des Bitcoins.
C'est là que réside l'importance du nouvel ETF Bitcoin approuvé. Cette décision des régulateurs signifie que les géants de la finance détiendront des milliards de dollars en Bitcoin. L'ETF permet à un grand nombre d'investisseurs qui n'avaient jamais eu de contact avec les crypto-monnaies de participer immédiatement à l'investissement en Bitcoin.
Cela a considérablement élargi le groupe d'intérêts soutenant la position du Bitcoin sur le marché financier américain. Si quelqu'un tente de limiter le Bitcoin, il fera face à l'opposition d'acteurs financiers influents de Washington. Actuellement, le Bitcoin détenu dans les ETF dépasse 25 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars a été généré dans les deux semaines suivant l'approbation. Même pour les géants financiers, c'est un montant considérable.
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis ( SEC ) en est bien consciente, c'est pourquoi l'approbation de l'ETF Bitcoin suscite tant de controverses. La SEC a résisté pendant 10 ans à permettre aux investisseurs d'accéder au Bitcoin par le biais d'instruments réglementés grand public, car elle réalise que cette reconnaissance augmenterait considérablement l'intérêt des investisseurs pour les monnaies numériques.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il avait approuvé l'introduction de l'ETF sous la pression d'une décision de justice. Il continue de critiquer le Bitcoin comme "principalement un actif spéculatif et instable, souvent utilisé pour des activités illégales". Deux démocrates au sein du comité ont même voté contre.
Néanmoins, l'approbation de l'ETF rend toujours difficile pour le gouvernement de réprimer complètement le marché du Bitcoin aux États-Unis dans un avenir prévisible. Si le Bitcoin venait réellement à s'élever à un niveau pouvant rivaliser avec le dollar, il pourrait être trop tard pour le gouvernement américain d'agir. Prenons l'exemple de l'Argentine, bien que le gouvernement limite l'échange de dollars, les Argentins détiennent toujours plus de 200 milliards de dollars en espèces.
Lorsque la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra environ un cinquième de celle des obligations d'État américaines ( soit environ 7 000 milliards de dollars ), il pourrait commencer à concurrencer les obligations d'État américaines parmi les investisseurs institutionnels. Cependant, cela ne pourrait se produire que si le Bitcoin est largement reconnu comme un moyen de stockage de valeur. À ce moment-là, la répression du Bitcoin par les États-Unis pourrait avoir l'effet inverse, envoyant au marché le signal que l'avantage du dollar n'est plus.
Idéalement, les États-Unis devraient résoudre leurs propres problèmes financiers, en particulier les dépenses excessives en matière de prestations de santé, afin de ramener la dette fédérale sur une trajectoire durable. D'ici là, les Américains peuvent acheter du Bitcoin comme assurance contre une éventuelle dévaluation du dollar. Cette décision de la SEC garantit l'existence à long terme de cette assurance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 07-25 01:09
La Réserve fédérale (FED) : un coup de poing abattant le fiat
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 07-24 21:04
Sonnez la cloche, le bull run est là!
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 07-22 03:59
Des décennies plus tard, en tenant des btc, je pleure à cause de la chute.
Bitcoin Spot ETF approuvé, les actifs numériques entrent dans une nouvelle ère de systématisation.
Bitcoin Spot ETF approuvé : un jalon dans la systématisation de la monnaie numérique
L'approbation de l'ETF Spot Bitcoin a suscité une large attention sur le marché, mais son impact va bien au-delà des fluctuations de prix à court terme. Cette décision marque l'entrée du Bitcoin dans une phase institutionnelle, rendant difficile pour le gouvernement américain d'interdire complètement les actifs numériques à l'avenir, établissant ainsi une base pour l'évolution à long terme du système monétaire.
Il y a 15 ans, lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc de Bitcoin, il a réaffirmé une préoccupation de longue date : les gouvernements ont de forts motifs de dévaluer la monnaie fiduciaire pour atteindre des objectifs de surdépense. L'augmentation des dépenses gouvernementales est généralement populaire, tandis que la hausse des impôts ne l'est pas. Par conséquent, les gouvernements ont tendance à élargir les dépenses par l'emprunt ou l'émission de monnaie. À court terme, cette pratique peut gagner des voix, mais à long terme, elle entraîne une inflation qui érode le pouvoir d'achat de la monnaie.
Bitcoin aborde ce problème en limitant son offre totale à 21 millions de jetons. Contrairement à l'offre de monnaie fiduciaire qui peut augmenter indéfiniment, l'offre totale de Bitcoin n'est pas influencée par des facteurs politiques. Cela rend théoriquement Bitcoin un moyen de stockage de valeur à long terme plus fiable que les monnaies fiduciaires modernes.
Si le Bitcoin devenait vraiment un outil de stockage de valeur supérieur au dollar, certaines personnes craignent que le gouvernement américain n'interdise cette monnaie numérique. D'un point de vue technique, le gouvernement américain ne peut pas complètement interdire le Bitcoin, tout comme il ne peut pas interdire Internet. Le Bitcoin fonctionne sur un réseau distribué, échappant à la juridiction d'un seul pays. Même après l'interdiction du minage en Chine, de nombreuses activités de minage continuent de se dérouler en Chine.
Cependant, le gouvernement américain a effectivement une certaine influence. En théorie, il pourrait interdire l'échange de dollars contre des Bitcoins, empêcher les banques de collaborer avec des entreprises de Bitcoin, limiter la détention de Bitcoins par les sociétés cotées en bourse, ou entraver les détaillants à accepter les paiements en Bitcoin. Bien qu'il soit impossible d'interdire complètement le fonctionnement du réseau Bitcoin, le gouvernement peut rendre difficile pour le grand public d'utiliser et d'acheter des Bitcoins.
C'est là que réside l'importance du nouvel ETF Bitcoin approuvé. Cette décision des régulateurs signifie que les géants de la finance détiendront des milliards de dollars en Bitcoin. L'ETF permet à un grand nombre d'investisseurs qui n'avaient jamais eu de contact avec les crypto-monnaies de participer immédiatement à l'investissement en Bitcoin.
Cela a considérablement élargi le groupe d'intérêts soutenant la position du Bitcoin sur le marché financier américain. Si quelqu'un tente de limiter le Bitcoin, il fera face à l'opposition d'acteurs financiers influents de Washington. Actuellement, le Bitcoin détenu dans les ETF dépasse 25 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars a été généré dans les deux semaines suivant l'approbation. Même pour les géants financiers, c'est un montant considérable.
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis ( SEC ) en est bien consciente, c'est pourquoi l'approbation de l'ETF Bitcoin suscite tant de controverses. La SEC a résisté pendant 10 ans à permettre aux investisseurs d'accéder au Bitcoin par le biais d'instruments réglementés grand public, car elle réalise que cette reconnaissance augmenterait considérablement l'intérêt des investisseurs pour les monnaies numériques.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il avait approuvé l'introduction de l'ETF sous la pression d'une décision de justice. Il continue de critiquer le Bitcoin comme "principalement un actif spéculatif et instable, souvent utilisé pour des activités illégales". Deux démocrates au sein du comité ont même voté contre.
Néanmoins, l'approbation de l'ETF rend toujours difficile pour le gouvernement de réprimer complètement le marché du Bitcoin aux États-Unis dans un avenir prévisible. Si le Bitcoin venait réellement à s'élever à un niveau pouvant rivaliser avec le dollar, il pourrait être trop tard pour le gouvernement américain d'agir. Prenons l'exemple de l'Argentine, bien que le gouvernement limite l'échange de dollars, les Argentins détiennent toujours plus de 200 milliards de dollars en espèces.
Lorsque la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra environ un cinquième de celle des obligations d'État américaines ( soit environ 7 000 milliards de dollars ), il pourrait commencer à concurrencer les obligations d'État américaines parmi les investisseurs institutionnels. Cependant, cela ne pourrait se produire que si le Bitcoin est largement reconnu comme un moyen de stockage de valeur. À ce moment-là, la répression du Bitcoin par les États-Unis pourrait avoir l'effet inverse, envoyant au marché le signal que l'avantage du dollar n'est plus.
Idéalement, les États-Unis devraient résoudre leurs propres problèmes financiers, en particulier les dépenses excessives en matière de prestations de santé, afin de ramener la dette fédérale sur une trajectoire durable. D'ici là, les Américains peuvent acheter du Bitcoin comme assurance contre une éventuelle dévaluation du dollar. Cette décision de la SEC garantit l'existence à long terme de cette assurance.