La politique Web3 de Hong Kong n'est en retard que d'un ou deux ans par rapport à Singapour, les membres de l'assemblée législative interprètent les perspectives de développement.
Le député de la circonscription de la technologie et de l'innovation de Hong Kong, Au Tak-gin : La politique Web3 de Hong Kong n'est qu'à un ou deux ans de celle de Singapour.
La position de Hong Kong en tant que centre financier international est solide, et ces dernières années, son attitude envers le Web3 a clairement changé, montrant sa détermination à promouvoir le développement de l'industrie virtuelle. En tant que membre du Conseil législatif de Hong Kong dans le domaine de l'innovation technologique, Qiu Dageng est longtemps impliqué dans le capital-risque et est un fervent promoteur des politiques favorables au Web3 à Hong Kong.
Le député Qiu Dagen s'est intéressé aux projets de crypto-monnaie dès le début. Il estime que, bien que la crypto-monnaie n'ait été au départ qu'un marché de niche, cette tendance a changé ces dernières années. En plus de la crypto-monnaie, le Web3 a réalisé des percées sur les marchés financiers, dans les données personnelles et dans de nouvelles directions pour Internet. Il compare la tendance actuelle du développement du Web3 à celle de l'Internet vers 2003, affirmant qu'avec les avancées technologiques et l'émergence d'applications, l'élan de développement de la crypto-monnaie commence déjà à se manifester.
Concernant les différences de politique en matière de cryptomonnaie entre Hong Kong et Singapour, Qiu Dagen a déclaré que les politiques des deux régions étaient plus similaires, mais que les directions de développement étaient différentes. Singapour a un avantage en matière de paiements cryptographiques, les institutions pouvant effectuer des transactions d'actifs virtuels après avoir terminé leur KYC, mais la réglementation est stricte pour les transactions des citoyens ordinaires. Il estime que Hong Kong est légèrement en retard par rapport à Singapour en termes de planification globale, mais qu'il n'y a pas de grandes différences dans la direction des politiques. La question de l'ouverture de comptes bancaires a également été essentiellement résolue, et les deux régions n'ont qu'un ou deux ans d'écart dans leur calendrier de soutien aux cryptomonnaies.
Le député Qiu Dagen a révélé que la réglementation sur les stablecoins à Hong Kong pourrait être lancée en juin prochain. Il existe encore certaines questions, telles que la possibilité de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins, etc. Il a suggéré de mettre en place un environnement de sandbox pour les stablecoins afin d'accélérer le développement des stablecoins en dollars de Hong Kong. En ce qui concerne les différents stablecoins émis à Hong Kong, Qiu Dagen a souligné qu'ils doivent répondre aux exigences réglementaires de Hong Kong, et que différents stablecoins peuvent être soumis aux mêmes politiques réglementaires.
Concernant l'incident récent de JPEX, Qiu Dagen a conseillé aux utilisateurs de ne faire confiance qu'aux échanges ayant obtenu une licence, tout en suggérant à la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong d'accélérer le processus d'examen des licences. Il estime que cela constitue également un processus d'éducation des investisseurs, Hong Kong encourage le développement des actifs numériques et l'innovation des produits financiers, et non une simple spéculation sur les actifs.
Malgré de nombreux défis, tels que l'incertitude politique et les risques liés aux plateformes de trading, le député Qiu Dagen reste optimiste quant aux perspectives de développement de Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. Il croit que Hong Kong possède des bases solides et de nombreuses opportunités, et qu'il est susceptible de se démarquer dans ce nouveau secteur émergent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
3
Partager
Commentaire
0/400
SerumDegen
· 07-22 01:23
surdose de copium détectée... sg est encore des années-lumière devant ngl
La politique Web3 de Hong Kong n'est en retard que d'un ou deux ans par rapport à Singapour, les membres de l'assemblée législative interprètent les perspectives de développement.
Le député de la circonscription de la technologie et de l'innovation de Hong Kong, Au Tak-gin : La politique Web3 de Hong Kong n'est qu'à un ou deux ans de celle de Singapour.
La position de Hong Kong en tant que centre financier international est solide, et ces dernières années, son attitude envers le Web3 a clairement changé, montrant sa détermination à promouvoir le développement de l'industrie virtuelle. En tant que membre du Conseil législatif de Hong Kong dans le domaine de l'innovation technologique, Qiu Dageng est longtemps impliqué dans le capital-risque et est un fervent promoteur des politiques favorables au Web3 à Hong Kong.
Le député Qiu Dagen s'est intéressé aux projets de crypto-monnaie dès le début. Il estime que, bien que la crypto-monnaie n'ait été au départ qu'un marché de niche, cette tendance a changé ces dernières années. En plus de la crypto-monnaie, le Web3 a réalisé des percées sur les marchés financiers, dans les données personnelles et dans de nouvelles directions pour Internet. Il compare la tendance actuelle du développement du Web3 à celle de l'Internet vers 2003, affirmant qu'avec les avancées technologiques et l'émergence d'applications, l'élan de développement de la crypto-monnaie commence déjà à se manifester.
Concernant les différences de politique en matière de cryptomonnaie entre Hong Kong et Singapour, Qiu Dagen a déclaré que les politiques des deux régions étaient plus similaires, mais que les directions de développement étaient différentes. Singapour a un avantage en matière de paiements cryptographiques, les institutions pouvant effectuer des transactions d'actifs virtuels après avoir terminé leur KYC, mais la réglementation est stricte pour les transactions des citoyens ordinaires. Il estime que Hong Kong est légèrement en retard par rapport à Singapour en termes de planification globale, mais qu'il n'y a pas de grandes différences dans la direction des politiques. La question de l'ouverture de comptes bancaires a également été essentiellement résolue, et les deux régions n'ont qu'un ou deux ans d'écart dans leur calendrier de soutien aux cryptomonnaies.
Le député Qiu Dagen a révélé que la réglementation sur les stablecoins à Hong Kong pourrait être lancée en juin prochain. Il existe encore certaines questions, telles que la possibilité de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins, etc. Il a suggéré de mettre en place un environnement de sandbox pour les stablecoins afin d'accélérer le développement des stablecoins en dollars de Hong Kong. En ce qui concerne les différents stablecoins émis à Hong Kong, Qiu Dagen a souligné qu'ils doivent répondre aux exigences réglementaires de Hong Kong, et que différents stablecoins peuvent être soumis aux mêmes politiques réglementaires.
Concernant l'incident récent de JPEX, Qiu Dagen a conseillé aux utilisateurs de ne faire confiance qu'aux échanges ayant obtenu une licence, tout en suggérant à la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong d'accélérer le processus d'examen des licences. Il estime que cela constitue également un processus d'éducation des investisseurs, Hong Kong encourage le développement des actifs numériques et l'innovation des produits financiers, et non une simple spéculation sur les actifs.
Malgré de nombreux défis, tels que l'incertitude politique et les risques liés aux plateformes de trading, le député Qiu Dagen reste optimiste quant aux perspectives de développement de Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. Il croit que Hong Kong possède des bases solides et de nombreuses opportunités, et qu'il est susceptible de se démarquer dans ce nouveau secteur émergent.