ETH/BTC atteint un nouveau plus bas, Ethereum fait face à un tournant
Ethereum est à la croisée des chemins entre la mise à niveau technologique et la dilution de sa valeur. Les partisans restent fidèles à leurs idéaux, mais la réalité met leur foi à l'épreuve. Laissons de côté l'émotion et analysons objectivement : ETH vaut-il toujours la peine d'être détenu ? Quels sont les arguments des deux camps ?
I. Arguments haussiers : stabilité écologique, progrès technologique, amélioration macroéconomique
Bien que le prix de l'ETH n'ait pas encore décollé, les haussiers estiment que sa valeur à long terme est en train de s'accumuler. Leur point de vue repose sur les points suivants :
Ethereum reste le cœur de l'infrastructure sous-jacente : les principales tendances telles que les stablecoins, la tokenisation et les agents AI sont toutes dominées par l'ETH. Tant que nous parvenons à offrir une meilleure expérience utilisateur via la Layer 2 tout en maintenant la confiance des institutions, les perspectives restent optimistes.
Des mises à niveau technologiques continues libèrent des dividendes : la prochaine mise à niveau Prague/Electra améliorera les performances des Rollups, rendant l'ETH plus rapide, moins cher et plus ouvert. Cela pourrait attirer un retour des utilisateurs et renforcer la demande pour l'ETH.
Ajustement de la structure écologique : Ethereum passe d'une orientation technique à un chemin de développement dominé par le capital et l'écologie. Bien qu'il soit difficile de le refléter immédiatement dans le prix à court terme, la direction est claire.
Certains traders estiment qu'ETH est sous-évalué : plusieurs analystes et traders de renom ont publié des commentaires indiquant qu'ETH est sous-évalué par le marché, reflétant que les traders mainstream réévaluent l'espace de valorisation d'ETH.
Facteur de liquidité macroéconomique : La raison fondamentale de la stagnation actuelle des prix pourrait être que le marché global n'est pas encore entré dans un "cycle d'assouplissement", et non un problème lié à l'ETH.
Opportunités de rotation du marché haussier : La non-augmentation de l'ETH peut simplement être due à une rotation qui n'est pas encore arrivée. Avec les attentes de baisse des taux d'intérêt et les avancées des ETF, l'ETH devrait retrouver sa position centrale.
TVL reste en tête : le TVL d'Ethereum est actuellement d'environ 49,85 milliards de dollars, représentant plus de la moitié du DeFi de l'ensemble du réseau, et demeure le choix principal pour les fonds en chaîne.
Taux d'inflation inférieur à BTC : L'émission annuelle d'ETH n'est que de 0,5 %, bien inférieure à celle de 0,83 % pour le BTC, rendant le modèle monétaire plus durable.
Écosystème des développeurs en tête : possède 65 % des activités d'innovation des développeurs en chaîne dans le monde, avec plus de 6200 développeurs actifs chaque mois.
Réforme de la fondation : La restructuration de la fondation devrait améliorer l'efficacité des décisions technologiques, renforcer la transparence et accroître la certitude à long terme.
Dans l'ensemble, les haussiers estiment qu'Ethereum est le réservoir de valeur du Web3, préparant le terrain technologique pour la prochaine décennie, les fluctuations de prix à court terme n'affectant pas sa valeur à long terme.
II. Arguments en faveur des airdrops : Érosion de la foi, échec de la capture de valeur, doutes sur la trajectoire
Les points de vue baissiers estiment que les temps ont changé, que l'ETH est à la traîne par rapport à ses concurrents en termes de hausse, de structure, d'efficacité et de narration, que la feuille de route technologique n'a pas réussi à se traduire en valeur de jeton, et que l'écosystème est également confronté à un risque de fragmentation.
Les institutions pourraient encore être en train de faire baisser les prix : les principales institutions ne sont pas encore entrées massivement sur le marché, ce qui pourrait signifier que l'ETH n'a pas encore atteint son niveau de baisse.
La perte de dynamisme de l'écosystème : les données en chaîne chutent sévèrement, les secteurs traditionnels stagnent, et les nouveaux points chauds ont une faible corrélation avec l'ETH.
Narration de l'illusion des RWA : la faiblesse du prix de l'ETH et les risques de liquidation liés au mécanisme de PoS affaiblissent sa crédibilité en tant que couche sous-jacente des RWA.
Ralentissement de la croissance sur la chaîne : la croissance des utilisateurs du réseau principal a stagné l'année dernière, et les nouveaux utilisateurs sont plus enclins à choisir L2 ou d'autres chaînes publiques.
La conversion de l'offre en inflation : La baisse des frais de transaction sur le réseau a entraîné une réduction de la quantité détruite, et l'offre d'ETH commence à augmenter d'environ 0,76 % par an.
Le ratio ETH/BTC atteint un nouveau plus bas : le taux de change de l'ETH par rapport au BTC tombe à 0,02193, un niveau inédit en cinq ans, reflétant un flux de capitaux sortants et une confiance ébranlée.
L'émergence de nouvelles chaînes publiques intensifie la concurrence : des chaînes comme Solana attirent un grand nombre d'utilisateurs et de développeurs supplémentaires, tandis que le réseau principal ETH devient progressivement le bastion des institutions et des projets traditionnels.
Remise en question de la feuille de route technique : la feuille de route technique actuelle peut être favorable à l'expérience utilisateur, mais défavorable à la valeur du jeton.
Risque de fuite des applications essentielles : si Uniswap prévoit de lancer une chaîne indépendante, cela pourrait entraîner la perte de revenus et de sources de combustion importantes pour l'Éther.
Crise de confiance de la fondation : des rumeurs de vente à des niveaux élevés suscitent des doutes au sein de la communauté sur le développement futur.
Divergences dans la feuille de route de la communauté : il existe des divergences fondamentales sur le degré de dépendance au réseau principal et à L2, et la direction stratégique globale n'est pas claire.
Les baissiers estiment qu'Ethereum est dans une situation où la technologie avance mais que le prix stagne, tandis que le centre d'écosystème, le pouvoir de narration et la croissance des utilisateurs sont en train de disparaître silencieusement.
Trois, comment les investisseurs peuvent-ils juger ?
Sur la base des facteurs haussiers et baissiers ci-dessus, différents types d'investisseurs peuvent envisager les stratégies suivantes :
Investisseurs axés sur la valeur à long terme : si vous croyez qu'ETH représente l'avenir des infrastructures de cryptomonnaie, vous pouvez envisager de conserver ou d'augmenter progressivement vos positions en attendant le prochain cycle.
Investisseurs axés sur des bénéfices à moyen et court terme, avec une aversion au risque élevée : il est possible de réduire modérément la position en ETH, car la plupart des nouvelles positives peuvent prendre du temps à se manifester. Il peut être envisagé de conserver une position de base tout en effectuant des opérations de trading de gamme ou en allouant d'autres actifs pour améliorer l'efficacité des fonds.
Investisseurs attachant de l'importance à la performance à court terme et à la certitude, ou doutant de la trajectoire d'Ethereum : ils peuvent réduire progressivement la majorité de leur position lors d'un rebond, tout en continuant à surveiller les indicateurs clés de l'écosystème. Si une amélioration des fondamentaux ou un nouveau récit apparaissent à l'avenir, envisager de revenir sur le marché.
Il est important de souligner que ce qui précède n'est qu'un partage d'informations et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent prendre des décisions en fonction de leur tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 07-21 18:29
schéma typique avant que le smart money ne sorte... tracé 3 baleines déplaçant de l'eth vers des cexs
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 07-21 08:27
Positions short viennent.
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-20 19:46
La face de la carte a déjà tout dit, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-19 05:51
le sentiment est propice pour un jeu d'arbitrage social de niveau supérieur en ce moment
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 07-19 05:51
Ah, monter à bord d'une opportunité?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 07-19 05:50
Achetez quand vous êtes heureux, dormez quand vous avez perdu.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 07-19 05:33
Zut zut, plus long a déjà paniqué, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 07-19 05:31
Ne traîne pas, prends les gens pour des idiots tôt pour gagner tôt.
ETH/BTC atteint un niveau le plus bas en 5 ans, l'écosystème Ethereum fait face à un tournant majeur.
ETH/BTC atteint un nouveau plus bas, Ethereum fait face à un tournant
Ethereum est à la croisée des chemins entre la mise à niveau technologique et la dilution de sa valeur. Les partisans restent fidèles à leurs idéaux, mais la réalité met leur foi à l'épreuve. Laissons de côté l'émotion et analysons objectivement : ETH vaut-il toujours la peine d'être détenu ? Quels sont les arguments des deux camps ?
I. Arguments haussiers : stabilité écologique, progrès technologique, amélioration macroéconomique
Bien que le prix de l'ETH n'ait pas encore décollé, les haussiers estiment que sa valeur à long terme est en train de s'accumuler. Leur point de vue repose sur les points suivants :
Ethereum reste le cœur de l'infrastructure sous-jacente : les principales tendances telles que les stablecoins, la tokenisation et les agents AI sont toutes dominées par l'ETH. Tant que nous parvenons à offrir une meilleure expérience utilisateur via la Layer 2 tout en maintenant la confiance des institutions, les perspectives restent optimistes.
Des mises à niveau technologiques continues libèrent des dividendes : la prochaine mise à niveau Prague/Electra améliorera les performances des Rollups, rendant l'ETH plus rapide, moins cher et plus ouvert. Cela pourrait attirer un retour des utilisateurs et renforcer la demande pour l'ETH.
Ajustement de la structure écologique : Ethereum passe d'une orientation technique à un chemin de développement dominé par le capital et l'écologie. Bien qu'il soit difficile de le refléter immédiatement dans le prix à court terme, la direction est claire.
Certains traders estiment qu'ETH est sous-évalué : plusieurs analystes et traders de renom ont publié des commentaires indiquant qu'ETH est sous-évalué par le marché, reflétant que les traders mainstream réévaluent l'espace de valorisation d'ETH.
Facteur de liquidité macroéconomique : La raison fondamentale de la stagnation actuelle des prix pourrait être que le marché global n'est pas encore entré dans un "cycle d'assouplissement", et non un problème lié à l'ETH.
Opportunités de rotation du marché haussier : La non-augmentation de l'ETH peut simplement être due à une rotation qui n'est pas encore arrivée. Avec les attentes de baisse des taux d'intérêt et les avancées des ETF, l'ETH devrait retrouver sa position centrale.
TVL reste en tête : le TVL d'Ethereum est actuellement d'environ 49,85 milliards de dollars, représentant plus de la moitié du DeFi de l'ensemble du réseau, et demeure le choix principal pour les fonds en chaîne.
Taux d'inflation inférieur à BTC : L'émission annuelle d'ETH n'est que de 0,5 %, bien inférieure à celle de 0,83 % pour le BTC, rendant le modèle monétaire plus durable.
Écosystème des développeurs en tête : possède 65 % des activités d'innovation des développeurs en chaîne dans le monde, avec plus de 6200 développeurs actifs chaque mois.
Réforme de la fondation : La restructuration de la fondation devrait améliorer l'efficacité des décisions technologiques, renforcer la transparence et accroître la certitude à long terme.
Dans l'ensemble, les haussiers estiment qu'Ethereum est le réservoir de valeur du Web3, préparant le terrain technologique pour la prochaine décennie, les fluctuations de prix à court terme n'affectant pas sa valeur à long terme.
II. Arguments en faveur des airdrops : Érosion de la foi, échec de la capture de valeur, doutes sur la trajectoire
Les points de vue baissiers estiment que les temps ont changé, que l'ETH est à la traîne par rapport à ses concurrents en termes de hausse, de structure, d'efficacité et de narration, que la feuille de route technologique n'a pas réussi à se traduire en valeur de jeton, et que l'écosystème est également confronté à un risque de fragmentation.
Les institutions pourraient encore être en train de faire baisser les prix : les principales institutions ne sont pas encore entrées massivement sur le marché, ce qui pourrait signifier que l'ETH n'a pas encore atteint son niveau de baisse.
La perte de dynamisme de l'écosystème : les données en chaîne chutent sévèrement, les secteurs traditionnels stagnent, et les nouveaux points chauds ont une faible corrélation avec l'ETH.
Narration de l'illusion des RWA : la faiblesse du prix de l'ETH et les risques de liquidation liés au mécanisme de PoS affaiblissent sa crédibilité en tant que couche sous-jacente des RWA.
Ralentissement de la croissance sur la chaîne : la croissance des utilisateurs du réseau principal a stagné l'année dernière, et les nouveaux utilisateurs sont plus enclins à choisir L2 ou d'autres chaînes publiques.
La conversion de l'offre en inflation : La baisse des frais de transaction sur le réseau a entraîné une réduction de la quantité détruite, et l'offre d'ETH commence à augmenter d'environ 0,76 % par an.
Le ratio ETH/BTC atteint un nouveau plus bas : le taux de change de l'ETH par rapport au BTC tombe à 0,02193, un niveau inédit en cinq ans, reflétant un flux de capitaux sortants et une confiance ébranlée.
L'émergence de nouvelles chaînes publiques intensifie la concurrence : des chaînes comme Solana attirent un grand nombre d'utilisateurs et de développeurs supplémentaires, tandis que le réseau principal ETH devient progressivement le bastion des institutions et des projets traditionnels.
Remise en question de la feuille de route technique : la feuille de route technique actuelle peut être favorable à l'expérience utilisateur, mais défavorable à la valeur du jeton.
Risque de fuite des applications essentielles : si Uniswap prévoit de lancer une chaîne indépendante, cela pourrait entraîner la perte de revenus et de sources de combustion importantes pour l'Éther.
Crise de confiance de la fondation : des rumeurs de vente à des niveaux élevés suscitent des doutes au sein de la communauté sur le développement futur.
Divergences dans la feuille de route de la communauté : il existe des divergences fondamentales sur le degré de dépendance au réseau principal et à L2, et la direction stratégique globale n'est pas claire.
Les baissiers estiment qu'Ethereum est dans une situation où la technologie avance mais que le prix stagne, tandis que le centre d'écosystème, le pouvoir de narration et la croissance des utilisateurs sont en train de disparaître silencieusement.
Trois, comment les investisseurs peuvent-ils juger ?
Sur la base des facteurs haussiers et baissiers ci-dessus, différents types d'investisseurs peuvent envisager les stratégies suivantes :
Investisseurs axés sur la valeur à long terme : si vous croyez qu'ETH représente l'avenir des infrastructures de cryptomonnaie, vous pouvez envisager de conserver ou d'augmenter progressivement vos positions en attendant le prochain cycle.
Investisseurs axés sur des bénéfices à moyen et court terme, avec une aversion au risque élevée : il est possible de réduire modérément la position en ETH, car la plupart des nouvelles positives peuvent prendre du temps à se manifester. Il peut être envisagé de conserver une position de base tout en effectuant des opérations de trading de gamme ou en allouant d'autres actifs pour améliorer l'efficacité des fonds.
Investisseurs attachant de l'importance à la performance à court terme et à la certitude, ou doutant de la trajectoire d'Ethereum : ils peuvent réduire progressivement la majorité de leur position lors d'un rebond, tout en continuant à surveiller les indicateurs clés de l'écosystème. Si une amélioration des fondamentaux ou un nouveau récit apparaissent à l'avenir, envisager de revenir sur le marché.
Il est important de souligner que ce qui précède n'est qu'un partage d'informations et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent prendre des décisions en fonction de leur tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.