Le chiffrement économique n'est pas seulement une transformation technologique, un cours d'investissement est indispensable
Les professionnels et les amateurs dans le domaine du chiffrement ont souvent du mal à s'adapter, principalement en raison de la forte cyclicité et de la volatilité de ce marché. Les gens ordinaires peuvent réaliser des bénéfices multipliés par dix voire par cent lors d'un marché haussier, mais les pertes peuvent également être sévères lors d'un marché baissier. Quiconque entre dans le monde du chiffrement doit suivre un cours obligatoire sur les connaissances en investissement.
La principale raison de ce marché baissier actuel est le resserrement des fonds causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Le rendement des principaux protocoles de prêt a chuté en dessous de 2%, tandis que le rendement des obligations d'État américaines dans le monde réel dépasse 3%, ce qui pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une hausse moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins elle est efficace, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. La sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lente, ce qui a entraîné une hausse des prix des matières premières, principalement le pétrole, au lieu d'une baisse. Après octobre de cette année, le prix du pétrole reste ferme, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux sous pression. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé d'acheter à bas prix.
Bien voir le plan zkRollup d'Ethereum
En laissant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en se concentrant uniquement sur les réformes apportées par la technologie de chiffrement et sur la vague potentielle que pourrait susciter le Web3.0, nous avons confiance en Ethereum et son plan d'extension zkRollup, en particulier le plan zkRollup basé sur la nouvelle génération de zkEVM.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'extension est un problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir mainstream. Les zkRollups réalisent l'extension en regroupant des centaines de transactions et en validant toutes les transactions dans une seule tâche.
Rollup est devenu la solution principale pour l'évolutivité d'Ethereum, se divisant en Rollup optimiste et zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la méthode de garantie de la validité des transactions. Le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Contrairement aux Rollups optimistes, le zkRollup utilise des preuves à connaissance nulle pour la vérification mathématique, offrant ainsi davantage d'avantages techniques. Certains projets ont exploré ce domaine depuis de nombreuses années.
Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge le chiffrement des connaissances zéro, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge le chiffrement des connaissances zéro. Pour résoudre ce problème, certains projets développent une machine virtuelle prenant en charge le chiffrement des connaissances zéro tout en étant compatible avec Solidity, appelée zkEVM.
La nécessité de redessiner le zkEVM
Les solutions zkEVM existantes ont montré des problèmes d'efficacité lors des tests pratiques, nécessitant parfois des dizaines de minutes pour traiter un petit nombre de transactions. Pour améliorer l'efficacité, certains projets ont optimisé la structure zkEVM et conçu un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations comprennent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la soumission de la taille des polynômes, ce qui permet de réduire le temps nécessaire à la génération de preuves.
L'importance des preuves à connaissance nulle plus rapides
Bien que SNARK soit concise, son efficacité n'est pas à la hauteur de celle de STARK. Avec l'émergence de nouvelles technologies, STARK fait également face à des défis. Étant donné que la vitesse est le goulet d'étranglement du zkEVM, il devient crucial de comparer l'efficacité des calculs. De nouveaux schémas de preuve à connaissance nulle ont réalisé un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sublinéaire, atteignant des extrêmes théoriques. Ces schémas ne nécessitent pas de configuration de confiance et conservent le plus haut niveau de sécurité.
La nécessité d'une couche de disponibilité des données indépendante
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour valider les transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction d'origine, ce qui peut entraîner des problèmes de bande passante et de stockage insuffisants. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour conserver ces données de transaction d'origine, afin d'éviter le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum. Plus important encore, cela peut dissocier les coûts de la couche deux de ceux de la couche un, réduisant ainsi davantage le coût des transactions basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropFreedom
· 07-17 14:32
Ah, encore l'espoir du bull run des travailleurs.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 07-16 09:48
Qui apprend encore des compétences ? N'est-ce pas plus agréable de jouer avec les graphiques ?
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 07-14 18:48
L'ours dans l'ours finira par être un bull
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 07-14 18:45
Encore une chute, j'achète dès que le fond est atteint.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-14 18:40
en fait, les mathématiques derrière les preuves zk sont bien plus élégantes que ce bruit de marché...
La solution d'extension zkRollup d'Ethereum ouvre la voie à la vague Web3.0, la nouvelle génération de zkEVM pourrait être la clé.
Le chiffrement économique n'est pas seulement une transformation technologique, un cours d'investissement est indispensable
Les professionnels et les amateurs dans le domaine du chiffrement ont souvent du mal à s'adapter, principalement en raison de la forte cyclicité et de la volatilité de ce marché. Les gens ordinaires peuvent réaliser des bénéfices multipliés par dix voire par cent lors d'un marché haussier, mais les pertes peuvent également être sévères lors d'un marché baissier. Quiconque entre dans le monde du chiffrement doit suivre un cours obligatoire sur les connaissances en investissement.
La principale raison de ce marché baissier actuel est le resserrement des fonds causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Le rendement des principaux protocoles de prêt a chuté en dessous de 2%, tandis que le rendement des obligations d'État américaines dans le monde réel dépasse 3%, ce qui pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une hausse moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins elle est efficace, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. La sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lente, ce qui a entraîné une hausse des prix des matières premières, principalement le pétrole, au lieu d'une baisse. Après octobre de cette année, le prix du pétrole reste ferme, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux sous pression. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé d'acheter à bas prix.
Bien voir le plan zkRollup d'Ethereum
En laissant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en se concentrant uniquement sur les réformes apportées par la technologie de chiffrement et sur la vague potentielle que pourrait susciter le Web3.0, nous avons confiance en Ethereum et son plan d'extension zkRollup, en particulier le plan zkRollup basé sur la nouvelle génération de zkEVM.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'extension est un problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir mainstream. Les zkRollups réalisent l'extension en regroupant des centaines de transactions et en validant toutes les transactions dans une seule tâche.
Rollup est devenu la solution principale pour l'évolutivité d'Ethereum, se divisant en Rollup optimiste et zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la méthode de garantie de la validité des transactions. Le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Contrairement aux Rollups optimistes, le zkRollup utilise des preuves à connaissance nulle pour la vérification mathématique, offrant ainsi davantage d'avantages techniques. Certains projets ont exploré ce domaine depuis de nombreuses années.
Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge le chiffrement des connaissances zéro, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge le chiffrement des connaissances zéro. Pour résoudre ce problème, certains projets développent une machine virtuelle prenant en charge le chiffrement des connaissances zéro tout en étant compatible avec Solidity, appelée zkEVM.
La nécessité de redessiner le zkEVM
Les solutions zkEVM existantes ont montré des problèmes d'efficacité lors des tests pratiques, nécessitant parfois des dizaines de minutes pour traiter un petit nombre de transactions. Pour améliorer l'efficacité, certains projets ont optimisé la structure zkEVM et conçu un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations comprennent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la soumission de la taille des polynômes, ce qui permet de réduire le temps nécessaire à la génération de preuves.
L'importance des preuves à connaissance nulle plus rapides
Bien que SNARK soit concise, son efficacité n'est pas à la hauteur de celle de STARK. Avec l'émergence de nouvelles technologies, STARK fait également face à des défis. Étant donné que la vitesse est le goulet d'étranglement du zkEVM, il devient crucial de comparer l'efficacité des calculs. De nouveaux schémas de preuve à connaissance nulle ont réalisé un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sublinéaire, atteignant des extrêmes théoriques. Ces schémas ne nécessitent pas de configuration de confiance et conservent le plus haut niveau de sécurité.
La nécessité d'une couche de disponibilité des données indépendante
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour valider les transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction d'origine, ce qui peut entraîner des problèmes de bande passante et de stockage insuffisants. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour conserver ces données de transaction d'origine, afin d'éviter le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum. Plus important encore, cela peut dissocier les coûts de la couche deux de ceux de la couche un, réduisant ainsi davantage le coût des transactions basées sur zkEVM.