Comparaison des airdrops Layer2 : La stratégie ARB est plus avantageuse pour les utilisateurs ordinaires, avec un bénéfice moyen supérieur à OP de près de 2 fois.
Comparaison de l'effet d'Airdrop Layer2 : ARB ou plus avantageux pour les utilisateurs ordinaires
Récemment, l'airdrop du token du projet Layer2 Arbitrum a de nouveau suscité l'attention dans le cercle des cryptomonnaies. Comparé au premier airdrop d'Optimism à la fin mai dernier, l'airdrop d'Arbitrum cette fois-ci a été augmenté en taille et en impact. Actuellement, deux des quatre grands projets vedettes de Layer2 ont déjà réalisé un airdrop, ce qui a également stimulé les attentes des utilisateurs concernant un éventuel airdrop de ZkSync et Starknet à l'avenir. Alors, quelles sont les différences et similitudes entre les règles d'airdrop d'Optimism et d'Arbitrum ? Quel impact cela a-t-il eu sur les fondamentaux du réseau et l'écosystème ?
Après une analyse complète des données d'airdrop et des données on-chain, il a été constaté :
La taille des fonds et le nombre d'utilisateurs couverts par le dernier airdrop d'Arbitrum ont dépassé ceux du premier airdrop d'Optimism.
La stratégie d'airdrop d'Arbitrum semble plus favorable aux utilisateurs ordinaires, tandis que le premier airdrop d'Optimism était orienté vers les utilisateurs très actifs. On estime que la plupart des adresses peuvent réaliser un profit de 700 dollars lors du premier airdrop d'Optimism, atteignant jusqu'à 45 000 dollars ; lors de cet airdrop d'Arbitrum, un profit de 1 350 dollars est possible, avec un maximum de 13 800 dollars.
La deuxième ronde d'Airdrop d'Optimism est relativement petite, ne représentant que 0,27 % de l'offre initiale (11,742,277.10 OP ), il reste 13,73 % (589,553,144.34 OP ) non airdropés, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Certains DAO ayant reçu des airdrops d'Arbitrum envisagent de redistribuer les tokens aux utilisateurs, ce qui pourrait créer un "deuxième round" d'airdrop de facto. 137 DAO ont reçu des airdrops allant de 75 000 à 8 millions d'ARB, dont 19 DAO ont reçu plus de 2 millions d'ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop d'Arbitrum, l'activité sur la chaîne Nova a légèrement augmenté, avec le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses en hausse de plus de 196 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum pourrait inciter les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Après les airdrops d'Optimism et d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés dans le DeFi sur la blockchain a augmenté. Un mois après les deux airdrops d'Optimism, le montant total des actifs verrouillés a respectivement augmenté de 101 % et 10 %. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 7,97 %.
La plupart des utilisateurs ont réalisé un profit de 700 $ lors de l'Airdrop OP et un profit de 1350 $ lors de l'Airdrop ARB.
La taille de l'airdrop d'Arbitrum est clairement supérieure à celle du premier round d'Optimism. Arbitrum couvre 625 100 adresses d'utilisateurs et 137 DAOs importants, tandis qu'Optimism ne couvre que 248 700 adresses d'utilisateurs.
D'après le montant total des airdrops, Arbitrum a distribué 1,275 milliard d'ARB, dont 91 % sont destinés aux utilisateurs. Optimism a distribué 215 millions d'OP lors de son premier tour. Selon le prix estimé le jour de son lancement, la valeur de cet airdrop d'Arbitrum est d'environ 1,715 milliard de dollars, tandis que celle du premier tour d'Optimism est d'environ 300 millions de dollars.
Actuellement, 88,49 % des adresses d'Arbitrum ont reçu 89 % des jetons, le reste pouvant être récupéré avant le 23 septembre. En comparaison, lors de la première ronde, seulement 63,07 % des adresses d'Optimism ont reçu 76,28 % des jetons, avec un taux d'achèvement plus faible.
Alors, quel est le revenu moyen par adresse ?
Les données officielles d'Optimism montrent qu'une seule adresse a reçu entre environ 272 OP et 32432 OP, avec une grande différence. Les statistiques indiquent que plus de 80 % des adresses ont reçu pas plus de 1000 OP. En prenant 500 OP comme valeur modale, et en combinant le prix le jour de l'airdrop et au cours du mois suivant, on estime que la plupart des adresses peuvent réaliser un bénéfice de 700 dollars, avec un maximum de 770 dollars. Selon le volume maximal de l'airdrop, un seul adresse pourrait réaliser un bénéfice de 45 000 à 50 000 dollars.
Concernant Arbitrum, une seule adresse peut recevoir entre 625 et 10250 ARB. Les statistiques montrent que plus de 70 % des adresses obtiennent moins de 2000 ARB. En prenant 1000 ARB comme mode, et en tenant compte de la tendance des prix, on estime que la plupart des adresses pourraient réaliser un profit de 1350 dollars, avec un maximum de 1400 dollars. Selon le montant maximum de l'airdrop, une seule adresse pourrait réaliser un profit maximum de 1.38 à 1.4万美元.
Il est constaté que cette airdrop d'Arbitrum est plus favorable aux utilisateurs ordinaires, la plupart des adresses ayant un bénéfice presque 2 fois supérieur à celui d'Optimism. Cependant, le bénéfice maximum par adresse d'Arbitrum n'est que d'environ 30% de celui d'Optimism, et la première ronde d'Optimism est plus avantageuse pour les utilisateurs très actifs.
On considère généralement qu'après un airdrop, les tokens subissent une pression de vente et chutent. Un mois après le premier airdrop d'Optimism, le prix de l'OP est passé de 1,40 USD à 0,58 USD, soit une baisse de 58,57 %. L'airdrop d'ARB a également connu des fluctuations, faisant face à une pression de vente importante dans les premiers temps.
En analysant l'évolution du prix de l'ETH, on constate que l'OP Airdrop est corrélé à l'évolution de l'ETH dans le mois suivant, tandis que l'ARB évolue à l'inverse de l'ETH, ce qui pourrait être lié aux critiques concernant la proposition d'amélioration Arbitrum (AIP-1). Cela indique que le prix des tokens après l'Airdrop est influencé à la fois par des facteurs internes et externes, et qu'il est lié à l'évolution du marché et au consensus de la communauté.
Deuxième ronde d'Airdrop : la taille d'OP ne représente que 0,27 % de l'offre initiale
Optimism a réalisé sa deuxième ronde d'Airdrop en février de cette année, avec un total d'environ 11,742,300 OP, couvrant 308,000 adresses. Selon les données officielles, l'approvisionnement initial total en OP est de 4.295 milliards de pièces, dont 19%(8.16 milliards d'OP) sont utilisés pour l'Airdrop. La première ronde a déjà distribué 5%(2.15 milliards d'OP), la deuxième ronde représentant environ 0.27%(1,174,300 OP), il reste 13.73%(5.90 milliards d'OP) non distribués, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Lors de la deuxième ronde d'Airdrop, environ 72 % des adresses ont reçu moins de 10 OP. En se basant sur une moyenne de 5 OP et le prix du jour, la plupart des adresses ne peuvent réaliser qu'un bénéfice de 13,8 dollars, l'effet "enrichissement" est loin d'être aussi important que lors de la première ronde.
Bien qu'Arbitrum n'ait pas clairement annoncé de plan de distribution d'airdrop, certaines DAO ayant reçu un airdrop envisagent de redistribuer les tokens aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer une "deuxième vague" de fait. Arbitrum a distribué entre 75 000 et 8 millions de ARB à 137 DAO. Parmi eux, 46 % ont reçu 75 000 ARB( d'une valeur d'environ 101 300 dollars), 19 ont reçu plus de 2 millions de ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop, l'activité d'Optimism a diminué, tandis qu'ArbitrumNova a fortement augmenté.
L'un des principaux objectifs de l'Airdrop est d'augmenter l'activité du réseau. Les données montrent qu'après le premier Airdrop d'OP, le volume quotidien des transactions est passé de 273 800 à 78 600 en un mois, soit une baisse de 71,31 % ; le nombre d'adresses nouvellement créées est passé de 15 900 à 885, soit une baisse de 94,42 %. Après le deuxième Airdrop, en un mois, le volume quotidien des transactions a légèrement augmenté de 6,17 % et le nombre d'adresses nouvellement créées a augmenté de 98,24 %.
Dans l'ensemble, l'airdrop OP n'a pas augmenté l'activité à court terme, mais a montré une amélioration à long terme, bien qu'il soit difficile de l'attribuer entièrement à l'airdrop.
La situation est similaire pour Arbitrum, depuis l'Airdrop, le volume des transactions quotidiennes d'ArbitrumOne a chuté de 63,17 %, et le nombre d'adresses nouvellement créées a diminué de 57,96 %. L'activité n'a pas augmenté à court terme.
Cependant, l'activité d'ArbitrumNova a légèrement augmenté au cours de la même période, avec un volume de transactions quotidien et un nombre d'adresses new augmentant d'environ 197 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum pourrait à l'avenir inciter les utilisateurs de Nova, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Il en ressort que les utilisateurs pourraient participer activement aux interactions en chaîne en fonction de leurs attentes concernant de futurs Airdrops, comme les performances récentes d'ArbitrumNova, ZkSync et Starknet. Cependant, ce comportement pourrait manquer de durabilité et avoir du mal à former une tendance à la hausse à long terme. L'activité en chaîne est influencée par de multiples facteurs, les Airdrops n'étant qu'un des éléments.
Une autre objectif de l'Airdrop est de promouvoir le développement de l'écosystème blockchain. Les données montrent qu'après les Airdrops d'Optimism et d'Arbitrum, le total des dépôts DeFi a augmenté. Après deux rounds d'Airdrop d'Optimism, il a respectivement augmenté de 101,18 % et 10,25 % dans le mois suivant, tandis qu'Arbitrum a augmenté de 7,97 % jusqu'à présent.
Mais les protocoles principaux ont des variations de hausse. Uniswapv3 a augmenté de 111,38 % après le premier tour d'OP, SonneFinance a augmenté de 136,18 % après le deuxième tour, avec une hausse significative. Après l'Airdrop d'Arbitrum, AAVE v3 et ArbitrumExchange ont également connu une hausse notable, dépassant les 25 %.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· 07-16 10:44
Qui se compare à toi pour l'airdrop ? Vas-y sans hésiter.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 07-14 03:25
op et arb ont tous deux été récupérés, il ne reste plus qu'à attendre que zks To the moon.
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-14 03:20
On va bien en profiter quand ce sera le tour de Stark.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-14 03:19
Airdrop党还在吗 真是累了
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 07-14 03:16
Oh là là, cette fois c'est vraiment un bénéfice garanti.
Comparaison des airdrops Layer2 : La stratégie ARB est plus avantageuse pour les utilisateurs ordinaires, avec un bénéfice moyen supérieur à OP de près de 2 fois.
Comparaison de l'effet d'Airdrop Layer2 : ARB ou plus avantageux pour les utilisateurs ordinaires
Récemment, l'airdrop du token du projet Layer2 Arbitrum a de nouveau suscité l'attention dans le cercle des cryptomonnaies. Comparé au premier airdrop d'Optimism à la fin mai dernier, l'airdrop d'Arbitrum cette fois-ci a été augmenté en taille et en impact. Actuellement, deux des quatre grands projets vedettes de Layer2 ont déjà réalisé un airdrop, ce qui a également stimulé les attentes des utilisateurs concernant un éventuel airdrop de ZkSync et Starknet à l'avenir. Alors, quelles sont les différences et similitudes entre les règles d'airdrop d'Optimism et d'Arbitrum ? Quel impact cela a-t-il eu sur les fondamentaux du réseau et l'écosystème ?
Après une analyse complète des données d'airdrop et des données on-chain, il a été constaté :
La taille des fonds et le nombre d'utilisateurs couverts par le dernier airdrop d'Arbitrum ont dépassé ceux du premier airdrop d'Optimism.
La stratégie d'airdrop d'Arbitrum semble plus favorable aux utilisateurs ordinaires, tandis que le premier airdrop d'Optimism était orienté vers les utilisateurs très actifs. On estime que la plupart des adresses peuvent réaliser un profit de 700 dollars lors du premier airdrop d'Optimism, atteignant jusqu'à 45 000 dollars ; lors de cet airdrop d'Arbitrum, un profit de 1 350 dollars est possible, avec un maximum de 13 800 dollars.
La deuxième ronde d'Airdrop d'Optimism est relativement petite, ne représentant que 0,27 % de l'offre initiale (11,742,277.10 OP ), il reste 13,73 % (589,553,144.34 OP ) non airdropés, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Certains DAO ayant reçu des airdrops d'Arbitrum envisagent de redistribuer les tokens aux utilisateurs, ce qui pourrait créer un "deuxième round" d'airdrop de facto. 137 DAO ont reçu des airdrops allant de 75 000 à 8 millions d'ARB, dont 19 DAO ont reçu plus de 2 millions d'ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop d'Arbitrum, l'activité sur la chaîne Nova a légèrement augmenté, avec le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses en hausse de plus de 196 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum pourrait inciter les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Après les airdrops d'Optimism et d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés dans le DeFi sur la blockchain a augmenté. Un mois après les deux airdrops d'Optimism, le montant total des actifs verrouillés a respectivement augmenté de 101 % et 10 %. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 7,97 %.
La plupart des utilisateurs ont réalisé un profit de 700 $ lors de l'Airdrop OP et un profit de 1350 $ lors de l'Airdrop ARB.
La taille de l'airdrop d'Arbitrum est clairement supérieure à celle du premier round d'Optimism. Arbitrum couvre 625 100 adresses d'utilisateurs et 137 DAOs importants, tandis qu'Optimism ne couvre que 248 700 adresses d'utilisateurs.
D'après le montant total des airdrops, Arbitrum a distribué 1,275 milliard d'ARB, dont 91 % sont destinés aux utilisateurs. Optimism a distribué 215 millions d'OP lors de son premier tour. Selon le prix estimé le jour de son lancement, la valeur de cet airdrop d'Arbitrum est d'environ 1,715 milliard de dollars, tandis que celle du premier tour d'Optimism est d'environ 300 millions de dollars.
Actuellement, 88,49 % des adresses d'Arbitrum ont reçu 89 % des jetons, le reste pouvant être récupéré avant le 23 septembre. En comparaison, lors de la première ronde, seulement 63,07 % des adresses d'Optimism ont reçu 76,28 % des jetons, avec un taux d'achèvement plus faible.
Alors, quel est le revenu moyen par adresse ?
Les données officielles d'Optimism montrent qu'une seule adresse a reçu entre environ 272 OP et 32432 OP, avec une grande différence. Les statistiques indiquent que plus de 80 % des adresses ont reçu pas plus de 1000 OP. En prenant 500 OP comme valeur modale, et en combinant le prix le jour de l'airdrop et au cours du mois suivant, on estime que la plupart des adresses peuvent réaliser un bénéfice de 700 dollars, avec un maximum de 770 dollars. Selon le volume maximal de l'airdrop, un seul adresse pourrait réaliser un bénéfice de 45 000 à 50 000 dollars.
Concernant Arbitrum, une seule adresse peut recevoir entre 625 et 10250 ARB. Les statistiques montrent que plus de 70 % des adresses obtiennent moins de 2000 ARB. En prenant 1000 ARB comme mode, et en tenant compte de la tendance des prix, on estime que la plupart des adresses pourraient réaliser un profit de 1350 dollars, avec un maximum de 1400 dollars. Selon le montant maximum de l'airdrop, une seule adresse pourrait réaliser un profit maximum de 1.38 à 1.4万美元.
Il est constaté que cette airdrop d'Arbitrum est plus favorable aux utilisateurs ordinaires, la plupart des adresses ayant un bénéfice presque 2 fois supérieur à celui d'Optimism. Cependant, le bénéfice maximum par adresse d'Arbitrum n'est que d'environ 30% de celui d'Optimism, et la première ronde d'Optimism est plus avantageuse pour les utilisateurs très actifs.
On considère généralement qu'après un airdrop, les tokens subissent une pression de vente et chutent. Un mois après le premier airdrop d'Optimism, le prix de l'OP est passé de 1,40 USD à 0,58 USD, soit une baisse de 58,57 %. L'airdrop d'ARB a également connu des fluctuations, faisant face à une pression de vente importante dans les premiers temps.
En analysant l'évolution du prix de l'ETH, on constate que l'OP Airdrop est corrélé à l'évolution de l'ETH dans le mois suivant, tandis que l'ARB évolue à l'inverse de l'ETH, ce qui pourrait être lié aux critiques concernant la proposition d'amélioration Arbitrum (AIP-1). Cela indique que le prix des tokens après l'Airdrop est influencé à la fois par des facteurs internes et externes, et qu'il est lié à l'évolution du marché et au consensus de la communauté.
Deuxième ronde d'Airdrop : la taille d'OP ne représente que 0,27 % de l'offre initiale
Optimism a réalisé sa deuxième ronde d'Airdrop en février de cette année, avec un total d'environ 11,742,300 OP, couvrant 308,000 adresses. Selon les données officielles, l'approvisionnement initial total en OP est de 4.295 milliards de pièces, dont 19%(8.16 milliards d'OP) sont utilisés pour l'Airdrop. La première ronde a déjà distribué 5%(2.15 milliards d'OP), la deuxième ronde représentant environ 0.27%(1,174,300 OP), il reste 13.73%(5.90 milliards d'OP) non distribués, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Lors de la deuxième ronde d'Airdrop, environ 72 % des adresses ont reçu moins de 10 OP. En se basant sur une moyenne de 5 OP et le prix du jour, la plupart des adresses ne peuvent réaliser qu'un bénéfice de 13,8 dollars, l'effet "enrichissement" est loin d'être aussi important que lors de la première ronde.
Bien qu'Arbitrum n'ait pas clairement annoncé de plan de distribution d'airdrop, certaines DAO ayant reçu un airdrop envisagent de redistribuer les tokens aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer une "deuxième vague" de fait. Arbitrum a distribué entre 75 000 et 8 millions de ARB à 137 DAO. Parmi eux, 46 % ont reçu 75 000 ARB( d'une valeur d'environ 101 300 dollars), 19 ont reçu plus de 2 millions de ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop, l'activité d'Optimism a diminué, tandis qu'ArbitrumNova a fortement augmenté.
L'un des principaux objectifs de l'Airdrop est d'augmenter l'activité du réseau. Les données montrent qu'après le premier Airdrop d'OP, le volume quotidien des transactions est passé de 273 800 à 78 600 en un mois, soit une baisse de 71,31 % ; le nombre d'adresses nouvellement créées est passé de 15 900 à 885, soit une baisse de 94,42 %. Après le deuxième Airdrop, en un mois, le volume quotidien des transactions a légèrement augmenté de 6,17 % et le nombre d'adresses nouvellement créées a augmenté de 98,24 %.
Dans l'ensemble, l'airdrop OP n'a pas augmenté l'activité à court terme, mais a montré une amélioration à long terme, bien qu'il soit difficile de l'attribuer entièrement à l'airdrop.
La situation est similaire pour Arbitrum, depuis l'Airdrop, le volume des transactions quotidiennes d'ArbitrumOne a chuté de 63,17 %, et le nombre d'adresses nouvellement créées a diminué de 57,96 %. L'activité n'a pas augmenté à court terme.
Cependant, l'activité d'ArbitrumNova a légèrement augmenté au cours de la même période, avec un volume de transactions quotidien et un nombre d'adresses new augmentant d'environ 197 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum pourrait à l'avenir inciter les utilisateurs de Nova, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Il en ressort que les utilisateurs pourraient participer activement aux interactions en chaîne en fonction de leurs attentes concernant de futurs Airdrops, comme les performances récentes d'ArbitrumNova, ZkSync et Starknet. Cependant, ce comportement pourrait manquer de durabilité et avoir du mal à former une tendance à la hausse à long terme. L'activité en chaîne est influencée par de multiples facteurs, les Airdrops n'étant qu'un des éléments.
Une autre objectif de l'Airdrop est de promouvoir le développement de l'écosystème blockchain. Les données montrent qu'après les Airdrops d'Optimism et d'Arbitrum, le total des dépôts DeFi a augmenté. Après deux rounds d'Airdrop d'Optimism, il a respectivement augmenté de 101,18 % et 10,25 % dans le mois suivant, tandis qu'Arbitrum a augmenté de 7,97 % jusqu'à présent.
Mais les protocoles principaux ont des variations de hausse. Uniswapv3 a augmenté de 111,38 % après le premier tour d'OP, SonneFinance a augmenté de 136,18 % après le deuxième tour, avec une hausse significative. Après l'Airdrop d'Arbitrum, AAVE v3 et ArbitrumExchange ont également connu une hausse notable, dépassant les 25 %.