Bitcoin n'est pas seulement "l'or numérique" : réévaluer son potentiel révolutionnaire

Appeler simplement le Bitcoin "or numérique" est une mauvaise interprétation de cette forme innovante de monnaie. Cette affirmation simplifie trop l'essence du Bitcoin, en ne mettant en avant que sa fonction de réserve de valeur, tout en ignorant ses avantages techniques plus profonds et son potentiel de transformation financière.

Face à ce nouveau concept de Bitcoin, les gens ont tendance à rechercher des références familières pour le comprendre. Avant que le grand public ne comprenne en profondeur les mécanismes sous-jacents du Bitcoin, le terme "or numérique" est sans aucun doute une métaphore intuitive et facilement acceptable. Le Bitcoin a une rareté, une universalité et une fonction de réserve de valeur, c'est pourquoi il semble raisonnable de l'appeler "or numérique".

Cette description a effectivement favorisé l'adoption du Bitcoin au niveau institutionnel et national. Cependant, pour que le Bitcoin puisse réaliser pleinement son potentiel, ce récit doit être mis à jour et perfectionné.

En fait, Bitcoin n'est pas simplement un "or numérique". L'assimiler à l'or revient à sous-estimer une innovation monétaire qui pourrait transformer complètement le système financier traditionnel. Les caractéristiques fondamentales de Bitcoin rendent les qualités dont l'or est fier obsolètes, tout en étant plus rapide, plus sûr et plus décentralisé que les monnaies fiduciaires.

Rareté et finitude

La raison pour laquelle l'or peut servir de moyen de conservation de la valeur sur le long terme est principalement due à sa rareté. Au cours du dernier siècle, la production annuelle d'or n'a augmenté que d'environ 1 % à 2 %. La difficulté d'exploration, ainsi que le coût élevé de la main-d'œuvre, des équipements et de la protection de l'environnement, rendent l'expansion à grande échelle économiquement peu attrayante.

Cette restriction d'offre naturellement formée a permis à l'or d'acquérir un statut monétaire depuis l'Antiquité. À l'époque de la Rome antique, le prix d'une robe de luxe correspondait à la quantité d'or nécessaire pour un costume sur mesure aujourd'hui, illustrant ainsi sa stabilité de valeur.

Cependant, à l'époque du Bitcoin, continuer à utiliser des actifs dont l'offre fluctue comme norme de mesure de la valeur semble inapproprié. Le Bitcoin n'est pas seulement rare, mais est "limité". Son approvisionnement total est définitivement fixé à 21 millions de jetons et ne sera pas augmenté par des percées technologiques ou l'exploitation minière cosmique.

Grâce aux moyens mathématiques et technologiques, l'humanité a pour la première fois accès à une monnaie échangeable en quantité fixe, dont la signification dépasse largement le cadre que peut englober "l'or numérique".

Divisibilité

Bien que l'or puisse être découpé, il est difficile de le considérer comme "hautement fongible". Ce n'est qu'avec des outils professionnels et des instruments de précision que cette caractéristique peut être à peine réalisée. Par conséquent, l'or est adapté aux transactions de grande valeur, mais difficile à utiliser pour les paiements quotidiens de faible valeur.

Au prix du marché actuel, 1 gramme d'or vaut environ 108 dollars. Pour payer un sandwich avec de l'or, il faudrait en gratter une petite partie, ce qui est manifestement peu pratique dans la réalité.

Dans l'histoire, les gens ont tenté de résoudre ce problème en émettant des pièces d'or ayant une teneur en or fixe. Cependant, cela a également posé un risque pour la dévaluation de la monnaie.

Par exemple, la pièce de monnaie stater en or frappée par les Lydiens vers 600 av. J.-C. avait à l'origine une teneur en or d'environ 55 %. Cependant, après avoir été conquise par l'Empire perse, la pièce d'or a progressivement été mélangée avec des métaux de base comme le cuivre pour réduire sa teneur en or. Cette pratique a conduit à une baisse de la valeur réelle de la pièce, si bien qu'à la fin du Ve siècle av. J.-C., sa teneur en or n'était plus que de 30 % à 40 %.

L'or, en tant qu'actif, est difficile à diviser, ce défaut a conduit à son utilisation inefficace sur le long terme dans l'histoire. Pour effectuer des transactions de petite taille, les gens échangent généralement de l'or contre des pièces de monnaie de valeur équivalente auprès du gouvernement, mais ce mécanisme entraîne souvent une dilution de la valeur des jetons et un effondrement de la confiance sociale en raison d'abus de pouvoir.

Dans l'histoire, aucun système monétaire basé sur l'or n'a finalement pu éviter la dévaluation. La demande réelle pour le micro-trading a contraint le public à dépendre des billets de banque et des pièces de monnaie émises par l'État, ce qui a entraîné une perte de contrôle sur sa propre richesse.

En comparaison, Bitcoin a réalisé une percée fondamentale sur cette question. Son unité minimale "satoshi"(satoshi) équivaut à un cent millionième de Bitcoin. Actuellement, 1 satoshi vaut environ 0,001 dollar, et sa capacité de fractionnement a déjà dépassé celle du dollar. Les transactions Bitcoin ne nécessitent aucun intermédiaire institutionnel ou gouvernemental, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions directement avec l'unité de mesure minimale, faisant de lui un véritable système monétaire utilisable sans intermédiaire.

Ainsi, en ce qui concerne la divisibilité et l'unité de compte, il n'a plus de sens pratique de comparer l'or à Bitcoin.

Auditabilité

La dernière fois que le gouvernement américain a officiellement audité ses réserves d'or, c'était en 1974. À l'époque, le gouvernement a permis aux journalistes d'entrer dans le Fort Knox du Kentucky pour inspecter le coffre-fort, et il n'y avait aucune anomalie. Mais cela remonte à un demi-siècle.

À ce jour, des spéculations existent toujours sur la question de savoir si l'or de Fort Knox est toujours intact. Il y a même eu des rumeurs selon lesquelles un entrepreneur célèbre diffuserait en direct le processus d'audit, mais cet "audit à venir" a rapidement été abandonné.

Contrairement aux audits manuels rares et peu fréquents de l'or, la validation du Bitcoin se fait automatiquement. Grâce au mécanisme de preuve de travail, un nouveau bloc est ajouté toutes les 10 minutes, le système vérifie automatiquement la légitimité des transactions, le total de l'offre et les règles de consensus.

Comparé aux mécanismes de confiance tiers sur lesquels reposent les audits traditionnels, Bitcoin a réalisé une vérification on-chain sans confiance et transparente. Chacun peut vérifier de manière indépendante les données de la blockchain en temps réel, "Ne croyez pas, vérifiez" est devenu le principe fondamental de Bitcoin.

Portabilité

La mobilité du Bitcoin n'a pas besoin d'être expliquée. L'or a un grand volume et un poids élevé, nécessitant des moyens de transport spécialisés pour le transfert transfrontalier. Le Bitcoin, en revanche, est stocké dans un portefeuille numérique, peu importe le montant, son "poids" reste toujours nul.

Mais le véritable avantage du Bitcoin ne réside pas dans sa légèreté, mais dans le fait qu'il n'exige pas de "déplacement" physique. Recevoir un paiement en or dans la réalité signifie devoir assumer les coûts de transport et le risque de confiance envers les intermédiaires. Dans les transactions internationales, les tiers impliqués incluent les facilitateurs de transactions, les équipes logistiques d'exportation, les transporteurs, les destinataires, ainsi que les institutions de garde, chaque maillon étant une partie de la chaîne de confiance.

Bitcoin n'a besoin d'aucun intermédiaire. Les utilisateurs peuvent effectuer des paiements transfrontaliers directement via la blockchain, avec des transactions entièrement publiques et vérifiables, sans risque de fraude. C'est la première fois que l'humanité possède véritablement de la "monnaie électronique".

Des experts ont souligné : "La monnaie électronique est une catégorie de monnaie qui n'existe qu'en forme numérique et qui est utilisée pour des transactions de pair à pair. Contrairement à la monnaie électronique qui dépend des banques et des processeurs de paiement, la monnaie électronique imite l'anonymat de l'argent liquide et la capacité d'échange direct entre utilisateurs."

Avant la naissance de Bitcoin, les transactions non face à face en pair à pair n'étaient qu'une hypothèse théorique. Ceux qui pensent que "ce qui est invisible et intouchable n'est pas réel" seront progressivement marginalisés dans cette ère d'accélération de la numérisation.

Repenser la nature du Bitcoin

Si l'objectif est simplement de faire monter le prix du Bitcoin, alors le récit de "l'or numérique" est effectivement efficace, divers types d'investisseurs continueront à entrer sur le marché et le prix continuera d'augmenter.

Mais si l'on considère le Bitcoin comme une révolution technologique qui change l'ordre de la liberté, il est nécessaire de repenser sa manière de se propager. Pour que le Bitcoin occupe une place centrale dans le système financier mondial libre, il est indispensable d'éduquer les personnes qui n'ont pas encore été exposées au Bitcoin, de leur transmettre son unicité, plutôt que de s'appuyer sur des métaphores simplistes.

Le Bitcoin mérite d'être reconnu comme une toute nouvelle forme de monnaie, et non comme un substitut numérique de l'or. Il représente un nouveau paradigme d'échange de valeur, avec le potentiel de remodeler notre compréhension de la monnaie, de la valeur et de l'organisation économique.