Analyse de l'impact de la suppression d'OP_Return sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition a été faite pour supprimer la limite de taille des sorties OP_Return dans le dépôt du code source de Bitcoin Core. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds Bitcoin Core ne retransmettent pas les transactions dépassant cette limite, mais cela ne constitue pas une règle de consensus, les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans du maintien des restrictions estiment qu'elles aident à prévenir le spam et souhaitent que le Bitcoin soit utilisé uniquement pour des transactions financières. Cependant, une tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a émergé, connue sous le nom d'"Ordinals". Cette méthode utilise le script d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images, dans la plupart des cas des transactions standards, et est moins coûteuse grâce à la mise à niveau SegWit.
Selon les statistiques de la plateforme de données, l'utilisation des Ordinals est très élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction dépassant 7 000 Bitcoins, ce qui représente plus de 660 millions de dollars au prix actuel. Ce domaine a attiré un grand nombre d'investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'après l'intention des créateurs, elles semblent principalement destinées à des fins de divertissement personnel ou de spéculation. Selon la théorie de la valeur subjective, la valeur de ces biens dépend de l'évaluation personnelle, et le marché devrait en déterminer la valeur.
L'exploitation minière de Bitcoin est passée d'un passe-temps à une industrie mature. De nombreuses équipes de direction d'entreprises minières cotées en bourse adoptent une attitude positive envers les Ordinals, les considérant comme une source de revenus importante. Ils sont peu susceptibles de soutenir l'idée de considérer les Ordinals comme des informations indésirables à filtrer.
La conservation des limitations OP_Return pourrait inciter les mineurs à établir des systèmes de réception de transactions directs contournant les pools de mémoire publics. Cela pourrait compromettre des technologies telles que les blocs compacts, augmentant le délai de propagation des blocs et exacerbant la centralisation du minage. De plus, le coût de la mise en place de tels systèmes pourrait relever le seuil d'entrée pour le minage, favorisant ainsi davantage la centralisation.
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait rendre l'exécution d'un nœud complet plus facile. Les sorties OP_Return n'entraînent pas une expansion de l'ensemble UTXO et la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir les spams réside dans les frais de transaction. La capacité de Bitcoin à résister à la censure découle de son modèle de frais, et non du filtrage de transactions spécifiques par les nœuds. Quelle que soit la nature de la transaction, le seul moyen d'entrer sur la blockchain est d'enchérir plus haut que les autres utilisateurs.
La suppression des restrictions OP_Return pourrait aider à maintenir la compétitivité du logiciel Bitcoin et à empêcher les mineurs de construire des algorithmes propriétaires et des opérations de mémoire privée. Cela pourrait être bénéfique pour maintenir un pool de mémoire publique efficace et un système de diffusion des transactions.
Dans l'ensemble, la suppression de la restriction OP_Return pourrait être une façon de faire face à la réalité économique actuelle. Cela pourrait aider à maintenir la compétitivité et l'efficacité du système Bitcoin, tout en permettant au marché de déterminer la valeur du stockage des données. Cependant, ce changement pourrait entraîner de nouveaux défis, nécessitant une attention et une discussion continues au sein de la communauté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· 07-13 06:08
Il y a tellement de spam que je n'ai pas peur d'en ajouter.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 07-13 06:00
Une structure simple ne signifie pas que la coriandre n'est pas odorante.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-13 05:52
risques de protocole partout... restez vigilants guerriers
Retirer la restriction OP_Return : opportunités et défis de l'écosystème Bitcoin
Analyse de l'impact de la suppression d'OP_Return sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition a été faite pour supprimer la limite de taille des sorties OP_Return dans le dépôt du code source de Bitcoin Core. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds Bitcoin Core ne retransmettent pas les transactions dépassant cette limite, mais cela ne constitue pas une règle de consensus, les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans du maintien des restrictions estiment qu'elles aident à prévenir le spam et souhaitent que le Bitcoin soit utilisé uniquement pour des transactions financières. Cependant, une tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a émergé, connue sous le nom d'"Ordinals". Cette méthode utilise le script d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images, dans la plupart des cas des transactions standards, et est moins coûteuse grâce à la mise à niveau SegWit.
Selon les statistiques de la plateforme de données, l'utilisation des Ordinals est très élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction dépassant 7 000 Bitcoins, ce qui représente plus de 660 millions de dollars au prix actuel. Ce domaine a attiré un grand nombre d'investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'après l'intention des créateurs, elles semblent principalement destinées à des fins de divertissement personnel ou de spéculation. Selon la théorie de la valeur subjective, la valeur de ces biens dépend de l'évaluation personnelle, et le marché devrait en déterminer la valeur.
L'exploitation minière de Bitcoin est passée d'un passe-temps à une industrie mature. De nombreuses équipes de direction d'entreprises minières cotées en bourse adoptent une attitude positive envers les Ordinals, les considérant comme une source de revenus importante. Ils sont peu susceptibles de soutenir l'idée de considérer les Ordinals comme des informations indésirables à filtrer.
La conservation des limitations OP_Return pourrait inciter les mineurs à établir des systèmes de réception de transactions directs contournant les pools de mémoire publics. Cela pourrait compromettre des technologies telles que les blocs compacts, augmentant le délai de propagation des blocs et exacerbant la centralisation du minage. De plus, le coût de la mise en place de tels systèmes pourrait relever le seuil d'entrée pour le minage, favorisant ainsi davantage la centralisation.
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait rendre l'exécution d'un nœud complet plus facile. Les sorties OP_Return n'entraînent pas une expansion de l'ensemble UTXO et la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir les spams réside dans les frais de transaction. La capacité de Bitcoin à résister à la censure découle de son modèle de frais, et non du filtrage de transactions spécifiques par les nœuds. Quelle que soit la nature de la transaction, le seul moyen d'entrer sur la blockchain est d'enchérir plus haut que les autres utilisateurs.
La suppression des restrictions OP_Return pourrait aider à maintenir la compétitivité du logiciel Bitcoin et à empêcher les mineurs de construire des algorithmes propriétaires et des opérations de mémoire privée. Cela pourrait être bénéfique pour maintenir un pool de mémoire publique efficace et un système de diffusion des transactions.
Dans l'ensemble, la suppression de la restriction OP_Return pourrait être une façon de faire face à la réalité économique actuelle. Cela pourrait aider à maintenir la compétitivité et l'efficacité du système Bitcoin, tout en permettant au marché de déterminer la valeur du stockage des données. Cependant, ce changement pourrait entraîner de nouveaux défis, nécessitant une attention et une discussion continues au sein de la communauté.