Table ronde sur la sécurité des actifs Web3 : Focus sur l'innovation technologique des Portefeuilles et des Complices
Récemment, un forum de table ronde sur "Portefeuille Web3 et sécurité Complice" a eu lieu lors du sommet mondial Web3 et AI. Ce forum a abordé, depuis la perspective de la couche matérielle et des systèmes logiciels, comment construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs.
Les invités participant à la discussion comprennent des cadres et fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées. Ils ont mené une discussion approfondie sur les points de douleur de la sécurité des utilisateurs de Web3, les architectures de garde avancées, ainsi que les défis et percées de l'écosystème open source.
Le modérateur du forum a souligné dans son introduction : "La sécurité des clés privées et des Portefeuilles Web3 dépend fortement de la sécurité des appareils et du matériel, mais les discussions sur la sécurité des systèmes sous-jacents et du matériel ne sont pas courantes." Il a insisté sur le fait que les discussions actuelles sur la sécurité Web3 se concentrent principalement sur le niveau des protocoles blockchain et des contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture système est souvent négligé.
Plusieurs intervenants ont partagé leurs expériences pratiques dans le domaine de la sécurité des actifs numériques. Cela inclut des processus de signature basés sur des niveaux de sécurité élevés, ainsi qu'un système d'orchestrateur de signatures hors ligne soutenant des services de garde de niveau bancaire. Des experts ont également souligné, à travers des cas, les risques systémiques des modèles de garde existants "garde déléguée" et "auto-garde", et ont présenté de nouvelles solutions basées sur la "garde distribuée" et la technologie MPC-TSS.
Dans le domaine des technologies open source, des experts ont partagé leur expérience pratique sur le calcul multi-terminal et l'isolement de la sécurité locale, appelant l'industrie à réfléchir de manière plus systématique à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente tout en garantissant l'expérience utilisateur. Un autre expert a analysé les goulets d'étranglement clés et les stratégies d'adaptation des solutions de garde matérielle actuelles en combinant son expérience dans les modules de sécurité matériels (HSM) et la gestion des clés.
Concernant l'avenir des portefeuilles Web3, les experts présents s'accordent à dire qu'une architecture de signatures multiples, modulable et combinable, deviendra une tendance majeure, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le principal défi. Un expert a ajouté : "Les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel dédié pour la gestion des clés privées et des signatures ; les évaluations de sécurité connexes sont également largement acceptées par les organismes de réglementation. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement conçues pour vérifier la sécurité des implémentations de signatures blockchain, donc le niveau de protection de ces systèmes pour les actifs numériques doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain spécialisées."
Concernant le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les experts présents ont exprimé une attitude de prudente optimisme. Certains experts ont souligné les lacunes juridiques et les obstacles sur le marché auxquels est confronté le design de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en termes de sécurité et de transparence. D'autres experts ont abordé la sécurité au niveau du système d'exploitation, explorant comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier la performance.
À la fin du forum, l'animateur a conclu : "La technologie sous-jacente de la Complice de clé privée et du Portefeuille continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons offrir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Cette table ronde a fourni des perspectives précieuses dans le domaine de la sécurité Web3, en particulier du point de vue des couches matérielles et systèmes. Avec l'évolution continue de la technologie Web3, l'industrie doit continuer à se concentrer sur l'amélioration des solutions de sécurité des actifs pour faire face à des défis de sécurité de plus en plus complexes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· 07-12 05:22
Les rappels de sécurité ne sont pas utiles pour les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 07-11 12:53
Peux-tu parler normalement, s'il te plaît ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-10 09:52
Encore une fois, c'est la fin de l'année pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 07-10 09:49
C'est un vieux sujet, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 07-10 09:47
Regardez calmement les risques de sécurité, il est conseillé de configurer 15% des fonds pour se protéger contre les cygnes noirs.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-10 09:47
Encore faire ces choses compliquées
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 07-10 09:43
Repérer de bons projets est une opportunité de profit.
Innovation en matière de sécurité des actifs Web3 : Table ronde sur les technologies sous-jacentes des Portefeuilles et Complices
Table ronde sur la sécurité des actifs Web3 : Focus sur l'innovation technologique des Portefeuilles et des Complices
Récemment, un forum de table ronde sur "Portefeuille Web3 et sécurité Complice" a eu lieu lors du sommet mondial Web3 et AI. Ce forum a abordé, depuis la perspective de la couche matérielle et des systèmes logiciels, comment construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs.
Les invités participant à la discussion comprennent des cadres et fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées. Ils ont mené une discussion approfondie sur les points de douleur de la sécurité des utilisateurs de Web3, les architectures de garde avancées, ainsi que les défis et percées de l'écosystème open source.
Le modérateur du forum a souligné dans son introduction : "La sécurité des clés privées et des Portefeuilles Web3 dépend fortement de la sécurité des appareils et du matériel, mais les discussions sur la sécurité des systèmes sous-jacents et du matériel ne sont pas courantes." Il a insisté sur le fait que les discussions actuelles sur la sécurité Web3 se concentrent principalement sur le niveau des protocoles blockchain et des contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture système est souvent négligé.
Plusieurs intervenants ont partagé leurs expériences pratiques dans le domaine de la sécurité des actifs numériques. Cela inclut des processus de signature basés sur des niveaux de sécurité élevés, ainsi qu'un système d'orchestrateur de signatures hors ligne soutenant des services de garde de niveau bancaire. Des experts ont également souligné, à travers des cas, les risques systémiques des modèles de garde existants "garde déléguée" et "auto-garde", et ont présenté de nouvelles solutions basées sur la "garde distribuée" et la technologie MPC-TSS.
Dans le domaine des technologies open source, des experts ont partagé leur expérience pratique sur le calcul multi-terminal et l'isolement de la sécurité locale, appelant l'industrie à réfléchir de manière plus systématique à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente tout en garantissant l'expérience utilisateur. Un autre expert a analysé les goulets d'étranglement clés et les stratégies d'adaptation des solutions de garde matérielle actuelles en combinant son expérience dans les modules de sécurité matériels (HSM) et la gestion des clés.
Concernant l'avenir des portefeuilles Web3, les experts présents s'accordent à dire qu'une architecture de signatures multiples, modulable et combinable, deviendra une tendance majeure, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le principal défi. Un expert a ajouté : "Les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel dédié pour la gestion des clés privées et des signatures ; les évaluations de sécurité connexes sont également largement acceptées par les organismes de réglementation. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement conçues pour vérifier la sécurité des implémentations de signatures blockchain, donc le niveau de protection de ces systèmes pour les actifs numériques doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain spécialisées."
Concernant le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les experts présents ont exprimé une attitude de prudente optimisme. Certains experts ont souligné les lacunes juridiques et les obstacles sur le marché auxquels est confronté le design de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en termes de sécurité et de transparence. D'autres experts ont abordé la sécurité au niveau du système d'exploitation, explorant comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier la performance.
À la fin du forum, l'animateur a conclu : "La technologie sous-jacente de la Complice de clé privée et du Portefeuille continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons offrir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Cette table ronde a fourni des perspectives précieuses dans le domaine de la sécurité Web3, en particulier du point de vue des couches matérielles et systèmes. Avec l'évolution continue de la technologie Web3, l'industrie doit continuer à se concentrer sur l'amélioration des solutions de sécurité des actifs pour faire face à des défis de sécurité de plus en plus complexes.