Desde que ChatGPT se hizo popular, se puede decir que los sitios web que intentan usar IA en lugar de editores humanos para generar contenido son como la carpa cruciana en el río, pero los resultados de estos intentos no parecen ser muy buenos. Ahora es el turno de Google para terminar. Recientemente, el "New York Times" citó fuentes relevantes que revelaron que Google está probando un producto que utiliza tecnología de inteligencia artificial para producir informes de noticias, y lo ha demostrado a algunos ejecutivos de la industria.
Se informa que la herramienta de noticias AI de Google tiene el nombre en código interno "Génesis", que puede recibir información de actualidad y generar manuscritos automáticamente. Para esta herramienta de inteligencia artificial, se dice que Google ha puesto grandes esperanzas en ella y cree que puede usarse como un asistente personal para reporteros y editores para completar algunas tareas auxiliares, liberando a los primeros del trabajo mecánico. Además, Google también cree que la herramienta es responsable y puede ayudar a los profesionales relevantes a "mantenerse alejados de la trampa de la IA".
De hecho, antes de Google, ya apareció la tendencia de usar inteligencia artificial generativa como ChatGPT para crear contenido, e incluso muchas webs ya comenzaron a usar IA para generar contenido. Justo a fines del mes pasado, NewsGuard, una herramienta de calificación para sitios web de noticias en el extranjero, publicó su seguimiento de la escritura de IA, que mostró que, hasta junio de este año, la agencia solo había rastreado 217 sitios web que usaban IA para generar spam.
Dos de los ejemplos más típicos son que el sitio web de tecnología estadounidense cnet ha estado experimentando con el uso de IA para crear contenido desde noviembre del año pasado y lanzó silenciosamente más de 70 informes relacionados generados por IA. Hace unos meses, Gamurs, un conocido grupo de medios de juegos en Australia, lanzó un reclutamiento relevante, con la esperanza de presentar varios editores de IA llamados "estrategas de contenido de inteligencia artificial y SEO".
Pero es una lástima que hasta el momento, todos los sitios web que usan IA para la creación de contenido hayan fracasado sin excepción, incluso los medios relevantes en los Estados Unidos calificaron este comportamiento como un "desastre noticioso".
De hecho, desde un punto de vista puramente técnico, no es difícil recopilar toda la información de la red a través de rastreadores y luego procesarla, pero el producto final generalmente tiene ciertos problemas de calidad. Por ejemplo, el contenido es soso, carece de emoción y tiene mucho contenido repetitivo, estas son las evaluaciones dadas por los internautas que han visto contenido relacionado generado por IA.
De hecho, siempre que haya usado ChatGPT, GPT-4, Wenxinyiyan e incluso los amigos de Bard pueden haber descubierto que todavía existen diferencias obvias entre el contenido generado por IA y el contenido creado por humanos en esta etapa.
Siendo ese el caso, ¿por qué Google sigue haciendo "Génesis"? Porque es muy probable que tales herramientas de IA se conviertan en un peso utilizado por Google para luchar contra la industria editorial en el extranjero. De hecho, "Internet ha destruido la industria del periodismo" es un tema que ha sido ampliamente discutido desde el estallido, y para proteger los intereses de las organizaciones de noticias locales, desde Canadá hasta Australia y la Unión Europea, también señalaron con el dedo a los gigantes de Internet como Google y Meta.
Previamente, en el otoño de 2020, Google, Meta y los reguladores australianos relevantes tuvieron una confrontación a gran escala, la razón fue que estos últimos exigieron a estos gigantes de Internet que pagaran por las noticias. Después de recurrir a contramedidas como el bloqueo de contenido producido por los medios australianos en Facebook, la Búsqueda de Google tiene la intención de exigir a los usuarios australianos que paguen por el uso, y después de largas negociaciones, las dos partes hacen una "tregua" sobre el tema del pago de noticias.
Inmediatamente después, en la primavera de 2021, algunos de los principales medios de Canadá incluso usaron la portada "abriendo el tragaluz" para protestar porque los gigantes de Internet como Google obtuvieron contenido de ellos y luego vendieron anuncios digitales para obtener ganancias, pero no compartieron las ganancias con ellos. Incluso esta tendencia finalmente se convirtió en una confrontación entre Google y algunos reguladores nacionales hace unos días.
Hace solo unos días, Canadá aprobó oficialmente la "Ley de noticias en línea", que exige que las plataformas en línea paguen a los medios locales por el uso de contenido de noticias. Con este fin, Google y Meta actualmente eligen bloquear contenido proporcionado por medios relevantes en sus plataformas.
De hecho, la diferencia entre los dos radica en la "distribución desigual del botín". Entre ellos, los gigantes de Internet como Google creen que tendieron una mano amiga cuando la industria editorial de noticias se transformó de los medios impresos tradicionales a los medios digitales, y utilizó potentes motores de búsqueda y plataformas sociales para atraer tráfico al sitio web de los medios, ayudando a que el contenido producido por este último fuera visto por más personas, permitiéndoles pasar el muro de pago y permitiendo que la antigua industria de la publicación de noticias sobreviviera en la era de la información.
De hecho, en la primera década de este siglo, los gigantes de Internet y los medios de comunicación estaban satisfechos con la cooperación entre las dos partes. Después de todo, los medios de comunicación utilizaron el poder de Internet para superar la crisis de supervivencia, permitiendo que los periódicos y revistas fueran devueltos a los lectores en forma de versiones electrónicas. Pero a medida que los medios se adaptaron gradualmente a la era de Internet, descubrieron que los gigantes de Internet habían obtenido ganancias tan asombrosas con su propio contenido, por lo que comenzaron a pedir un pastel más grande.
Aquí es donde surge el problema. Después de todo, ninguna empresa renunciará voluntariamente al pastel que recibe sin ningún motivo. Por lo tanto, Google y Meta, que siempre han dado importancia al cumplimiento y al respeto de la ley, no dudarán en utilizar actitudes no violentas y de no cooperación para luchar contra las regulaciones pertinentes en Australia y Canadá.
Sin embargo, la práctica de Google y Meta de bloquear contenido relevante sin duda está perjudicando a mil enemigos y autoderrotando a ochocientos. Después de todo, los usuarios necesitan contenido para consumir. Una vez que no pueden encontrarlo en Google, pueden recurrir a Bing.
Por lo tanto, el enfoque de Google para Génesis es tratar de deshacerse de su dependencia del contenido producido por los medios e intentar crear contenido a través de la IA. Después de todo, no sería bueno simplemente construir un equipo similar a Tencent News y Netease News. El uso de IA para escribir noticias no solo satisface sus propias necesidades de contenido, sino que también demuestra la tecnología al mundo exterior, lo que puede llamarse una situación en la que todos ganan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Google quiere usar IA para escribir noticias, solo porque está molesto por los medios extranjeros
Fuente original: Sanyi Life
Desde que ChatGPT se hizo popular, se puede decir que los sitios web que intentan usar IA en lugar de editores humanos para generar contenido son como la carpa cruciana en el río, pero los resultados de estos intentos no parecen ser muy buenos. Ahora es el turno de Google para terminar. Recientemente, el "New York Times" citó fuentes relevantes que revelaron que Google está probando un producto que utiliza tecnología de inteligencia artificial para producir informes de noticias, y lo ha demostrado a algunos ejecutivos de la industria.
Se informa que la herramienta de noticias AI de Google tiene el nombre en código interno "Génesis", que puede recibir información de actualidad y generar manuscritos automáticamente. Para esta herramienta de inteligencia artificial, se dice que Google ha puesto grandes esperanzas en ella y cree que puede usarse como un asistente personal para reporteros y editores para completar algunas tareas auxiliares, liberando a los primeros del trabajo mecánico. Además, Google también cree que la herramienta es responsable y puede ayudar a los profesionales relevantes a "mantenerse alejados de la trampa de la IA".
De hecho, antes de Google, ya apareció la tendencia de usar inteligencia artificial generativa como ChatGPT para crear contenido, e incluso muchas webs ya comenzaron a usar IA para generar contenido. Justo a fines del mes pasado, NewsGuard, una herramienta de calificación para sitios web de noticias en el extranjero, publicó su seguimiento de la escritura de IA, que mostró que, hasta junio de este año, la agencia solo había rastreado 217 sitios web que usaban IA para generar spam.
Dos de los ejemplos más típicos son que el sitio web de tecnología estadounidense cnet ha estado experimentando con el uso de IA para crear contenido desde noviembre del año pasado y lanzó silenciosamente más de 70 informes relacionados generados por IA. Hace unos meses, Gamurs, un conocido grupo de medios de juegos en Australia, lanzó un reclutamiento relevante, con la esperanza de presentar varios editores de IA llamados "estrategas de contenido de inteligencia artificial y SEO".
Pero es una lástima que hasta el momento, todos los sitios web que usan IA para la creación de contenido hayan fracasado sin excepción, incluso los medios relevantes en los Estados Unidos calificaron este comportamiento como un "desastre noticioso".
De hecho, desde un punto de vista puramente técnico, no es difícil recopilar toda la información de la red a través de rastreadores y luego procesarla, pero el producto final generalmente tiene ciertos problemas de calidad. Por ejemplo, el contenido es soso, carece de emoción y tiene mucho contenido repetitivo, estas son las evaluaciones dadas por los internautas que han visto contenido relacionado generado por IA.
De hecho, siempre que haya usado ChatGPT, GPT-4, Wenxinyiyan e incluso los amigos de Bard pueden haber descubierto que todavía existen diferencias obvias entre el contenido generado por IA y el contenido creado por humanos en esta etapa.
Siendo ese el caso, ¿por qué Google sigue haciendo "Génesis"? Porque es muy probable que tales herramientas de IA se conviertan en un peso utilizado por Google para luchar contra la industria editorial en el extranjero. De hecho, "Internet ha destruido la industria del periodismo" es un tema que ha sido ampliamente discutido desde el estallido, y para proteger los intereses de las organizaciones de noticias locales, desde Canadá hasta Australia y la Unión Europea, también señalaron con el dedo a los gigantes de Internet como Google y Meta.
Previamente, en el otoño de 2020, Google, Meta y los reguladores australianos relevantes tuvieron una confrontación a gran escala, la razón fue que estos últimos exigieron a estos gigantes de Internet que pagaran por las noticias. Después de recurrir a contramedidas como el bloqueo de contenido producido por los medios australianos en Facebook, la Búsqueda de Google tiene la intención de exigir a los usuarios australianos que paguen por el uso, y después de largas negociaciones, las dos partes hacen una "tregua" sobre el tema del pago de noticias.
Inmediatamente después, en la primavera de 2021, algunos de los principales medios de Canadá incluso usaron la portada "abriendo el tragaluz" para protestar porque los gigantes de Internet como Google obtuvieron contenido de ellos y luego vendieron anuncios digitales para obtener ganancias, pero no compartieron las ganancias con ellos. Incluso esta tendencia finalmente se convirtió en una confrontación entre Google y algunos reguladores nacionales hace unos días.
Hace solo unos días, Canadá aprobó oficialmente la "Ley de noticias en línea", que exige que las plataformas en línea paguen a los medios locales por el uso de contenido de noticias. Con este fin, Google y Meta actualmente eligen bloquear contenido proporcionado por medios relevantes en sus plataformas.
De hecho, la diferencia entre los dos radica en la "distribución desigual del botín". Entre ellos, los gigantes de Internet como Google creen que tendieron una mano amiga cuando la industria editorial de noticias se transformó de los medios impresos tradicionales a los medios digitales, y utilizó potentes motores de búsqueda y plataformas sociales para atraer tráfico al sitio web de los medios, ayudando a que el contenido producido por este último fuera visto por más personas, permitiéndoles pasar el muro de pago y permitiendo que la antigua industria de la publicación de noticias sobreviviera en la era de la información.
De hecho, en la primera década de este siglo, los gigantes de Internet y los medios de comunicación estaban satisfechos con la cooperación entre las dos partes. Después de todo, los medios de comunicación utilizaron el poder de Internet para superar la crisis de supervivencia, permitiendo que los periódicos y revistas fueran devueltos a los lectores en forma de versiones electrónicas. Pero a medida que los medios se adaptaron gradualmente a la era de Internet, descubrieron que los gigantes de Internet habían obtenido ganancias tan asombrosas con su propio contenido, por lo que comenzaron a pedir un pastel más grande.
Aquí es donde surge el problema. Después de todo, ninguna empresa renunciará voluntariamente al pastel que recibe sin ningún motivo. Por lo tanto, Google y Meta, que siempre han dado importancia al cumplimiento y al respeto de la ley, no dudarán en utilizar actitudes no violentas y de no cooperación para luchar contra las regulaciones pertinentes en Australia y Canadá.
Sin embargo, la práctica de Google y Meta de bloquear contenido relevante sin duda está perjudicando a mil enemigos y autoderrotando a ochocientos. Después de todo, los usuarios necesitan contenido para consumir. Una vez que no pueden encontrarlo en Google, pueden recurrir a Bing.
Por lo tanto, el enfoque de Google para Génesis es tratar de deshacerse de su dependencia del contenido producido por los medios e intentar crear contenido a través de la IA. Después de todo, no sería bueno simplemente construir un equipo similar a Tencent News y Netease News. El uso de IA para escribir noticias no solo satisface sus propias necesidades de contenido, sino que también demuestra la tecnología al mundo exterior, lo que puede llamarse una situación en la que todos ganan.