En 2019, la empresa que cotiza en Hong Kong "Brand China" optó por cambiar su nombre a "BC Technology" y entró de lleno en el campo de los activos digitales y blockchain. El 15 de diciembre de 2020, OSL, una plataforma de comercio de activos digitales bajo BC Technology Group, obtuvo licencias de Tipo 1 y Tipo 7 bajo el marco regulatorio de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, una plataforma de comercio de activos digitales auditada por las firmas de contabilidad Big Four. Después de la implementación oficial del New Deal de Activos Virtuales de Hong Kong el 1 de junio de 2022, OSL también se ha convertido en una de las primeras plataformas de encriptación en solicitar el comercio minorista de activos virtuales. Durante mucho tiempo, OSL fue la única plataforma de negociación de activos digitales registrada y con licencia en Hong Kong. Beneficiándose de las ventajas del cumplimiento, han cooperado sucesivamente con gigantes financieros tradicionales como DBS Bank y Standard Chartered Bank en el campo de los activos digitales, y han recibido una inversión de 543 millones de dólares de Hong Kong del fondo soberano de Singapur GIC. Sin embargo, como la mayoría de las acciones de concepto de cadena de bloques que aterrizaron en el mercado secundario, BC Technology (HK: 863) no se ha desempeñado satisfactoriamente en el mercado reciente. Atrapado en el frío invierno de las criptomonedas en 2022, su último informe financiero muestra que los ingresos de BC Technology en 2022 caerán un 64,3 % y su pérdida neta se expandirá a 550 millones de dólares de Hong Kong. Desde principios de este año, el precio de las acciones de BC Technology ha alcanzado un mínimo histórico. Recientemente, Jiemian News entrevistó a Hu Zhenbang, CFO de BC Technology, sobre las reglas regulatorias de activos virtuales de Hong Kong y el desarrollo comercial de OSL. Hu Zhenbang tiene más de 16 años de experiencia en el campo financiero y ha trabajado en muchas empresas, como empresas tecnológicas que cotizan en bolsa en Hong Kong, bancos de inversión y las cuatro grandes firmas contables.
**Noticias de interfaz: El gobierno de Hong Kong ha presionado recientemente a los bancos de Hong Kong para que abran cuentas para plataformas cifradas. ¿Por qué los bancos de Hong Kong tienen dudas al introducir instituciones monetarias cifradas? ¿Está relacionado con la reciente crisis de los bancos pequeños y medianos de EE.UU.? **
Hu Zhenbang: Esta pregunta no es difícil de entender. En primer lugar, no es difícil para las instituciones de encriptación con licencia y compatibles abrir cuentas bancarias, pero si se trata de una plataforma de comercio de encriptación no compatible sin licencia, no lo es. solo en Hong Kong, sino también en todas partes del mundo Tener problemas para abrir una cuenta bancaria.
Hace algún tiempo, había varios bancos compatibles con criptomonedas en los Estados Unidos, incluidos Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Estos bancos también tienen productos innovadores específicos para instituciones de criptomonedas.
Pero después de que cerraron uno tras otro recientemente, muchos de los clientes originales de estos bancos, de hecho, la mayoría de ellos se puede decir que son bolsas e instituciones no reguladas, tienen que ir a los bancos tradicionales para abrir cuentas. Sin embargo, los bancos tradicionales siempre han estado preocupados por estas instituciones de encriptación, porque no han cumplido con los estándares de las casas de bolsa generales y algunos bancos en términos de KYC, antilavado de dinero, monitoreo del mercado y si se han apropiado indebidamente de los activos de los clientes. Desde el punto de vista del banco, es posible que no pueda obtener muchas ganancias de estos clientes institucionales encriptados, pero tiene que enfrentar grandes riesgos, lo que también implica los costos de cumplimiento y seguimiento necesarios para llevar a cabo este negocio, por lo que al aceptar Los clientes relacionados con las criptomonedas son más conservadores.
**Noticias de interfaz: BC Technology participó en el asesoramiento sobre políticas de monedas estables de Hong Kong, ¿cómo espera que el gobierno de Hong Kong regule las monedas estables encriptadas? ¿Es posible que Hong Kong lance una moneda estable en dólares de Hong Kong? **
Hu Zhenbang: A excepción del libro blanco anterior, los detalles de la política aún no se han revelado más. En cuanto a cómo deben regularse las monedas estables, desde la perspectiva de nuestros profesionales, algunas de las monedas estables más populares del mercado, incluidas USDC, USDT, etc., se han aplicado como una herramienta de pago cifrada, pero el mercado no está seguro de su emisión Los empresarios también tienen muchas dudas.
Como plataforma de financiación, si sus finanzas son transparentes y están sujetas a supervisión de cumplimiento, si tienen suficiente solvencia y si los tenedores de la moneda estable quieren convertirla en moneda de curso legal, ¿pueden ser fácilmente satisfechos por parte del emisor? Creo que los reguladores y los inversores están más preocupados por estos temas.
Por lo tanto, si hay un emisor de moneda estable en Hong Kong, primero debe tener las calificaciones y licencias para llevar a cabo negocios de gestión de activos.Al igual que las empresas de gestión de activos ordinarias, debe tener una alta capacidad de protección de activos, y luego los clientes suscribirán y canjearán estos También debe haber un procedimiento normal para los fondos. También está sujeto a auditorías anuales por parte de reguladores y terceros para garantizar que los activos informados por la agencia sean consistentes con los activos reales.
Por supuesto, en términos de la función de la moneda estable, no podemos restringirla demasiado, de lo contrario será difícil volverse popular. Por lo tanto, también esperamos que si hay una moneda estable en Hong Kong, también debería tener funciones de pago y gestión financiera. Si estas monedas estables pueden usarse como una herramienta que puede administrar dinero y tener ciertas funciones de pago como Yu'ebao, definitivamente habrá demanda en el mercado.
En cuanto a si el gobierno de Hong Kong emitirá la moneda estable del dólar de Hong Kong, en primer lugar, la moneda digital del banco central, como la moneda estable y el dólar digital de Hong Kong, siguen siendo dos categorías diferentes. Estimo que la posibilidad de que el dólar de Hong Kong sea una moneda estable no es demasiado grande, porque el gobierno de Hong Kong ha declarado claramente en el libro blanco que considerará desarrollar un dólar de Hong Kong digital. El dólar de Hong Kong digital es competitivo.
Sin embargo, la demanda internacional de monedas estables en dólares estadounidenses es muy grande. Si un emisor elige Hong Kong como lugar de emisión y acepta la supervisión de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, será más seguro que estas monedas estables en dólares estadounidenses en el mercado actual. , y se espera que se convierta en la corriente principal. El volumen actual de transacciones de las monedas estables globales en realidad puede ser mayor que el de las monedas soberanas de muchos países africanos, pero las monedas estables en dólares estadounidenses actualmente en circulación no han hecho lo suficiente en términos de supervisión.
**Noticias de interfaz: ¿Cuáles son los requisitos y medidas para una plataforma de negociación encriptada que pretende operar en Hong Kong sobre la separación y custodia de los activos de los clientes? **
**Hu Zhenbang:**Según el entorno regulatorio de Hong Kong, la custodia de activos y el negocio de intercambio no se pueden separar. Los requisitos de la Comisión Reguladora de Valores de China han dejado muy claro que si desea operar los intercambios No. 1 y No. 7, también debe hacer la custodia, que no se puede entregar a un tercero, y los activos del cliente en la custodia no puede salir de Hong Kong.
Esta es una de las razones por las que el umbral para las licencias comerciales es tan alto. Por ejemplo, cuando los activos del cliente ingresan a la plataforma de encriptación, en realidad se manejan de forma completamente separada de los activos de la plataforma. Se establece una cuenta de cliente especialmente en la apertura de cuentas de bancos y casas de bolsa, y la custodia de los activos del cliente será realizada por un subsidiaria separada. Esta subsidiaria es una compañía fiduciaria, que está protegida por las leyes de fideicomiso de Hong Kong, y también la ayudaremos a comprar un seguro para cubrirla por separado. Las billeteras activas están aseguradas al 100 %, las billeteras frías también deben estar aseguradas al 50 %, y no solo eso, también es necesario mantener un equipo de seguridad cibernética para evitar ataques cibernéticos. Por lo tanto, la custodia de activos en Hong Kong es muy segura. Se requiere que el 98 % de los activos se alojen en billeteras frías separadas, y solo se permite colocar el 2 % de los activos en billeteras calientes. Incluso si hay problemas financieros en esta plataforma, el peor de los casos es Devolver el dinero de la subsidiaria fiduciaria al cliente.
Por lo tanto, la protección de los activos de los clientes es muy alta. Por supuesto, para lograr este tipo de operaciones se requiere suficiente personal, hardware, software, seguros y auditorías. Además, a más activos de los clientes, mayor es el costo y la tasa anual. el gasto es en realidad muy alto. , esta cifra no se revela. Incluyendo el gobierno y las empresas de auditoría, también verificarán en la red blockchain para asegurarse de que estos activos sean reales.
**Noticias de interfaz: todos los clientes anteriores de OSL eran instituciones y clientes de alto valor neto. Después de la implementación del New Deal de Hong Kong el 1 de junio, también solicitaron negocios de transacciones minoristas. ¿Cuáles son las consideraciones detrás de esto? **
Hu Zhenbang: Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, aunque mirando hacia el futuro, creemos que los clientes institucionales representarán una mayor proporción, pero hoy en día, los inversores minoristas siguen siendo un componente relativamente importante de todo el mercado. límite de parte del comerciante es también un requisito previo importante.
Hemos desarrollado mucho en el sistema comercial antes, como el proceso comercial para inversores profesionales. Por lo tanto, es equivalente a hacer un pequeño cambio sobre la base original para abrir un nuevo mercado, y se puede hacer bien sin mucha inversión.Sin embargo, los inversores minoristas y los clientes institucionales son muy diferentes en términos de marketing, porque el mercado es completamente diferente. Además, en comparación con los inversionistas institucionales, la proporción de ingresos para los inversionistas minoristas será mayor, por lo que debido a la necesidad de atender estas transacciones de pequeña cantidad, el costo está ahí. En este sentido, cooperaremos principalmente con algunas compañías de valores locales en Hong Kong para promover el comercio minorista, y también adoptaremos algunos métodos automatizados para brindar servicios.
Para los inversores minoristas, también lanzaremos un modelo de servicio basado en IA. Al vincularnos a la base de OpenAI, hemos desarrollado un prototipo de robot de IA, que puede brindar servicio al cliente, análisis de datos y ejecutar instrucciones de compra y venta, lo que puede reducir nuestra fuerza de ventas necesita.
**Noticias de interfaz: OSL es la única institución en Hong Kong que puede realizar públicamente STO (oferta de token de seguridad, tokenización de valores) En comparación con la emisión de valores tradicional, ¿cuáles son las diferencias entre STO? **
Hu Zhenbang: Como un activo digital completamente nuevo, STO se diferencia principalmente del comercio de acciones y la emisión de bonos en que elimina muchos enlaces intermedios. Porque la emisión de bonos y bonos muchas veces tiene que pasar por intermediarios como bancos y sociedades de valores, que son relativamente engorrosos y costosos, y los productos emitidos están sujetos al tiempo de negociación de la bolsa. Si es una colocación privada, solo se puede comprar y vender en OTC. Pero si la STO se emite a través de blockchain, su proceso de emisión ahorra muchos enlaces intermedios, por ejemplo, aquí se puede realizar una institución licenciada como OSL, desde el diseño del proyecto, emisión, servicio y custodia, etc. Después de la emisión, los productos se pueden comercializar directamente en la red blockchain las 24 horas del día y la eficiencia es relativamente alta. El costo de emisión también es relativamente bajo en comparación con la oferta pública inicial y, lo que es más importante, los emisores pueden usar STO para llegar a algunos grupos de inversores a los que antes no tenían forma de llegar.
Debido a los inversores de activos digitales, sus activos digitales representan una gran proporción de su riqueza, pero no necesariamente tiene una cuenta de corretaje, ni necesariamente tiene activos tradicionales como bienes raíces, pero los productos como STO también son imprescindibles para una nueva oportunidad de inversión diversificada.
**Noticias de interfaz: ya sea STO o RWA (activos del mundo real, activos del mundo real), ambas son áreas muy avanzadas de Web3, pero el desarrollo es muy temprano. ¿Qué puntos débiles crees? **
Hu Zhenbang: De hecho, STO no se ha vuelto muy popular desde que existe desde hace tanto tiempo, principalmente porque la infraestructura en el mercado aún no se ha completado, incluido el marco regulatorio. Debido a que los reguladores tardan mucho en entenderlo, actualmente no hay muchos productos STO en el mercado. Estados Unidos debería ser el primer país del mundo en tener STO, pero debido a que no es muy amigable con las criptomonedas en un futuro cercano, el desarrollo de STO naturalmente se ralentizará. Para algunos países que han apoyado y estudiado durante mucho tiempo, como Japón y Tailandia, ha habido algunos casos de STO y han entrado en la etapa de solicitud.
Los principales corredores de bolsa japoneses como Nomura Securities, además de hacer OPI, ahora también están haciendo negocios de STO.Pueden ayudar a algunos desarrolladores inmobiliarios y hoteles de parques Disney a llevar a cabo STO, convertirlos en tokens y venderlos a sus clientes. Además de disfrutar de los derechos de inversión, los titulares también pueden hospedarse en estos hoteles por algunas noches, obtener algunos souvenirs y tener beneficios económicos y derechos de uso. En este campo, Japón ha superado la etapa de verificación y ha avanzado hacia la etapa de aplicación. El principal avance ahora es el cumplimiento, es decir, cómo los reguladores pueden aprobar varios productos innovadores de una manera más eficiente.
**Noticias de interfaz: A medida que los activos encriptados se vuelven más comunes, más y más instituciones encriptadas han aterrizado en el mercado secundario, pero muchas empresas, incluida BC Technology, no han tenido un buen desempeño en términos de precios de acciones. ¿Cuáles cree que son las razones? ? **
Hu Zhenbang: Dado que el año pasado vimos un brote concentrado de eventos de riesgo en la propia industria del cifrado, incluida la tormenta eléctrica FTX, muchos inversores pueden tener preocupaciones sobre esta industria y se fueron. Además, el mercado de valores en sí no está en un muy buen ciclo. Por lo tanto, es necesario darle a la industria más tiempo para hacer ajustes, esperar a que algunos participantes especulativos abandonen el mercado y toda la industria se desarrollará de manera saludable, lo que definitivamente ayudará a todos los tipos de acciones de blockchain.
En los últimos meses, ha habido algunas noticias, especialmente en los EE. UU. Los reguladores estadounidenses han suprimido enérgicamente las plataformas comerciales que cumplen y no cumplen, por lo que algunos inversores sienten que esta industria tardará algún tiempo en integrarse. Pero después de que me puse en contacto, todavía hay una pequeña cantidad de inversores que están dispuestos a ingresar al mercado lentamente, por lo que espero dedicar más tiempo al mercado de inversiones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Diálogo con OSL Hu Zhenbang: RWA es el campo fronterizo de Web3, y la probabilidad de un dólar de Hong Kong estable no es alta
Fuente: Noticias de interfaz
En 2019, la empresa que cotiza en Hong Kong "Brand China" optó por cambiar su nombre a "BC Technology" y entró de lleno en el campo de los activos digitales y blockchain. El 15 de diciembre de 2020, OSL, una plataforma de comercio de activos digitales bajo BC Technology Group, obtuvo licencias de Tipo 1 y Tipo 7 bajo el marco regulatorio de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, una plataforma de comercio de activos digitales auditada por las firmas de contabilidad Big Four. Después de la implementación oficial del New Deal de Activos Virtuales de Hong Kong el 1 de junio de 2022, OSL también se ha convertido en una de las primeras plataformas de encriptación en solicitar el comercio minorista de activos virtuales. Durante mucho tiempo, OSL fue la única plataforma de negociación de activos digitales registrada y con licencia en Hong Kong. Beneficiándose de las ventajas del cumplimiento, han cooperado sucesivamente con gigantes financieros tradicionales como DBS Bank y Standard Chartered Bank en el campo de los activos digitales, y han recibido una inversión de 543 millones de dólares de Hong Kong del fondo soberano de Singapur GIC. Sin embargo, como la mayoría de las acciones de concepto de cadena de bloques que aterrizaron en el mercado secundario, BC Technology (HK: 863) no se ha desempeñado satisfactoriamente en el mercado reciente. Atrapado en el frío invierno de las criptomonedas en 2022, su último informe financiero muestra que los ingresos de BC Technology en 2022 caerán un 64,3 % y su pérdida neta se expandirá a 550 millones de dólares de Hong Kong. Desde principios de este año, el precio de las acciones de BC Technology ha alcanzado un mínimo histórico. Recientemente, Jiemian News entrevistó a Hu Zhenbang, CFO de BC Technology, sobre las reglas regulatorias de activos virtuales de Hong Kong y el desarrollo comercial de OSL. Hu Zhenbang tiene más de 16 años de experiencia en el campo financiero y ha trabajado en muchas empresas, como empresas tecnológicas que cotizan en bolsa en Hong Kong, bancos de inversión y las cuatro grandes firmas contables.
**Noticias de interfaz: El gobierno de Hong Kong ha presionado recientemente a los bancos de Hong Kong para que abran cuentas para plataformas cifradas. ¿Por qué los bancos de Hong Kong tienen dudas al introducir instituciones monetarias cifradas? ¿Está relacionado con la reciente crisis de los bancos pequeños y medianos de EE.UU.? **
Hu Zhenbang: Esta pregunta no es difícil de entender. En primer lugar, no es difícil para las instituciones de encriptación con licencia y compatibles abrir cuentas bancarias, pero si se trata de una plataforma de comercio de encriptación no compatible sin licencia, no lo es. solo en Hong Kong, sino también en todas partes del mundo Tener problemas para abrir una cuenta bancaria.
Hace algún tiempo, había varios bancos compatibles con criptomonedas en los Estados Unidos, incluidos Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Estos bancos también tienen productos innovadores específicos para instituciones de criptomonedas.
Pero después de que cerraron uno tras otro recientemente, muchos de los clientes originales de estos bancos, de hecho, la mayoría de ellos se puede decir que son bolsas e instituciones no reguladas, tienen que ir a los bancos tradicionales para abrir cuentas. Sin embargo, los bancos tradicionales siempre han estado preocupados por estas instituciones de encriptación, porque no han cumplido con los estándares de las casas de bolsa generales y algunos bancos en términos de KYC, antilavado de dinero, monitoreo del mercado y si se han apropiado indebidamente de los activos de los clientes. Desde el punto de vista del banco, es posible que no pueda obtener muchas ganancias de estos clientes institucionales encriptados, pero tiene que enfrentar grandes riesgos, lo que también implica los costos de cumplimiento y seguimiento necesarios para llevar a cabo este negocio, por lo que al aceptar Los clientes relacionados con las criptomonedas son más conservadores.
**Noticias de interfaz: BC Technology participó en el asesoramiento sobre políticas de monedas estables de Hong Kong, ¿cómo espera que el gobierno de Hong Kong regule las monedas estables encriptadas? ¿Es posible que Hong Kong lance una moneda estable en dólares de Hong Kong? **
Hu Zhenbang: A excepción del libro blanco anterior, los detalles de la política aún no se han revelado más. En cuanto a cómo deben regularse las monedas estables, desde la perspectiva de nuestros profesionales, algunas de las monedas estables más populares del mercado, incluidas USDC, USDT, etc., se han aplicado como una herramienta de pago cifrada, pero el mercado no está seguro de su emisión Los empresarios también tienen muchas dudas.
Como plataforma de financiación, si sus finanzas son transparentes y están sujetas a supervisión de cumplimiento, si tienen suficiente solvencia y si los tenedores de la moneda estable quieren convertirla en moneda de curso legal, ¿pueden ser fácilmente satisfechos por parte del emisor? Creo que los reguladores y los inversores están más preocupados por estos temas.
Por lo tanto, si hay un emisor de moneda estable en Hong Kong, primero debe tener las calificaciones y licencias para llevar a cabo negocios de gestión de activos.Al igual que las empresas de gestión de activos ordinarias, debe tener una alta capacidad de protección de activos, y luego los clientes suscribirán y canjearán estos También debe haber un procedimiento normal para los fondos. También está sujeto a auditorías anuales por parte de reguladores y terceros para garantizar que los activos informados por la agencia sean consistentes con los activos reales.
Por supuesto, en términos de la función de la moneda estable, no podemos restringirla demasiado, de lo contrario será difícil volverse popular. Por lo tanto, también esperamos que si hay una moneda estable en Hong Kong, también debería tener funciones de pago y gestión financiera. Si estas monedas estables pueden usarse como una herramienta que puede administrar dinero y tener ciertas funciones de pago como Yu'ebao, definitivamente habrá demanda en el mercado.
En cuanto a si el gobierno de Hong Kong emitirá la moneda estable del dólar de Hong Kong, en primer lugar, la moneda digital del banco central, como la moneda estable y el dólar digital de Hong Kong, siguen siendo dos categorías diferentes. Estimo que la posibilidad de que el dólar de Hong Kong sea una moneda estable no es demasiado grande, porque el gobierno de Hong Kong ha declarado claramente en el libro blanco que considerará desarrollar un dólar de Hong Kong digital. El dólar de Hong Kong digital es competitivo.
Sin embargo, la demanda internacional de monedas estables en dólares estadounidenses es muy grande. Si un emisor elige Hong Kong como lugar de emisión y acepta la supervisión de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, será más seguro que estas monedas estables en dólares estadounidenses en el mercado actual. , y se espera que se convierta en la corriente principal. El volumen actual de transacciones de las monedas estables globales en realidad puede ser mayor que el de las monedas soberanas de muchos países africanos, pero las monedas estables en dólares estadounidenses actualmente en circulación no han hecho lo suficiente en términos de supervisión.
**Noticias de interfaz: ¿Cuáles son los requisitos y medidas para una plataforma de negociación encriptada que pretende operar en Hong Kong sobre la separación y custodia de los activos de los clientes? **
**Hu Zhenbang:**Según el entorno regulatorio de Hong Kong, la custodia de activos y el negocio de intercambio no se pueden separar. Los requisitos de la Comisión Reguladora de Valores de China han dejado muy claro que si desea operar los intercambios No. 1 y No. 7, también debe hacer la custodia, que no se puede entregar a un tercero, y los activos del cliente en la custodia no puede salir de Hong Kong.
Esta es una de las razones por las que el umbral para las licencias comerciales es tan alto. Por ejemplo, cuando los activos del cliente ingresan a la plataforma de encriptación, en realidad se manejan de forma completamente separada de los activos de la plataforma. Se establece una cuenta de cliente especialmente en la apertura de cuentas de bancos y casas de bolsa, y la custodia de los activos del cliente será realizada por un subsidiaria separada. Esta subsidiaria es una compañía fiduciaria, que está protegida por las leyes de fideicomiso de Hong Kong, y también la ayudaremos a comprar un seguro para cubrirla por separado. Las billeteras activas están aseguradas al 100 %, las billeteras frías también deben estar aseguradas al 50 %, y no solo eso, también es necesario mantener un equipo de seguridad cibernética para evitar ataques cibernéticos. Por lo tanto, la custodia de activos en Hong Kong es muy segura. Se requiere que el 98 % de los activos se alojen en billeteras frías separadas, y solo se permite colocar el 2 % de los activos en billeteras calientes. Incluso si hay problemas financieros en esta plataforma, el peor de los casos es Devolver el dinero de la subsidiaria fiduciaria al cliente.
Por lo tanto, la protección de los activos de los clientes es muy alta. Por supuesto, para lograr este tipo de operaciones se requiere suficiente personal, hardware, software, seguros y auditorías. Además, a más activos de los clientes, mayor es el costo y la tasa anual. el gasto es en realidad muy alto. , esta cifra no se revela. Incluyendo el gobierno y las empresas de auditoría, también verificarán en la red blockchain para asegurarse de que estos activos sean reales.
**Noticias de interfaz: todos los clientes anteriores de OSL eran instituciones y clientes de alto valor neto. Después de la implementación del New Deal de Hong Kong el 1 de junio, también solicitaron negocios de transacciones minoristas. ¿Cuáles son las consideraciones detrás de esto? **
Hu Zhenbang: Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, aunque mirando hacia el futuro, creemos que los clientes institucionales representarán una mayor proporción, pero hoy en día, los inversores minoristas siguen siendo un componente relativamente importante de todo el mercado. límite de parte del comerciante es también un requisito previo importante.
Hemos desarrollado mucho en el sistema comercial antes, como el proceso comercial para inversores profesionales. Por lo tanto, es equivalente a hacer un pequeño cambio sobre la base original para abrir un nuevo mercado, y se puede hacer bien sin mucha inversión.Sin embargo, los inversores minoristas y los clientes institucionales son muy diferentes en términos de marketing, porque el mercado es completamente diferente. Además, en comparación con los inversionistas institucionales, la proporción de ingresos para los inversionistas minoristas será mayor, por lo que debido a la necesidad de atender estas transacciones de pequeña cantidad, el costo está ahí. En este sentido, cooperaremos principalmente con algunas compañías de valores locales en Hong Kong para promover el comercio minorista, y también adoptaremos algunos métodos automatizados para brindar servicios.
Para los inversores minoristas, también lanzaremos un modelo de servicio basado en IA. Al vincularnos a la base de OpenAI, hemos desarrollado un prototipo de robot de IA, que puede brindar servicio al cliente, análisis de datos y ejecutar instrucciones de compra y venta, lo que puede reducir nuestra fuerza de ventas necesita.
**Noticias de interfaz: OSL es la única institución en Hong Kong que puede realizar públicamente STO (oferta de token de seguridad, tokenización de valores) En comparación con la emisión de valores tradicional, ¿cuáles son las diferencias entre STO? **
Hu Zhenbang: Como un activo digital completamente nuevo, STO se diferencia principalmente del comercio de acciones y la emisión de bonos en que elimina muchos enlaces intermedios. Porque la emisión de bonos y bonos muchas veces tiene que pasar por intermediarios como bancos y sociedades de valores, que son relativamente engorrosos y costosos, y los productos emitidos están sujetos al tiempo de negociación de la bolsa. Si es una colocación privada, solo se puede comprar y vender en OTC. Pero si la STO se emite a través de blockchain, su proceso de emisión ahorra muchos enlaces intermedios, por ejemplo, aquí se puede realizar una institución licenciada como OSL, desde el diseño del proyecto, emisión, servicio y custodia, etc. Después de la emisión, los productos se pueden comercializar directamente en la red blockchain las 24 horas del día y la eficiencia es relativamente alta. El costo de emisión también es relativamente bajo en comparación con la oferta pública inicial y, lo que es más importante, los emisores pueden usar STO para llegar a algunos grupos de inversores a los que antes no tenían forma de llegar.
Debido a los inversores de activos digitales, sus activos digitales representan una gran proporción de su riqueza, pero no necesariamente tiene una cuenta de corretaje, ni necesariamente tiene activos tradicionales como bienes raíces, pero los productos como STO también son imprescindibles para una nueva oportunidad de inversión diversificada.
**Noticias de interfaz: ya sea STO o RWA (activos del mundo real, activos del mundo real), ambas son áreas muy avanzadas de Web3, pero el desarrollo es muy temprano. ¿Qué puntos débiles crees? **
Hu Zhenbang: De hecho, STO no se ha vuelto muy popular desde que existe desde hace tanto tiempo, principalmente porque la infraestructura en el mercado aún no se ha completado, incluido el marco regulatorio. Debido a que los reguladores tardan mucho en entenderlo, actualmente no hay muchos productos STO en el mercado. Estados Unidos debería ser el primer país del mundo en tener STO, pero debido a que no es muy amigable con las criptomonedas en un futuro cercano, el desarrollo de STO naturalmente se ralentizará. Para algunos países que han apoyado y estudiado durante mucho tiempo, como Japón y Tailandia, ha habido algunos casos de STO y han entrado en la etapa de solicitud.
Los principales corredores de bolsa japoneses como Nomura Securities, además de hacer OPI, ahora también están haciendo negocios de STO.Pueden ayudar a algunos desarrolladores inmobiliarios y hoteles de parques Disney a llevar a cabo STO, convertirlos en tokens y venderlos a sus clientes. Además de disfrutar de los derechos de inversión, los titulares también pueden hospedarse en estos hoteles por algunas noches, obtener algunos souvenirs y tener beneficios económicos y derechos de uso. En este campo, Japón ha superado la etapa de verificación y ha avanzado hacia la etapa de aplicación. El principal avance ahora es el cumplimiento, es decir, cómo los reguladores pueden aprobar varios productos innovadores de una manera más eficiente.
**Noticias de interfaz: A medida que los activos encriptados se vuelven más comunes, más y más instituciones encriptadas han aterrizado en el mercado secundario, pero muchas empresas, incluida BC Technology, no han tenido un buen desempeño en términos de precios de acciones. ¿Cuáles cree que son las razones? ? **
Hu Zhenbang: Dado que el año pasado vimos un brote concentrado de eventos de riesgo en la propia industria del cifrado, incluida la tormenta eléctrica FTX, muchos inversores pueden tener preocupaciones sobre esta industria y se fueron. Además, el mercado de valores en sí no está en un muy buen ciclo. Por lo tanto, es necesario darle a la industria más tiempo para hacer ajustes, esperar a que algunos participantes especulativos abandonen el mercado y toda la industria se desarrollará de manera saludable, lo que definitivamente ayudará a todos los tipos de acciones de blockchain.
En los últimos meses, ha habido algunas noticias, especialmente en los EE. UU. Los reguladores estadounidenses han suprimido enérgicamente las plataformas comerciales que cumplen y no cumplen, por lo que algunos inversores sienten que esta industria tardará algún tiempo en integrarse. Pero después de que me puse en contacto, todavía hay una pequeña cantidad de inversores que están dispuestos a ingresar al mercado lentamente, por lo que espero dedicar más tiempo al mercado de inversiones.