Banco de Pagos Internacionales: las monedas estables no cumplen con los estándares monetarios
El Banco de Pagos Internacionales publicó recientemente un informe que señala que las monedas estables no han logrado superar las tres pruebas clave necesarias para convertirse en pilares del sistema monetario, por lo tanto, no pueden ser consideradas como una verdadera moneda. Estas tres pruebas incluyen singularidad, elasticidad e integridad.
El informe considera que, aunque las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, la seudonimidad y una forma de acceso amigable para el usuario, pueden representar riesgos para el sistema financiero global. Estos riesgos incluyen debilitar la soberanía monetaria de los gobiernos y fomentar actividades delictivas.
En términos de pruebas de elasticidad, tomando como ejemplo el USDT, su diseño estructural requiere que la emisión adicional requiera un pago anticipado completo por parte de los poseedores, lo que impone una "restricción de pago anticipado en efectivo". A diferencia de las reservas del banco central, esto limita la elasticidad de la moneda estable.
En términos de unicidad, las monedas estables suelen ser emitidas por entidades centralizadas, que pueden establecer diferentes estándares, lo que no garantiza que todos las acepten incondicionalmente. Esto provoca que las monedas estables puedan negociarse a diferentes tasas de cambio, lo que socava la unicidad de la moneda.
En cuanto a la integridad, dado que no todos los emisores de monedas estables siguen las pautas estandarizadas de KYC y AML, existen deficiencias significativas en la prevención del crimen financiero.
A pesar de las preocupaciones sobre las monedas estables, el Banco de Pagos Internacionales sigue siendo optimista sobre el potencial de la tokenización. El informe indica que una plataforma de tokenización centrada en las reservas de los bancos centrales, el dinero de los bancos comerciales y los bonos gubernamentales podría sentar las bases para la próxima generación de monedas y sistemas financieros. Esta innovación promete traer cambios revolucionarios en áreas como los pagos transfronterizos y el mercado de valores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TeaTimeTrader
· 08-13 12:10
Deja de hablar y mantente fuerte.
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 08-10 18:07
No es gran cosa, el viejo usdt ha aguantado hasta ahora.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· 08-10 18:06
Como se esperaba, llama a usdt.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· 08-10 17:53
Vamos a dispersarnos, hermanos.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 08-10 17:52
Jeje, ¿qué moneda verdadera o falsa?
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 08-10 17:49
usdt es el dólar, no digas tonterías.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 08-10 17:43
Sin duda, todavía consideran que el usdt es demasiado atractivo.
Informe del Banco de Pagos Internacionales: las monedas estables no cumplen con los estándares monetarios o afectan la estabilidad financiera
Banco de Pagos Internacionales: las monedas estables no cumplen con los estándares monetarios
El Banco de Pagos Internacionales publicó recientemente un informe que señala que las monedas estables no han logrado superar las tres pruebas clave necesarias para convertirse en pilares del sistema monetario, por lo tanto, no pueden ser consideradas como una verdadera moneda. Estas tres pruebas incluyen singularidad, elasticidad e integridad.
El informe considera que, aunque las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, la seudonimidad y una forma de acceso amigable para el usuario, pueden representar riesgos para el sistema financiero global. Estos riesgos incluyen debilitar la soberanía monetaria de los gobiernos y fomentar actividades delictivas.
En términos de pruebas de elasticidad, tomando como ejemplo el USDT, su diseño estructural requiere que la emisión adicional requiera un pago anticipado completo por parte de los poseedores, lo que impone una "restricción de pago anticipado en efectivo". A diferencia de las reservas del banco central, esto limita la elasticidad de la moneda estable.
En términos de unicidad, las monedas estables suelen ser emitidas por entidades centralizadas, que pueden establecer diferentes estándares, lo que no garantiza que todos las acepten incondicionalmente. Esto provoca que las monedas estables puedan negociarse a diferentes tasas de cambio, lo que socava la unicidad de la moneda.
En cuanto a la integridad, dado que no todos los emisores de monedas estables siguen las pautas estandarizadas de KYC y AML, existen deficiencias significativas en la prevención del crimen financiero.
A pesar de las preocupaciones sobre las monedas estables, el Banco de Pagos Internacionales sigue siendo optimista sobre el potencial de la tokenización. El informe indica que una plataforma de tokenización centrada en las reservas de los bancos centrales, el dinero de los bancos comerciales y los bonos gubernamentales podría sentar las bases para la próxima generación de monedas y sistemas financieros. Esta innovación promete traer cambios revolucionarios en áreas como los pagos transfronterizos y el mercado de valores.