El sector de Activos Cripto enfrenta desafíos regulatorios, Polkadot explora el camino del Cumplimiento
Recientemente, la presión regulatoria a la que se enfrenta el sector de los Activos Cripto ha aumentado de manera continua. Desde que la caída de una conocida plataforma de intercambio el año pasado provocó una serie de eventos, muchos países han reforzado la regulación sobre este sector. Las autoridades reguladoras de EE. UU. han adoptado una postura más dura hacia la industria este año, golpeando con frecuencia a diversos negocios relacionados con la encriptación.
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra una conocida plataforma de intercambio y su CEO, lo que ha generado una amplia atención. La demanda acusa a la plataforma de ofrecer servicios de negociación, corretaje y liquidación relacionados con valores sin estar registrada, y de vender ilegalmente productos de valores no registrados. La SEC también acusó a la plataforma de hacer declaraciones falsas sobre su negocio en EE. UU., engañando a los inversores.
Es importante mencionar que la SEC ha clasificado los tokens de varios proyectos de blockchain conocidos como valores en la demanda, incluyendo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre otros. La SEC analizó el proceso de emisión de estos tokens, la forma en que se distribuyen y su función para facilitar la generación de beneficios, concluyendo que cumplen con la definición de valores.
Al mismo tiempo, la SEC también presentó una demanda contra otra gran plataforma de Activos Cripto, acusándola de vender valores no registrados. Los dos casos implican un total de 19 tipos de moneda, y este amplio reconocimiento podría tener un profundo impacto en toda la industria. Si estos activos son finalmente clasificados como valores, enfrentarán consecuencias como la imposibilidad de ser negociados en EE. UU. y la exclusión de las plataformas de intercambio, lo que afectará gravemente el desarrollo de los proyectos y la confianza en la industria.
La SEC determina si un token constituye un valor principalmente basándose en el estándar "Prueba Howey". Este estándar incluye cuatro condiciones: inversión de dinero, expectativa de ganancias, inversión en una empresa específica, y las ganancias provienen de los esfuerzos de la emisora o de un tercero. La SEC considera que estos 19 tipos de monedas cumplen con los requisitos de la Prueba Howey debido a que poseen ciertas características comunes.
Sin embargo, entre los tokens que han sido considerados como valores, el DOT de Polkadot no ha sido incluido. De hecho, el equipo de Polkadot comenzó a prepararse para la regulación ya en 2019. Estuvieron en comunicación activa con la SEC, explorando cómo lograr la transformación de la naturaleza del token. Después de tres años de esfuerzo, Polkadot logró convencer a la SEC de que el DOT ha completado la transformación de su naturaleza, ya no se considera un valor, sino que se define como software.
Este caso de éxito proporciona valiosas experiencias para toda la industria. El equipo de Polkadot planea lanzar un "libro púrpura" para compartir su experiencia en cumplimiento regulatorio y ofrecer referencias a otros proyectos. Aunque el entorno regulatorio actual es severo, la industria sigue esforzándose por encontrar un equilibrio entre el desarrollo y el cumplimiento. Se cree que, tras atravesar un período difícil, la industria de Activos Cripto finalmente dará la bienvenida a un futuro más regulado y próspero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· hace5h
en realidad... examinemos cómo la regulación es solo otra forma de teoría de juegos en acción fr fr
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 08-06 04:32
La regulación es un tigre de papel.
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunner
· 08-06 04:26
La regulación se vuelve cada vez más estricta, tomar la posición contraria y escapar.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 08-06 04:21
¿La regulación vuelve a intervenir? Ya he hecho Corto.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 08-06 04:20
Estable, estable. Sigamos tomando a la gente por tonta.
La tormenta regulatoria de Polkadot: explorando el camino de cumplimiento de activos cripto
El sector de Activos Cripto enfrenta desafíos regulatorios, Polkadot explora el camino del Cumplimiento
Recientemente, la presión regulatoria a la que se enfrenta el sector de los Activos Cripto ha aumentado de manera continua. Desde que la caída de una conocida plataforma de intercambio el año pasado provocó una serie de eventos, muchos países han reforzado la regulación sobre este sector. Las autoridades reguladoras de EE. UU. han adoptado una postura más dura hacia la industria este año, golpeando con frecuencia a diversos negocios relacionados con la encriptación.
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra una conocida plataforma de intercambio y su CEO, lo que ha generado una amplia atención. La demanda acusa a la plataforma de ofrecer servicios de negociación, corretaje y liquidación relacionados con valores sin estar registrada, y de vender ilegalmente productos de valores no registrados. La SEC también acusó a la plataforma de hacer declaraciones falsas sobre su negocio en EE. UU., engañando a los inversores.
Es importante mencionar que la SEC ha clasificado los tokens de varios proyectos de blockchain conocidos como valores en la demanda, incluyendo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre otros. La SEC analizó el proceso de emisión de estos tokens, la forma en que se distribuyen y su función para facilitar la generación de beneficios, concluyendo que cumplen con la definición de valores.
Al mismo tiempo, la SEC también presentó una demanda contra otra gran plataforma de Activos Cripto, acusándola de vender valores no registrados. Los dos casos implican un total de 19 tipos de moneda, y este amplio reconocimiento podría tener un profundo impacto en toda la industria. Si estos activos son finalmente clasificados como valores, enfrentarán consecuencias como la imposibilidad de ser negociados en EE. UU. y la exclusión de las plataformas de intercambio, lo que afectará gravemente el desarrollo de los proyectos y la confianza en la industria.
La SEC determina si un token constituye un valor principalmente basándose en el estándar "Prueba Howey". Este estándar incluye cuatro condiciones: inversión de dinero, expectativa de ganancias, inversión en una empresa específica, y las ganancias provienen de los esfuerzos de la emisora o de un tercero. La SEC considera que estos 19 tipos de monedas cumplen con los requisitos de la Prueba Howey debido a que poseen ciertas características comunes.
Sin embargo, entre los tokens que han sido considerados como valores, el DOT de Polkadot no ha sido incluido. De hecho, el equipo de Polkadot comenzó a prepararse para la regulación ya en 2019. Estuvieron en comunicación activa con la SEC, explorando cómo lograr la transformación de la naturaleza del token. Después de tres años de esfuerzo, Polkadot logró convencer a la SEC de que el DOT ha completado la transformación de su naturaleza, ya no se considera un valor, sino que se define como software.
Este caso de éxito proporciona valiosas experiencias para toda la industria. El equipo de Polkadot planea lanzar un "libro púrpura" para compartir su experiencia en cumplimiento regulatorio y ofrecer referencias a otros proyectos. Aunque el entorno regulatorio actual es severo, la industria sigue esforzándose por encontrar un equilibrio entre el desarrollo y el cumplimiento. Se cree que, tras atravesar un período difícil, la industria de Activos Cripto finalmente dará la bienvenida a un futuro más regulado y próspero.