ETF de activos digitales: oportunidades y desafíos coexisten
Con varias instituciones de gestión de activos planeando emitir un ETF de Ethereum en el mercado de valores de EE. UU., este tema sigue generando atención en la industria. La capitalización de mercado de ETH también ha fluctuado frecuentemente debido a las noticias relacionadas, reflejando la alta expectativa del mercado hacia el ETF de Ethereum. Entonces, ¿deberíamos ser optimistas y entrar en el mercado, o mantener la calma y observar?
activo digital融入主流金融市场
La importancia de emitir un ETF de activos digitales radica en que marca la integración gradual de los activos digitales en el mercado financiero tradicional. El director de inversiones de una empresa de gestión de activos considera que esto representa el nacimiento de una nueva clase de activos, y que la historia de desarrollo del ETF de activos digitales continuará desarrollándose. La exitosa emisión del Bitcoin ETF en enero de este año y su buen desempeño en el mercado han proporcionado una señal positiva para el desarrollo futuro.
Los datos muestran que la atracción de fondos del ETF de Bitcoin en EE. UU. se ha situado entre los primeros en la lista de ETF de EE. UU. de 2024. Para el ETF de Ethereum que se lanzará pronto, los expertos de la industria generalmente esperan que su capacidad de atraer fondos podría ser menor que la del ETF de Bitcoin, pero aún se espera que atraiga miles de millones de dólares en los primeros años, lo cual es un buen comienzo para cualquier ETF.
Además de Bitcoin y Ethereum, recientemente ha surgido la noticia de que el ETF al contado de Solana se lanzará pronto en el mercado de valores de EE. UU. El lanzamiento continuo de múltiples ETF de activos criptográficos refleja la tendencia de integración de los activos digitales con los mercados financieros tradicionales.
Las disputas regulatorias se convierten en un obstáculo clave
En comparación con la exitosa emisión del ETF de Bitcoin, el futuro del ETF de Ethereum presenta más incertidumbres, principalmente debido a las controversias regulatorias. Actualmente, en el entorno regulatorio financiero de EE. UU., aún existen discrepancias sobre la naturaleza del ETH. Si se considera que el ETH es un activo ordinario o un "activo digital", estará sujeto a la regulación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas; si se clasifica como un valor, deberá someterse a la regulación de la Comisión de Bolsa y Valores.
Esta discrepancia en la determinación proviene de la lucha por la autoridad regulatoria. El modelo de ganancias por staking en la cadena de ETH es similar a la naturaleza de los "contratos de inversión" en las finanzas tradicionales, y podría considerarse como un valor. Si se determina finalmente que es un valor, los emisores de ETF de Ethereum no registrados podrían enfrentar acciones de cumplimiento o sanciones por parte de las autoridades regulatorias.
En comparación, el Bitcoin tiene una ubicación de activo más clara debido a la ausencia de staking en la cadena, por lo que el ETF de BTC se ha podido emitir sin problemas. Es importante señalar que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aún no ha emitido una opinión oficial sobre la naturaleza del ETH y las perspectivas de emisión del ETF de Ethereum.
El impacto del ETF de Ethereum en Ethereum
Para evitar riesgos de cumplimiento, las instituciones de gestión de activos que planean emitir un ETF de Ethereum han dejado claro que no participarán en el staking en cadena del ETH que posea el ETF. Esta decisión podría tener un cierto impacto en la red de Ethereum.
El staking es crucial para la versión Ethereum 2.0 que adopta el mecanismo de consenso PoS, ya que no solo afecta la seguridad de la red, sino que también está estrechamente relacionado con el crecimiento del valor de ETH. Cuanto mayor sea la escala de ETH que participa en el staking, mayor será la seguridad de la red, y también beneficiará el aumento del valor de ETH.
Sin embargo, debido al reciente auge en la capitalización de mercado de BTC y el exitoso lanzamiento del Bitcoin ETF, la posición de ETH en el campo de los activos digitales parece estar desafiada. La mayoría de los expertos de la industria predicen que si se lanza con éxito el ETF de Ethereum, la capitalización de mercado de ETH podría experimentar un rebote significativo e incluso podría superar su máximo histórico.
Se ha señalado en análisis que, debido a la escasez de suministro de ETH y a que su liquidez es más débil que la de BTC, los fondos que fluyan hacia el ETF de Ethereum podrían tener un impacto más significativo en la capitalización de mercado de ETH. Esta es también una de las razones importantes por las que muchas personas esperan que el ETF de Ethereum en Estados Unidos se emita lo antes posible.
Sin embargo, la emisión de ETFs también puede conllevar algunos riesgos potenciales. Una gran cantidad de ETH bloqueado en ETFs que no participan en la apuesta podría afectar la seguridad de la red de Ethereum. Al mismo tiempo, si las recompensas de la apuesta y los rendimientos de la inversión en ETFs muestran discrepancias, podría llevar a que algunos usuarios abandonen la participación en la apuesta. Además, la tenencia masiva de ETH por parte de las instituciones de gestión de activos también podría afectar la valoración de mercado de ETH, e incluso agudizar cierto grado de centralización.
ETF de activos digitales desde una perspectiva global
Aparte de Estados Unidos, el Reino Unido, Hong Kong y Australia también se han unido a la emisión de ETF de Bitcoin, lo que muestra la tendencia global de la integración de los activos digitales en los mercados financieros tradicionales.
Es importante destacar que Hong Kong recibió el primer día de negociación del ETF de Bitcoin y del ETF de Ethereum a finales de abril de este año, y también abrió la suscripción física al mismo tiempo. En comparación con el mercado estadounidense, la regulación de los activos digitales en Hong Kong es más clara, evitando el riesgo de incertidumbre regulatoria.
Además, se informa que la Comisión de Valores de Hong Kong está considerando permitir que el ETF de Ethereum participe en el staking. Si esta medida se lleva a cabo, abrirá nuevas posibilidades para el desarrollo del activo digital ETF.
En general, el desarrollo de los ETF de activo digital está lleno de oportunidades, pero también enfrenta desafíos. Los inversores, al enfocarse en los posibles rendimientos, también deben ser conscientes de los riesgos asociados y tomar decisiones con prudencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
2
Compartir
Comentar
0/400
ApeWithAPlan
· hace17h
Mantén la calma, hablemos de BTC después.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· hace17h
Construir una posición en niveles bajos es lo más seguro
Ethereum ETF llega: oportunidades y riesgos coexistentes, la controversia regulatoria se convierte en el foco
ETF de activos digitales: oportunidades y desafíos coexisten
Con varias instituciones de gestión de activos planeando emitir un ETF de Ethereum en el mercado de valores de EE. UU., este tema sigue generando atención en la industria. La capitalización de mercado de ETH también ha fluctuado frecuentemente debido a las noticias relacionadas, reflejando la alta expectativa del mercado hacia el ETF de Ethereum. Entonces, ¿deberíamos ser optimistas y entrar en el mercado, o mantener la calma y observar?
activo digital融入主流金融市场
La importancia de emitir un ETF de activos digitales radica en que marca la integración gradual de los activos digitales en el mercado financiero tradicional. El director de inversiones de una empresa de gestión de activos considera que esto representa el nacimiento de una nueva clase de activos, y que la historia de desarrollo del ETF de activos digitales continuará desarrollándose. La exitosa emisión del Bitcoin ETF en enero de este año y su buen desempeño en el mercado han proporcionado una señal positiva para el desarrollo futuro.
Los datos muestran que la atracción de fondos del ETF de Bitcoin en EE. UU. se ha situado entre los primeros en la lista de ETF de EE. UU. de 2024. Para el ETF de Ethereum que se lanzará pronto, los expertos de la industria generalmente esperan que su capacidad de atraer fondos podría ser menor que la del ETF de Bitcoin, pero aún se espera que atraiga miles de millones de dólares en los primeros años, lo cual es un buen comienzo para cualquier ETF.
Además de Bitcoin y Ethereum, recientemente ha surgido la noticia de que el ETF al contado de Solana se lanzará pronto en el mercado de valores de EE. UU. El lanzamiento continuo de múltiples ETF de activos criptográficos refleja la tendencia de integración de los activos digitales con los mercados financieros tradicionales.
Las disputas regulatorias se convierten en un obstáculo clave
En comparación con la exitosa emisión del ETF de Bitcoin, el futuro del ETF de Ethereum presenta más incertidumbres, principalmente debido a las controversias regulatorias. Actualmente, en el entorno regulatorio financiero de EE. UU., aún existen discrepancias sobre la naturaleza del ETH. Si se considera que el ETH es un activo ordinario o un "activo digital", estará sujeto a la regulación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas; si se clasifica como un valor, deberá someterse a la regulación de la Comisión de Bolsa y Valores.
Esta discrepancia en la determinación proviene de la lucha por la autoridad regulatoria. El modelo de ganancias por staking en la cadena de ETH es similar a la naturaleza de los "contratos de inversión" en las finanzas tradicionales, y podría considerarse como un valor. Si se determina finalmente que es un valor, los emisores de ETF de Ethereum no registrados podrían enfrentar acciones de cumplimiento o sanciones por parte de las autoridades regulatorias.
En comparación, el Bitcoin tiene una ubicación de activo más clara debido a la ausencia de staking en la cadena, por lo que el ETF de BTC se ha podido emitir sin problemas. Es importante señalar que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aún no ha emitido una opinión oficial sobre la naturaleza del ETH y las perspectivas de emisión del ETF de Ethereum.
El impacto del ETF de Ethereum en Ethereum
Para evitar riesgos de cumplimiento, las instituciones de gestión de activos que planean emitir un ETF de Ethereum han dejado claro que no participarán en el staking en cadena del ETH que posea el ETF. Esta decisión podría tener un cierto impacto en la red de Ethereum.
El staking es crucial para la versión Ethereum 2.0 que adopta el mecanismo de consenso PoS, ya que no solo afecta la seguridad de la red, sino que también está estrechamente relacionado con el crecimiento del valor de ETH. Cuanto mayor sea la escala de ETH que participa en el staking, mayor será la seguridad de la red, y también beneficiará el aumento del valor de ETH.
Sin embargo, debido al reciente auge en la capitalización de mercado de BTC y el exitoso lanzamiento del Bitcoin ETF, la posición de ETH en el campo de los activos digitales parece estar desafiada. La mayoría de los expertos de la industria predicen que si se lanza con éxito el ETF de Ethereum, la capitalización de mercado de ETH podría experimentar un rebote significativo e incluso podría superar su máximo histórico.
Se ha señalado en análisis que, debido a la escasez de suministro de ETH y a que su liquidez es más débil que la de BTC, los fondos que fluyan hacia el ETF de Ethereum podrían tener un impacto más significativo en la capitalización de mercado de ETH. Esta es también una de las razones importantes por las que muchas personas esperan que el ETF de Ethereum en Estados Unidos se emita lo antes posible.
Sin embargo, la emisión de ETFs también puede conllevar algunos riesgos potenciales. Una gran cantidad de ETH bloqueado en ETFs que no participan en la apuesta podría afectar la seguridad de la red de Ethereum. Al mismo tiempo, si las recompensas de la apuesta y los rendimientos de la inversión en ETFs muestran discrepancias, podría llevar a que algunos usuarios abandonen la participación en la apuesta. Además, la tenencia masiva de ETH por parte de las instituciones de gestión de activos también podría afectar la valoración de mercado de ETH, e incluso agudizar cierto grado de centralización.
ETF de activos digitales desde una perspectiva global
Aparte de Estados Unidos, el Reino Unido, Hong Kong y Australia también se han unido a la emisión de ETF de Bitcoin, lo que muestra la tendencia global de la integración de los activos digitales en los mercados financieros tradicionales.
Es importante destacar que Hong Kong recibió el primer día de negociación del ETF de Bitcoin y del ETF de Ethereum a finales de abril de este año, y también abrió la suscripción física al mismo tiempo. En comparación con el mercado estadounidense, la regulación de los activos digitales en Hong Kong es más clara, evitando el riesgo de incertidumbre regulatoria.
Además, se informa que la Comisión de Valores de Hong Kong está considerando permitir que el ETF de Ethereum participe en el staking. Si esta medida se lleva a cabo, abrirá nuevas posibilidades para el desarrollo del activo digital ETF.
En general, el desarrollo de los ETF de activo digital está lleno de oportunidades, pero también enfrenta desafíos. Los inversores, al enfocarse en los posibles rendimientos, también deben ser conscientes de los riesgos asociados y tomar decisiones con prudencia.