Nuevos patrones y desafíos en la industria de Activos Cripto
En el último año, la industria de los Activos Cripto ha mantenido una interacción bidireccional con empresas financieras tradicionales, gigantes de Internet y políticos de todo el mundo. El token lanzado por un ex político marca el final de la liquidez encriptada, mientras que la fusión entre la industria y las fuerzas tradicionales apenas comienza.
Algunos asesores de políticas de mercados emergentes, pequeñas minas de encriptación de países pequeños y la alta financiación en la región de Medio Oriente, finalmente se convirtieron en la última gota que colmó el vaso para los pequeños inversores. Estos proyectos, que alguna vez se esperaron con gran esperanza, ahora solo pueden sobrevivir al borde del mercado.
Período de estancamiento en la encriptación
Los humanos parecen estar siempre en busca de lo opuesto a su situación actual. Cuando las tradiciones nos atan, deseamos libertad; y cuando la libertad está al alcance de la mano, comenzamos a añorar la tradición. Esta psicología contradictoria se manifiesta de manera especialmente evidente en el mercado de Activos Cripto.
Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchas personas pensaron que esto cambiaría el mundo por completo. Sin embargo, la realidad es que Bitcoin es visto simplemente como un activo de mapeo del M2, incapaz de combatir la inflación de manera efectiva y difícilmente puede convertirse en un impulsor del mercado alcista. Su rol se ha vuelto incómodo, ya que no puede integrarse completamente en las finanzas tradicionales y ha perdido su posición única en el mundo de los Activos Cripto.
Un ex-político lanzó un token, después de lo cual el mercado experimentó un breve aumento seguido de un silencio. Las acciones de autoayuda de algunos proyectos, los nuevos movimientos de un gran intercambio y varios rumores del mercado no lograron traer cambios sustanciales. Los inversores aún tienen dificultades para obtener ganancias.
Innovación obstaculizada y estructura del mercado
Ethereum fue considerado una "innovación de nivel de civilización humana", pero su precio ha caído de 4000 dólares a alrededor de 1500 dólares. Para recuperar impulso, Ethereum está considerando adoptar la arquitectura Risc-V, e incluso podría cambiar el mecanismo de consenso. Sin embargo, sigue habiendo dudas sobre si este cambio de ruta tecnológica realmente podrá resolver el problema.
Mientras tanto, algunas cadenas públicas están apostando por la pista de L1, pero si esta estrategia es sabia aún está por verse. De hecho, muchas soluciones L2 o de capa de expansión tienen cierta dependencia de las cadenas públicas nativas, y esta relación podría afectar el desarrollo de todo el ecosistema.
El panorama del mercado ha cambiado fundamentalmente. Las monedas estables, en lugar de Ethereum, están convirtiéndose en el nuevo estándar monetario. La sobrecarga de información también se ha convertido en un problema grave, ya que una gran cantidad de información ineficaz está erosionando todo el mercado. El abuso de diversas actividades de marketing y la influencia de las redes sociales han hecho que la información realmente valiosa sea difícil de identificar.
Cambios en el entorno de inversión
El modelo tradicional de capital de riesgo (VC) enfrenta desafíos en el ámbito de los Activos Cripto. Aunque algunos VC internacionales aún están activamente posicionándose, muchos inversores están optando por estrategias más conservadoras. Algunos VC incluso han comenzado a transformarse en creadores de mercado, participando directamente en actividades de negociación.
La verdadera innovación puede surgir en lugares inesperados. Los marcos de inversión tradicionales pueden no ser capaces de evaluar con precisión los proyectos más prometedores de la siguiente etapa. Al mismo tiempo, las exchanges están expandiendo activamente sus negocios, tratando de aprovechar cualquier oportunidad posible.
Nuevo modelo de emisión de activos
En cada crisis de la industria, surgen nuevas formas de emisión de activos. Después de ERC-20 y NFT, los activos encriptados de rendimiento (YBS) podrían convertirse en la próxima innovación importante. YBS no solo satisface la demanda del mercado de monedas estables, sino que también podría convertirse en una nueva forma de emisión de activos.
En el futuro podrían surgir tres situaciones:
YBS se convierte en una forma de emisión de activos dominante, la actualización tecnológica de Ethereum se lleva a cabo con éxito, restableciendo su posición en el mercado.
YBS es popular, pero absorbido por activos financieros tradicionales, la idea de encriptación de moneda se debilita.
YBS no tuvo éxito, la tecnología de blockchain fue aplicada de manera simplificada en el ámbito financiero tradicional.
Conclusión
Actualmente, los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas dominan el ecosistema de Activos Cripto. Otros participantes principalmente desarrollan actividades en torno a estos tres núcleos. En este panorama, la competencia en el ámbito de las monedas estables es la más intensa.
Ethereum y otras cadenas de bloques públicas todavía tienen ventajas en la emisión de activos, pero la velocidad de crecimiento tiende a converger. Esto indica que el desarrollo de cada cadena pública sigue estando estrechamente relacionado con Ethereum.
En el futuro, la industria de Activos Cripto necesita encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y las necesidades de los usuarios. Buscar simplemente aplicaciones como pagos en blockchain puede ser prematuro; la industria debería concentrarse primero en cómo hacer que formas de activos innovadores como YBS se conviertan en algo común.
El sector de los Activos Cripto no debe limitarse a convertirse en una versión mejorada de la tecnología financiera, sino que debe explorar un espacio de desarrollo más amplio, evitando caer en rutas tecnológicas estrechas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 08-04 21:49
El inversor minorista siempre es tonto, difícil de escapar del destino.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 08-04 10:46
inversor minorista entra en el mercado de tontos nuevos
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 08-04 10:45
Esta ola de tomar a la gente por tonta ha sido espectacular.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-04 10:35
Solo es una víctima del inversor minorista.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 08-04 10:19
solo otro ciclo ponzi... ya lo he visto todo antes, smh
Nuevas dinámicas en la industria de la encriptación: evolución y desafíos desde el ETF de Bitcoin hasta YBS
Nuevos patrones y desafíos en la industria de Activos Cripto
En el último año, la industria de los Activos Cripto ha mantenido una interacción bidireccional con empresas financieras tradicionales, gigantes de Internet y políticos de todo el mundo. El token lanzado por un ex político marca el final de la liquidez encriptada, mientras que la fusión entre la industria y las fuerzas tradicionales apenas comienza.
Algunos asesores de políticas de mercados emergentes, pequeñas minas de encriptación de países pequeños y la alta financiación en la región de Medio Oriente, finalmente se convirtieron en la última gota que colmó el vaso para los pequeños inversores. Estos proyectos, que alguna vez se esperaron con gran esperanza, ahora solo pueden sobrevivir al borde del mercado.
Período de estancamiento en la encriptación
Los humanos parecen estar siempre en busca de lo opuesto a su situación actual. Cuando las tradiciones nos atan, deseamos libertad; y cuando la libertad está al alcance de la mano, comenzamos a añorar la tradición. Esta psicología contradictoria se manifiesta de manera especialmente evidente en el mercado de Activos Cripto.
Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchas personas pensaron que esto cambiaría el mundo por completo. Sin embargo, la realidad es que Bitcoin es visto simplemente como un activo de mapeo del M2, incapaz de combatir la inflación de manera efectiva y difícilmente puede convertirse en un impulsor del mercado alcista. Su rol se ha vuelto incómodo, ya que no puede integrarse completamente en las finanzas tradicionales y ha perdido su posición única en el mundo de los Activos Cripto.
Un ex-político lanzó un token, después de lo cual el mercado experimentó un breve aumento seguido de un silencio. Las acciones de autoayuda de algunos proyectos, los nuevos movimientos de un gran intercambio y varios rumores del mercado no lograron traer cambios sustanciales. Los inversores aún tienen dificultades para obtener ganancias.
Innovación obstaculizada y estructura del mercado
Ethereum fue considerado una "innovación de nivel de civilización humana", pero su precio ha caído de 4000 dólares a alrededor de 1500 dólares. Para recuperar impulso, Ethereum está considerando adoptar la arquitectura Risc-V, e incluso podría cambiar el mecanismo de consenso. Sin embargo, sigue habiendo dudas sobre si este cambio de ruta tecnológica realmente podrá resolver el problema.
Mientras tanto, algunas cadenas públicas están apostando por la pista de L1, pero si esta estrategia es sabia aún está por verse. De hecho, muchas soluciones L2 o de capa de expansión tienen cierta dependencia de las cadenas públicas nativas, y esta relación podría afectar el desarrollo de todo el ecosistema.
El panorama del mercado ha cambiado fundamentalmente. Las monedas estables, en lugar de Ethereum, están convirtiéndose en el nuevo estándar monetario. La sobrecarga de información también se ha convertido en un problema grave, ya que una gran cantidad de información ineficaz está erosionando todo el mercado. El abuso de diversas actividades de marketing y la influencia de las redes sociales han hecho que la información realmente valiosa sea difícil de identificar.
Cambios en el entorno de inversión
El modelo tradicional de capital de riesgo (VC) enfrenta desafíos en el ámbito de los Activos Cripto. Aunque algunos VC internacionales aún están activamente posicionándose, muchos inversores están optando por estrategias más conservadoras. Algunos VC incluso han comenzado a transformarse en creadores de mercado, participando directamente en actividades de negociación.
La verdadera innovación puede surgir en lugares inesperados. Los marcos de inversión tradicionales pueden no ser capaces de evaluar con precisión los proyectos más prometedores de la siguiente etapa. Al mismo tiempo, las exchanges están expandiendo activamente sus negocios, tratando de aprovechar cualquier oportunidad posible.
Nuevo modelo de emisión de activos
En cada crisis de la industria, surgen nuevas formas de emisión de activos. Después de ERC-20 y NFT, los activos encriptados de rendimiento (YBS) podrían convertirse en la próxima innovación importante. YBS no solo satisface la demanda del mercado de monedas estables, sino que también podría convertirse en una nueva forma de emisión de activos.
En el futuro podrían surgir tres situaciones:
YBS se convierte en una forma de emisión de activos dominante, la actualización tecnológica de Ethereum se lleva a cabo con éxito, restableciendo su posición en el mercado.
YBS es popular, pero absorbido por activos financieros tradicionales, la idea de encriptación de moneda se debilita.
YBS no tuvo éxito, la tecnología de blockchain fue aplicada de manera simplificada en el ámbito financiero tradicional.
Conclusión
Actualmente, los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas dominan el ecosistema de Activos Cripto. Otros participantes principalmente desarrollan actividades en torno a estos tres núcleos. En este panorama, la competencia en el ámbito de las monedas estables es la más intensa.
Ethereum y otras cadenas de bloques públicas todavía tienen ventajas en la emisión de activos, pero la velocidad de crecimiento tiende a converger. Esto indica que el desarrollo de cada cadena pública sigue estando estrechamente relacionado con Ethereum.
En el futuro, la industria de Activos Cripto necesita encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y las necesidades de los usuarios. Buscar simplemente aplicaciones como pagos en blockchain puede ser prematuro; la industria debería concentrarse primero en cómo hacer que formas de activos innovadores como YBS se conviertan en algo común.
El sector de los Activos Cripto no debe limitarse a convertirse en una versión mejorada de la tecnología financiera, sino que debe explorar un espacio de desarrollo más amplio, evitando caer en rutas tecnológicas estrechas.