Polkadot utiliza un mecanismo de gobernanza ingenioso que le permite evolucionar continuamente según las demandas de los interesados. Este mecanismo está diseñado para garantizar que la mayoría de los derechos pueda controlar la red.
El sistema de gobernanza de Polkadot ha pasado por múltiples iteraciones, desde V1 hasta V2, y en el futuro se lanzará la versión V2.5. Este artículo presentará los principios fundamentales de la gobernanza de Polkadot, así como las principales diferencias entre las versiones V1 y V2.
Principios Básicos
Todos los cambios en los acuerdos deben ser aprobados mediante un referéndum popular ponderado por los derechos.
Los titulares de tokens activos pueden participar en la toma de decisiones sobre las actualizaciones de la red.
Adoptar un plan de votación simple, inclusivo y basado en la participación.
El resultado del referéndum se determina conjuntamente por la cantidad de tokens apostados y el tiempo de bloqueo ( el valor de creencia ).
Se establece un período de retraso en la ejecución para evitar que las propuestas maliciosas sean aprobadas rápidamente.
Principales cambios de la versión V2
Se disolvió el consejo, trasladando sus responsabilidades a los titulares de tokens.
Se introdujeron los conceptos de Orígenes y Pistas, configurando diferentes parámetros según el nivel de permisos de la propuesta.
Cualquier persona puede iniciar un referéndum en cualquier momento, sin límite de cantidad.
Se adoptó un doble estándar de tasa de aprobación y tasa de apoyo, reemplazando el sistema de sesgo adaptativo del grupo.
Se introdujo la función de delegación de múltiples roles, los votantes pueden designar representantes para diferentes tipos de referendos.
Se estableció la Beca Polkadot, reemplazando al antiguo Comité Técnico.
Se ha añadido un mecanismo de lista blanca que permite a Fellowship autorizar ciertas operaciones para que se ejecuten con permisos de Root.
Cambios en el proceso de referéndum
Después de que se crea el referéndum, se puede votar inmediatamente, pero se deben cumplir ciertas condiciones para entrar en estado de "decisión".
Se han establecido mecanismos como el período de importación, la limitación del espacio y la determinación del depósito.
Las propuestas que no hayan sido aprobadas en un plazo de 28 días se considerarán rechazadas por defecto.
Las propuestas aprobadas deben esperar un período de elaboración antes de ejecutarse, y un Track más poderoso tiene un período de elaboración más largo.
Se ha añadido la operación de Cancelación, que permite rechazar inmediatamente las votaciones en curso.
A través de estas reformas, el sistema de gobernanza de Polkadot se vuelve más descentralizado, flexible y eficiente, lo que le permite adaptarse mejor a las necesidades de desarrollo de la red.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LoneValidator
· 08-03 20:51
Cancelar el consejo tiene un poco de velocidad de mano~
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 08-01 23:25
La gobernanza de Polkadot se está volviendo cada vez más compleja. Estoy cansado, cansado.
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· 08-01 23:23
La tendencia ya está formada, compra en marzo para acertar en el fondo.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 08-01 23:13
Polkadot ha estado funcionando bastante bien en esta ronda.
Gobernanza de Polkadot V2: Descentralización de la actualización para lograr decisiones más eficientes
Sistema de Gobernanza Polkadot V2
Polkadot utiliza un mecanismo de gobernanza ingenioso que le permite evolucionar continuamente según las demandas de los interesados. Este mecanismo está diseñado para garantizar que la mayoría de los derechos pueda controlar la red.
El sistema de gobernanza de Polkadot ha pasado por múltiples iteraciones, desde V1 hasta V2, y en el futuro se lanzará la versión V2.5. Este artículo presentará los principios fundamentales de la gobernanza de Polkadot, así como las principales diferencias entre las versiones V1 y V2.
Principios Básicos
Todos los cambios en los acuerdos deben ser aprobados mediante un referéndum popular ponderado por los derechos.
Los titulares de tokens activos pueden participar en la toma de decisiones sobre las actualizaciones de la red.
Adoptar un plan de votación simple, inclusivo y basado en la participación.
El resultado del referéndum se determina conjuntamente por la cantidad de tokens apostados y el tiempo de bloqueo ( el valor de creencia ).
Se establece un período de retraso en la ejecución para evitar que las propuestas maliciosas sean aprobadas rápidamente.
Principales cambios de la versión V2
Se disolvió el consejo, trasladando sus responsabilidades a los titulares de tokens.
Se introdujeron los conceptos de Orígenes y Pistas, configurando diferentes parámetros según el nivel de permisos de la propuesta.
Cualquier persona puede iniciar un referéndum en cualquier momento, sin límite de cantidad.
Se adoptó un doble estándar de tasa de aprobación y tasa de apoyo, reemplazando el sistema de sesgo adaptativo del grupo.
Se introdujo la función de delegación de múltiples roles, los votantes pueden designar representantes para diferentes tipos de referendos.
Se estableció la Beca Polkadot, reemplazando al antiguo Comité Técnico.
Se ha añadido un mecanismo de lista blanca que permite a Fellowship autorizar ciertas operaciones para que se ejecuten con permisos de Root.
Cambios en el proceso de referéndum
Después de que se crea el referéndum, se puede votar inmediatamente, pero se deben cumplir ciertas condiciones para entrar en estado de "decisión".
Se han establecido mecanismos como el período de importación, la limitación del espacio y la determinación del depósito.
Las propuestas que no hayan sido aprobadas en un plazo de 28 días se considerarán rechazadas por defecto.
Las propuestas aprobadas deben esperar un período de elaboración antes de ejecutarse, y un Track más poderoso tiene un período de elaboración más largo.
Se ha añadido la operación de Cancelación, que permite rechazar inmediatamente las votaciones en curso.
A través de estas reformas, el sistema de gobernanza de Polkadot se vuelve más descentralizado, flexible y eficiente, lo que le permite adaptarse mejor a las necesidades de desarrollo de la red.