Cadena de bloques tecnología desarrollo revisión: de la exploración amplia al enfoque financiero
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de una nueva era de contratos inteligentes, sentando las bases para la aplicación diversificada de la tecnología de cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de "descentralización", "colaboración confiable" y otros.
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en prestar atención y tratar de utilizarla para la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. En 2015, un informe del Foro Económico Mundial señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores, y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una "ola de innovación en la cadena de bloques". En 2018, una encuesta a 600 ejecutivos de 15 regiones del mundo reveló que más del 84% de los encuestados afirmaron que las empresas habían incursionado en cierta medida en el campo de la cadena de bloques. Sin embargo, la mayoría de estas exploraciones se centraron en "libros de contabilidad con permiso", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y a la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" fue uno de los temas más rechazados por la comunidad de la cadena de bloques, pero con el paso del tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la madurez de las aplicaciones de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Tanto el Foro Económico Mundial como el Banco de Pagos Internacionales han señalado en sus informes que, para que la cadena de bloques entre en una fase de madurez, además de los avances tecnológicos, es necesario seguir trabajando en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en el tema principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también pasa gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas hacia la Cadena de bloques vuelve a centrarse en el ámbito financiero, específicamente en la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan aún más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de los últimos diez años, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas en explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a "transparencia" y "libros de contabilidad públicos", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para reforzar la confianza, en lugar de reestructurar los procesos desde su raíz.
El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el zapato por fuera". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, la cadena de bloques no ha satisfecho efectivamente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta hoy, aunque las expectativas de las personas sobre la cadena de bloques han pasado del sector financiero a diversas industrias, finalmente han vuelto al sector financiero: en última instancia, las personas se han dado cuenta de que el sector financiero puede ser el área donde la cadena de bloques tiene la mayor demanda práctica y espacio para aterrizar actualmente.
En los últimos años, tanto el inminente proyecto de ley sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad y consolidar su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Para que la moneda estable en dólares de Hong Kong pueda romper este patrón, necesita una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore. A medida que la regulación mejora y se profundizan las pruebas piloto, si se puede combinar de manera orgánica la cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún puede tener la oportunidad de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose verdaderamente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la Cadena de bloques puede salir de la incómoda situación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita ser validado por el tiempo, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara. En el desarrollo futuro, cómo lograr un equilibrio entre la regulación y la innovación, y cómo aprovechar al máximo las ventajas financieras de Hong Kong, serán factores clave para determinar si la tecnología de la Cadena de bloques puede realmente echar raíces en esta ciudad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationSurvivor
· 08-01 05:37
Pequeñas ganancias se aceptan, reducir pérdidas y salir. No hay nada de qué complicarse.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 08-01 02:00
Cadena de bloques ya está condenado, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 07-30 22:08
Ay, todavía estoy minando esa pequeña cantidad de criptomonedas.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 07-30 22:06
La tecnología es falsa, el dinero es lo que realmente importa.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-30 22:04
Al final, todo debe regresar a la esencia.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 07-30 21:59
En cierto sentido, se ha vuelto a la concepción original de Bitcoin. La cadena de bloques, efectivamente, sigue teniendo la mayor propiedad financiera.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 07-30 21:54
Esta vez los tontos no son tan fáciles de engañar.
Evolución de la tecnología de la cadena de bloques en diez años: de la exploración completa al enfoque financiero
Cadena de bloques tecnología desarrollo revisión: de la exploración amplia al enfoque financiero
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de una nueva era de contratos inteligentes, sentando las bases para la aplicación diversificada de la tecnología de cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de "descentralización", "colaboración confiable" y otros.
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en prestar atención y tratar de utilizarla para la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. En 2015, un informe del Foro Económico Mundial señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores, y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una "ola de innovación en la cadena de bloques". En 2018, una encuesta a 600 ejecutivos de 15 regiones del mundo reveló que más del 84% de los encuestados afirmaron que las empresas habían incursionado en cierta medida en el campo de la cadena de bloques. Sin embargo, la mayoría de estas exploraciones se centraron en "libros de contabilidad con permiso", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y a la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" fue uno de los temas más rechazados por la comunidad de la cadena de bloques, pero con el paso del tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la madurez de las aplicaciones de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Tanto el Foro Económico Mundial como el Banco de Pagos Internacionales han señalado en sus informes que, para que la cadena de bloques entre en una fase de madurez, además de los avances tecnológicos, es necesario seguir trabajando en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en el tema principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también pasa gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas hacia la Cadena de bloques vuelve a centrarse en el ámbito financiero, específicamente en la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan aún más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de los últimos diez años, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas en explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a "transparencia" y "libros de contabilidad públicos", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para reforzar la confianza, en lugar de reestructurar los procesos desde su raíz.
El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el zapato por fuera". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, la cadena de bloques no ha satisfecho efectivamente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta hoy, aunque las expectativas de las personas sobre la cadena de bloques han pasado del sector financiero a diversas industrias, finalmente han vuelto al sector financiero: en última instancia, las personas se han dado cuenta de que el sector financiero puede ser el área donde la cadena de bloques tiene la mayor demanda práctica y espacio para aterrizar actualmente.
En los últimos años, tanto el inminente proyecto de ley sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad y consolidar su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Para que la moneda estable en dólares de Hong Kong pueda romper este patrón, necesita una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore. A medida que la regulación mejora y se profundizan las pruebas piloto, si se puede combinar de manera orgánica la cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún puede tener la oportunidad de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose verdaderamente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la Cadena de bloques puede salir de la incómoda situación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita ser validado por el tiempo, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara. En el desarrollo futuro, cómo lograr un equilibrio entre la regulación y la innovación, y cómo aprovechar al máximo las ventajas financieras de Hong Kong, serán factores clave para determinar si la tecnología de la Cadena de bloques puede realmente echar raíces en esta ciudad.