Bitcoin Layer2 es un concepto erróneo, el establecimiento del proyecto debe ser cauteloso
Cuando expresé este punto de vista, me di cuenta de que podría generar controversia. Pero de hecho, esto podría ser simplemente la expresión de una verdad que existe de manera general pero rara vez se reconoce.
Desde junio de 2023, he comenzado a investigar en profundidad la tecnología de escalado de Bitcoin y las soluciones Layer2. Después de seguir durante un largo tiempo algunos proyectos de equipos con gran capacidad técnica, he llegado a las siguientes conclusiones:
BTC Layer2 parece ser realmente un falso dilema. Hay tres razones:
Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin.
Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain.
Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a lograr la escalabilidad, solo ha ampliado algunas aplicaciones para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son copias de Layer1, careciendo de innovación.
El equipo de BEVM fue el primero en validar esta opinión. Este equipo fue uno de los pioneros de Bitcoin Layer 2, pero en 2024 negó completamente esta dirección y lanzó una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
¿Por qué el equipo que promovió inicialmente Bitcoin Layer2 dio un giro de 180 grados de repente? Mi opinión es la siguiente:
Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a escalar Layer1.
El concepto de Layer2 se originó en la propuesta de verificación de pagos simple mencionada en el libro blanco de Bitcoin (SPV). A partir de esto, nació la red Lightning, que de hecho ha logrado, hasta cierto punto, "escalar" Bitcoin.
Sin embargo, aunque las Layer2 de otras cadenas públicas como Ethereum también pueden compartir la seguridad de la cadena principal, no han ayudado realmente a la escalabilidad de la cadena principal, solo han aumentado los escenarios de aplicación de los tokens.
Esto se debe a que Bitcoin utiliza el modelo UTXO, mientras que Ethereum utiliza el modelo de cuentas. El modelo UTXO permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuentas necesita depender del árbol de estado global para el procesamiento secuencial.
Por lo tanto, para que Ethereum logre la escalabilidad, en esencia debe mejorar la eficiencia de actualización del estado. Sin embargo, las soluciones Layer2 actuales no han abordado este problema. Aunque la propuesta BeamChain de la comunidad de Ethereum puede mejorar parcialmente la eficiencia, aún no ha resuelto el problema fundamental.
Desde este punto de vista, Ethereum Layer2 no puede ayudar a Ethereum a escalar en absoluto. La red Lightning de Bitcoin tampoco es realmente Layer2, sino que es una aplicación de transacciones rápidas desarrollada sobre las características propias de Bitcoin.
Por lo tanto, tanto las Layer2 de Ethereum como las de Bitcoin, en esencia, no pueden ayudar a Layer1 a lograr la escalabilidad, solo han encontrado algunos escenarios de aplicación para los tokens de Layer1. Layer2 es simplemente una narrativa que, bajo el pretexto de la escalabilidad, persigue sus propios intereses comerciales.
Layer2 es solo un negocio para el proyecto, no tiene relación con los usuarios comunes.
Casi todas las Layer2 son centralizadas, no tienen mecanismo de consenso ni concepto de nodos, solo un secuenciador oficial (Sequencer). Es esencialmente una cadena privada sin mecanismo de consenso.
Los tokens de Layer2 generalmente no tienen usos prácticos como el staking o las tarifas de Gas, y su supuesta función de gobernanza es también muy limitada. Los proyectos principalmente obtienen ganancias cobrando tarifas de Gas, por ejemplo, algunos proyectos pueden obtener ingresos de Gas de varios millones de dólares al mes.
Por lo tanto, Layer2 es en realidad un modelo de negocio. Los usuarios quieren obtener airdrops, el equipo del proyecto gana las tarifas de Gas de los usuarios y, al final, les da un token que no tiene mucha utilidad.
Este modelo ha sido cada vez más comprendido por más entidades comerciales, y en el futuro podría haber más empresas tradicionales y proyectos de criptomonedas lanzando sus propios Layer2. Pero esto, en esencia, no afecta a los usuarios comunes, y los tokens Layer2 también son difíciles de obtener un consenso amplio.
Bitcoin no necesita Layer2, es la industria de las criptomonedas la que necesita Bitcoin
En los proyectos en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Se dio cuenta de que no es Bitcoin el que necesita un plan de expansión, sino que toda la industria de criptomonedas necesita aprovechar Bitcoin como "mina de oro digital".
La aparición de proyectos como WBTC permite que los mercados financieros como Ethereum puedan acceder a Bitcoin, el mayor activo digital. Esto es lo que la industria necesita de Bitcoin, y no que Bitcoin necesite estas soluciones de escalado.
Bitcoin en sí mismo ya es autosuficiente, no necesita ninguna expansión. A lo largo de los años, la mayoría de los planes de expansión en torno a Bitcoin han carecido de innovación, solo han estado repitiendo la creación de la rueda.
Desde una perspectiva de mayor dimensión, el valor futuro del Bitcoin podría radicar en convertirse en la moneda para la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de IA. Esta idea abre el espacio de crecimiento para el Bitcoin, vinculándolo estrechamente con el desarrollo futuro de la humanidad y la IA.
El concepto de Super Bitcoin propuesto por ciertos proyectos ve la red de Bitcoin como un sistema de control descentralizado en constante crecimiento, lo cual podría ser una dirección innovadora que merece atención. Esta idea no se limita solo al token BTC, sino que aprovecha plenamente el valor potencial de la red de Bitcoin.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, su desarrollo entra en una nueva etapa. La dirección más prometedora en el futuro podría ser pensar en cómo aprovechar al máximo el valor de este sistema de control descentralizado en crecimiento en la era de la coexistencia entre humanos y AI.
Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí, y no limitarse únicamente al token BTC, puede ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLover
· 08-01 07:26
Esta L2 ya me tiene cansado de recaudar dinero.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 07-30 07:29
Disculpa, mejor inscripción.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 07-29 08:51
¿Ya lo dijiste, que L2 no tiene oportunidades? ¿Quieres tomar a la gente por tonta otra vez?
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 07-29 08:42
Los especuladores, ¡corran rápido!
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 07-29 08:29
ngmi... finalmente alguien entiende la mecánica ponzi de l2 tbh
La Layer2 de Bitcoin es una falacia, explorando nuevas direcciones de valor en la red BTC.
Bitcoin Layer2 es un concepto erróneo, el establecimiento del proyecto debe ser cauteloso
Cuando expresé este punto de vista, me di cuenta de que podría generar controversia. Pero de hecho, esto podría ser simplemente la expresión de una verdad que existe de manera general pero rara vez se reconoce.
Desde junio de 2023, he comenzado a investigar en profundidad la tecnología de escalado de Bitcoin y las soluciones Layer2. Después de seguir durante un largo tiempo algunos proyectos de equipos con gran capacidad técnica, he llegado a las siguientes conclusiones:
BTC Layer2 parece ser realmente un falso dilema. Hay tres razones:
Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin.
Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain.
Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a lograr la escalabilidad, solo ha ampliado algunas aplicaciones para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son copias de Layer1, careciendo de innovación.
El equipo de BEVM fue el primero en validar esta opinión. Este equipo fue uno de los pioneros de Bitcoin Layer 2, pero en 2024 negó completamente esta dirección y lanzó una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
¿Por qué el equipo que promovió inicialmente Bitcoin Layer2 dio un giro de 180 grados de repente? Mi opinión es la siguiente:
Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a escalar Layer1.
El concepto de Layer2 se originó en la propuesta de verificación de pagos simple mencionada en el libro blanco de Bitcoin (SPV). A partir de esto, nació la red Lightning, que de hecho ha logrado, hasta cierto punto, "escalar" Bitcoin.
Sin embargo, aunque las Layer2 de otras cadenas públicas como Ethereum también pueden compartir la seguridad de la cadena principal, no han ayudado realmente a la escalabilidad de la cadena principal, solo han aumentado los escenarios de aplicación de los tokens.
Esto se debe a que Bitcoin utiliza el modelo UTXO, mientras que Ethereum utiliza el modelo de cuentas. El modelo UTXO permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuentas necesita depender del árbol de estado global para el procesamiento secuencial.
Por lo tanto, para que Ethereum logre la escalabilidad, en esencia debe mejorar la eficiencia de actualización del estado. Sin embargo, las soluciones Layer2 actuales no han abordado este problema. Aunque la propuesta BeamChain de la comunidad de Ethereum puede mejorar parcialmente la eficiencia, aún no ha resuelto el problema fundamental.
Desde este punto de vista, Ethereum Layer2 no puede ayudar a Ethereum a escalar en absoluto. La red Lightning de Bitcoin tampoco es realmente Layer2, sino que es una aplicación de transacciones rápidas desarrollada sobre las características propias de Bitcoin.
Por lo tanto, tanto las Layer2 de Ethereum como las de Bitcoin, en esencia, no pueden ayudar a Layer1 a lograr la escalabilidad, solo han encontrado algunos escenarios de aplicación para los tokens de Layer1. Layer2 es simplemente una narrativa que, bajo el pretexto de la escalabilidad, persigue sus propios intereses comerciales.
Layer2 es solo un negocio para el proyecto, no tiene relación con los usuarios comunes.
Casi todas las Layer2 son centralizadas, no tienen mecanismo de consenso ni concepto de nodos, solo un secuenciador oficial (Sequencer). Es esencialmente una cadena privada sin mecanismo de consenso.
Los tokens de Layer2 generalmente no tienen usos prácticos como el staking o las tarifas de Gas, y su supuesta función de gobernanza es también muy limitada. Los proyectos principalmente obtienen ganancias cobrando tarifas de Gas, por ejemplo, algunos proyectos pueden obtener ingresos de Gas de varios millones de dólares al mes.
Por lo tanto, Layer2 es en realidad un modelo de negocio. Los usuarios quieren obtener airdrops, el equipo del proyecto gana las tarifas de Gas de los usuarios y, al final, les da un token que no tiene mucha utilidad.
Este modelo ha sido cada vez más comprendido por más entidades comerciales, y en el futuro podría haber más empresas tradicionales y proyectos de criptomonedas lanzando sus propios Layer2. Pero esto, en esencia, no afecta a los usuarios comunes, y los tokens Layer2 también son difíciles de obtener un consenso amplio.
Bitcoin no necesita Layer2, es la industria de las criptomonedas la que necesita Bitcoin
En los proyectos en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Se dio cuenta de que no es Bitcoin el que necesita un plan de expansión, sino que toda la industria de criptomonedas necesita aprovechar Bitcoin como "mina de oro digital".
La aparición de proyectos como WBTC permite que los mercados financieros como Ethereum puedan acceder a Bitcoin, el mayor activo digital. Esto es lo que la industria necesita de Bitcoin, y no que Bitcoin necesite estas soluciones de escalado.
Bitcoin en sí mismo ya es autosuficiente, no necesita ninguna expansión. A lo largo de los años, la mayoría de los planes de expansión en torno a Bitcoin han carecido de innovación, solo han estado repitiendo la creación de la rueda.
Desde una perspectiva de mayor dimensión, el valor futuro del Bitcoin podría radicar en convertirse en la moneda para la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de IA. Esta idea abre el espacio de crecimiento para el Bitcoin, vinculándolo estrechamente con el desarrollo futuro de la humanidad y la IA.
El concepto de Super Bitcoin propuesto por ciertos proyectos ve la red de Bitcoin como un sistema de control descentralizado en constante crecimiento, lo cual podría ser una dirección innovadora que merece atención. Esta idea no se limita solo al token BTC, sino que aprovecha plenamente el valor potencial de la red de Bitcoin.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, su desarrollo entra en una nueva etapa. La dirección más prometedora en el futuro podría ser pensar en cómo aprovechar al máximo el valor de este sistema de control descentralizado en crecimiento en la era de la coexistencia entre humanos y AI.
Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí, y no limitarse únicamente al token BTC, puede ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.