Iniciar sesión en la ecosistema TRON en Nasdaq: oportunidades y riesgos coexistentes
En el mundo de Web3, está ocurriendo un evento cautivador. El ecosistema TRON está intentando Iniciar sesión en el Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino más bien de un gran espectáculo que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación de contradicción: por un lado, ha habido constantes controversias en el círculo de criptomonedas, como el evento de desanclaje de USDD, la controversia de TUSD, etc. Por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la principal cadena de emisión de USDT, lo que ha generado una enorme riqueza para el fundador. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su cotización en este momento no es casualidad, sino una necesidad derivada de múltiples factores interrelacionados.
Primero, esto parece una imitación del modelo de una empresa que cotiza en bolsa conocida. La empresa logró convertir las acciones de la compañía en activos criptográficos "representativos" negociables en las bolsas de valores tradicionales al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa que se ha constituido sea un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crucial radica en el "período de ventana" del clima político actual. El fundador de TRON ha estado enfrentando presión regulatoria, especialmente por las demandas relacionadas de 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de la fusión, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la enorme inversión estratégica del fundador en empresas asociadas a una familia política.
Esto significa que TRON se ha ganado una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar una fusión inversa (RTO), que es el método más rápido y con un escrutinio relativamente laxo, para completar este paso clave de salir a bolsa. Porque la ruta tradicional de IPO, teniendo en cuenta las acusaciones detalladas anteriores, es prácticamente inviable.
Pero esto también plantea un enorme riesgo político. Una vez que cambie el rumbo político (, por ejemplo, con un cambio de gobierno ), las demandas relacionadas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a la empresa que cotiza en bolsa.
Diferencias entre imitación y esencia
La estrategia central de la empresa cotizada de TRON es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reserva del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es un bien digital descentralizado que se distribuye ampliamente y no tiene un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, TRX es diferente, es un activo creado por su fundador y que está en gran medida en manos de entidades relacionadas que lo controlan profundamente.
Esto nos lleva al conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es como si una empresa estuviera utilizando el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su propio fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de retroalimentación: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX, lo que puede respaldar directamente el precio de TRX, mientras que el aumento del precio de TRX a su vez eleva el valor contable de la tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de los TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura ha suscitado serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera. Los inversores tienen razones para cuestionar si las decisiones de gestión de la tesorería de la empresa priorizarán el precio del token TRX en lugar del máximo interés de los accionistas.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de la acción de la empresa que cotiza en TRON, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios del pasado:
Negocios exitosos ( como la cadena TRON ): La razón por la que TRON puede atraer un gran volumen de transacciones, especialmente para convertirse en la cadena con la mayor emisión de USDT, es porque proporciona un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen como necesidad central realizar transferencias de monedas estables en dólares (, principalmente USDT ), con el menor costo posible y la mayor rapidez. Las características tecnológicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda: las tarifas de transacción son prácticamente insignificantes y la velocidad de transacción supera con creces a la de sus competidores. En este simple proceso de transacción punto a punto, la reputación personal del fundador, las controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red, se vuelven menos importantes. Lo que los usuarios confían es en el USDT en sí ( respaldado por la empresa emisora ) y la confiabilidad del protocolo de blockchain.
Negocios fallidos o controvertidos ( como la stablecoin USDD, el escándalo de TUSD, etc. ): Estos son productos financieros/negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen profundamente en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos ámbitos, la reputación de los fundadores se convierte en un punto débil fatal. Tomemos como ejemplo USDD, que ha perdido su par varias veces, su forma de calcular las garantías ha sido señalada como opaca, y ha ajustado unilateralmente la composición de las reservas sin pasar por una votación de la comunidad. Estas acciones destruyeron directamente la confianza de los usuarios en su calidad como activo "estable".
Reflexiones para los inversores
La acción de esta empresa que cotiza en TRON es, en esencia, más cercana a un "negocio basado en la confianza" fallido, que a un "negocio basado en herramientas" exitoso. Los usuarios que compran esta acción están invirtiendo en una empresa controladora influenciada profundamente por el fundador como "asesor". Esta empresa utiliza el dinero de la empresa que cotiza en bolsa para comprar y mantener los tokens creados y controlados por su fundador. Esto requiere que los inversores crean que la dirección gestionará este tesoro de una manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los internos. Esto es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Para los especuladores o fondos de cobertura: esta salida a bolsa sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El aumento de más del 500% en el precio de ciertas acciones en unos pocos días demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado. Para los comerciantes que buscan herramientas de inversión de alta volatilidad, esta acción, debido a su escasez, su gran notoriedad y su conexión con la política, podría crear oportunidades de negociación a corto plazo, proporcionando una exposición regulada al ecosistema de TRX.
Para los inversores de valor a largo plazo o fondos institucionales: las perspectivas de las empresas que cotizan en bolsa de TRON son desafiantes, más parecidas a una apuesta de alto riesgo. El éxito a largo plazo de una empresa depende de una gobernanza sólida, una dirección confiable y un modelo de negocio sostenible. Las empresas que cotizan en bolsa de TRON tienen defectos inherentes en estos aspectos, su estrategia central de "bóveda de TRX" está llena de conflictos de interés, y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán.
Conclusión
El negocio de la empresa que cotiza en bolsa de TRON consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa: la cadena TRON, en un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de la cadena TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. Y basándonos en su historial en "negocios de confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
6
Compartir
Comentar
0/400
MrRightClick
· 07-30 16:30
Escuché que TRON va a salir en Nasdaq. Mamá finalmente no tendrá que preocuparse de que no tengo un título.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 07-29 19:15
Ser engañados ha llegado a Wall Street. Los capitalistas definitivamente saben cómo jugar.
TRON en Nasdaq: oportunidades y desafíos en el camino para iniciar sesión
Iniciar sesión en la ecosistema TRON en Nasdaq: oportunidades y riesgos coexistentes
En el mundo de Web3, está ocurriendo un evento cautivador. El ecosistema TRON está intentando Iniciar sesión en el Nasdaq de una manera especial. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino más bien de un gran espectáculo que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación de contradicción: por un lado, ha habido constantes controversias en el círculo de criptomonedas, como el evento de desanclaje de USDD, la controversia de TUSD, etc. Por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la principal cadena de emisión de USDT, lo que ha generado una enorme riqueza para el fundador. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su cotización en este momento no es casualidad, sino una necesidad derivada de múltiples factores interrelacionados.
Primero, esto parece una imitación del modelo de una empresa que cotiza en bolsa conocida. La empresa logró convertir las acciones de la compañía en activos criptográficos "representativos" negociables en las bolsas de valores tradicionales al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa que se ha constituido sea un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crucial radica en el "período de ventana" del clima político actual. El fundador de TRON ha estado enfrentando presión regulatoria, especialmente por las demandas relacionadas de 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de la fusión, esta demanda fue "suspendida". Esta suspensión coincide en el tiempo con la enorme inversión estratégica del fundador en empresas asociadas a una familia política.
Esto significa que TRON se ha ganado una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad y utilizar una fusión inversa (RTO), que es el método más rápido y con un escrutinio relativamente laxo, para completar este paso clave de salir a bolsa. Porque la ruta tradicional de IPO, teniendo en cuenta las acusaciones detalladas anteriores, es prácticamente inviable.
Pero esto también plantea un enorme riesgo político. Una vez que cambie el rumbo político (, por ejemplo, con un cambio de gobierno ), las demandas relacionadas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a la empresa que cotiza en bolsa.
Diferencias entre imitación y esencia
La estrategia central de la empresa cotizada de TRON es imitar a una empresa conocida, manteniendo tokens TRX como reserva del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es un bien digital descentralizado que se distribuye ampliamente y no tiene un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. En cambio, TRX es diferente, es un activo creado por su fundador y que está en gran medida en manos de entidades relacionadas que lo controlan profundamente.
Esto nos lleva al conflicto de intereses más crítico. Cuando una empresa que cotiza en bolsa utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es como si una empresa estuviera utilizando el dinero de los inversores para comprar activos emitidos por su propio fundador. Esto puede crear un peligroso ciclo de retroalimentación: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX, lo que puede respaldar directamente el precio de TRX, mientras que el aumento del precio de TRX a su vez eleva el valor contable de la tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hace que el valor de los TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura ha suscitado serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera. Los inversores tienen razones para cuestionar si las decisiones de gestión de la tesorería de la empresa priorizarán el precio del token TRX en lugar del máximo interés de los accionistas.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de la acción de la empresa que cotiza en TRON, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios del pasado:
Negocios exitosos ( como la cadena TRON ): La razón por la que TRON puede atraer un gran volumen de transacciones, especialmente para convertirse en la cadena con la mayor emisión de USDT, es porque proporciona un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen como necesidad central realizar transferencias de monedas estables en dólares (, principalmente USDT ), con el menor costo posible y la mayor rapidez. Las características tecnológicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda: las tarifas de transacción son prácticamente insignificantes y la velocidad de transacción supera con creces a la de sus competidores. En este simple proceso de transacción punto a punto, la reputación personal del fundador, las controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red, se vuelven menos importantes. Lo que los usuarios confían es en el USDT en sí ( respaldado por la empresa emisora ) y la confiabilidad del protocolo de blockchain.
Negocios fallidos o controvertidos ( como la stablecoin USDD, el escándalo de TUSD, etc. ): Estos son productos financieros/negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen profundamente en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos ámbitos, la reputación de los fundadores se convierte en un punto débil fatal. Tomemos como ejemplo USDD, que ha perdido su par varias veces, su forma de calcular las garantías ha sido señalada como opaca, y ha ajustado unilateralmente la composición de las reservas sin pasar por una votación de la comunidad. Estas acciones destruyeron directamente la confianza de los usuarios en su calidad como activo "estable".
Reflexiones para los inversores
La acción de esta empresa que cotiza en TRON es, en esencia, más cercana a un "negocio basado en la confianza" fallido, que a un "negocio basado en herramientas" exitoso. Los usuarios que compran esta acción están invirtiendo en una empresa controladora influenciada profundamente por el fundador como "asesor". Esta empresa utiliza el dinero de la empresa que cotiza en bolsa para comprar y mantener los tokens creados y controlados por su fundador. Esto requiere que los inversores crean que la dirección gestionará este tesoro de una manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los internos. Esto es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Para los especuladores o fondos de cobertura: esta salida a bolsa sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El aumento de más del 500% en el precio de ciertas acciones en unos pocos días demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado. Para los comerciantes que buscan herramientas de inversión de alta volatilidad, esta acción, debido a su escasez, su gran notoriedad y su conexión con la política, podría crear oportunidades de negociación a corto plazo, proporcionando una exposición regulada al ecosistema de TRX.
Para los inversores de valor a largo plazo o fondos institucionales: las perspectivas de las empresas que cotizan en bolsa de TRON son desafiantes, más parecidas a una apuesta de alto riesgo. El éxito a largo plazo de una empresa depende de una gobernanza sólida, una dirección confiable y un modelo de negocio sostenible. Las empresas que cotizan en bolsa de TRON tienen defectos inherentes en estos aspectos, su estrategia central de "bóveda de TRX" está llena de conflictos de interés, y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán.
Conclusión
El negocio de la empresa que cotiza en bolsa de TRON consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa: la cadena TRON, en un producto financiero que requiere un alto grado de "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de la cadena TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. Y basándonos en su historial en "negocios de confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.