Visión general de la regulación de Activos Cripto en los Emiratos Árabes Unidos: similitudes y diferencias entre Abu Dabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, el apoyo claro del gobierno y políticas fiscales amigables, se ha convertido en uno de los importantes centros de innovación en Activos Cripto y blockchain a nivel mundial. En el ámbito de la regulación de activos virtuales en los EAU, el Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) tienen características únicas. Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de cumplimiento entre Abu Dabi y Dubái.
Comparación de los sistemas regulatorios de Abu Dhabi y Dubái
Abu Dabi
El Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), como centro financiero internacional, se estableció con el propósito de apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar el papel de centro financiero y comercial global. La autoridad reguladora independiente de ADGM es la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA), encargada de supervisar y ejecutar las regulaciones específicas de encriptación de activos en ADGM.
FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específicos dentro de la industria financiera. Por lo tanto, el alcance de la licencia de operación de activos cripto que otorgan es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulatorio personalizado. El proceso de solicitud generalmente toma de seis a siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, siguiendo los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto plantea una barrera de entrada alta para los intercambios con un trasfondo técnico, mientras que la transformación de las instituciones financieras tradicionales para llevar a cabo negocios de encriptación es más adaptable.
Dubái
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): como zona franca financiera, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La autoridad reguladora independiente de DIFC es la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA). DFSA clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación, con un período de solicitud de aproximadamente siete a ocho meses, principalmente dirigido a grandes instituciones con calificaciones financieras. DFSA también ofrece un canal especial de "licencia de innovación", donde las empresas de desarrollo técnico puro (que no involucren la custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) solo necesitan aproximadamente tres meses para obtener la aprobación.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Agencia reguladora establecida por el gobierno de Dubái que no emite licencias comerciales directamente, sino que superpone licencias de operación de activos virtuales sobre las licencias empresariales existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el continente de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos cripto a través de un mecanismo de licencias.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Mercancías (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA: Un departamento gubernamental creado por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, encargado de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excluyendo el DIFC), incluyendo intercambios de moneda virtual, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, etc.
ADGM: Zona de libre comercio financiero, que cuenta con un sistema de regulación independiente, su Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) es responsable de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
VARA: su jurisdicción es el Emirato de Dubái (excluyendo el DIFC).
ADGM: la jurisdicción abarca el mercado global de Abu Dhabi y la isla de Al Maryah.
Regulación de actividades de activos virtuales
VARA: el ámbito de regulación incluye servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos cripto, intercambios/transacciones multilaterales, custodia de activos cripto, gestión de activos cripto, inversiones y transacciones como comisionista, así como actividades relacionadas con NFT.
ADGM: El ámbito regulador incluye servicios de corredores, servicios de consultoría de activos cripto, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos cripto, gestión de activos cripto, y realizar transacciones de inversión como apoderado, pero no incluye actividades relacionadas con NFT.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
VARA: exige que las empresas solicitantes se registren en la región continental de Dubái o en cualquier zona franca de Dubái (excepto DIFC).
ADGM: Se requiere que la empresa solicitante esté registrada en el mercado global de Abu Dabi.
Espacio de oficina:
Ambos requieren tener una oficina física, no se aceptan escritorios compartidos.
VARA: En general, se necesita al menos un escritorio por cada dos visados.
ADGM: En general, se necesita al menos un escritorio por cada tres visas.
Capital regulado:
VARA: Los requisitos de capital regulatorio oscilan entre 11,000 dólares y 27,000 dólares, alcanzando hasta 408,000 dólares, o el 15%/25% de los gastos anuales fijos, dependiendo del tipo de actividad de activos virtuales.
ADGM: Según el tipo de actividad, el período de gastos operativos (OPEX) es de 6 a 12 meses.
Proceso de solicitud y tiempo
VARA:
Proceso de solicitud: preparar un plan comercial conforme, tener una reunión inicial con VARA, presentar materiales, revisar materiales, realizar ajustes operativos, revisar nuevamente y emitir la licencia.
El tiempo necesario para obtener la licencia comercial generalmente es de 4 a 8 meses.
Lista de documentos: Resumen de servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, previsiones financieras, otros documentos regulatorios, etc.
ADGM：
Proceso de solicitud: realizar la debida diligencia y discusión con el equipo de FSRA, presentar la solicitud formal, obtener la aprobación en principio, obtener la aprobación final, realizar pruebas de "inicio de operaciones".
El tiempo de solicitud suele ser de alrededor de 6 meses.
Lista de documentos: Plan de negocios de servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa y otros miembros clave, proyecciones financieras, otros documentos regulatorios, etc.
costo requerido
VARA：
Cuota de solicitud: entre 11,000 y 27,000 dólares.
Supervisión continua de tarifas: dependiendo de la actividad, entre 22,000 y 55,000 dólares.
ADGM：
Cuota de solicitud: entre 20,000 y 125,000 dólares.
Supervisión continua de tarifas: dependiendo de la actividad, entre 15,000 dólares y 60,000 dólares.
A través de entender las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái, los profesionales de encriptación pueden elegir mejor la jurisdicción que se adapte a sus necesidades, cumplir con las regulaciones correspondientes y promover el desarrollo saludable de la industria cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
TaxEvader
· 07-29 04:56
VARA increíble ah tonto elige Dubái
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-29 04:48
pues se fue a Medio Oriente
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 07-29 04:40
La estricta regulación aún depende de Abu Dhabi.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 07-29 04:29
Hmm, solo es la mejor opción para el Arbitraje regulatorio, el equilibrio del juego debe ser así.
Comparación de la regulación de encriptación en los Emiratos Árabes Unidos: diferencias clave entre ADGM y VARA
Visión general de la regulación de Activos Cripto en los Emiratos Árabes Unidos: similitudes y diferencias entre Abu Dabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, el apoyo claro del gobierno y políticas fiscales amigables, se ha convertido en uno de los importantes centros de innovación en Activos Cripto y blockchain a nivel mundial. En el ámbito de la regulación de activos virtuales en los EAU, el Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) tienen características únicas. Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de cumplimiento entre Abu Dabi y Dubái.
Comparación de los sistemas regulatorios de Abu Dhabi y Dubái
Abu Dabi
El Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), como centro financiero internacional, se estableció con el propósito de apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar el papel de centro financiero y comercial global. La autoridad reguladora independiente de ADGM es la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA), encargada de supervisar y ejecutar las regulaciones específicas de encriptación de activos en ADGM.
FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específicos dentro de la industria financiera. Por lo tanto, el alcance de la licencia de operación de activos cripto que otorgan es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulatorio personalizado. El proceso de solicitud generalmente toma de seis a siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, siguiendo los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto plantea una barrera de entrada alta para los intercambios con un trasfondo técnico, mientras que la transformación de las instituciones financieras tradicionales para llevar a cabo negocios de encriptación es más adaptable.
Dubái
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): como zona franca financiera, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La autoridad reguladora independiente de DIFC es la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA). DFSA clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación, con un período de solicitud de aproximadamente siete a ocho meses, principalmente dirigido a grandes instituciones con calificaciones financieras. DFSA también ofrece un canal especial de "licencia de innovación", donde las empresas de desarrollo técnico puro (que no involucren la custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) solo necesitan aproximadamente tres meses para obtener la aprobación.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Agencia reguladora establecida por el gobierno de Dubái que no emite licencias comerciales directamente, sino que superpone licencias de operación de activos virtuales sobre las licencias empresariales existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el continente de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos cripto a través de un mecanismo de licencias.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Mercancías (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA: Un departamento gubernamental creado por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, encargado de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excluyendo el DIFC), incluyendo intercambios de moneda virtual, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, etc.
ADGM: Zona de libre comercio financiero, que cuenta con un sistema de regulación independiente, su Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) es responsable de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
Regulación de actividades de activos virtuales
VARA: el ámbito de regulación incluye servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos cripto, intercambios/transacciones multilaterales, custodia de activos cripto, gestión de activos cripto, inversiones y transacciones como comisionista, así como actividades relacionadas con NFT.
ADGM: El ámbito regulador incluye servicios de corredores, servicios de consultoría de activos cripto, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos cripto, gestión de activos cripto, y realizar transacciones de inversión como apoderado, pero no incluye actividades relacionadas con NFT.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
Espacio de oficina:
Capital regulado:
Proceso de solicitud y tiempo
VARA:
ADGM：
costo requerido
VARA：
ADGM：
A través de entender las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dabi y Dubái, los profesionales de encriptación pueden elegir mejor la jurisdicción que se adapte a sus necesidades, cumplir con las regulaciones correspondientes y promover el desarrollo saludable de la industria cripto.