El auge de la estrategia micro de ETH: análisis de las grandes tenencias y la distribución de staking de cuatro grandes empresas de acciones estadounidenses.
Microestrategia ETH: un nuevo paradigma de la disposición de Ethereum de las compañías que cotizan en la bolsa estadounidense
A partir de 2025, cuatro empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU. construirán un "microestrategia de ETH" a través de la compra masiva de ETH y su participación en la cadena. Esta estrategia no solo reestructura la estructura del balance de las empresas, sino que también impulsa la narrativa de Ethereum en los mercados de capital. Este artículo aborda diez preguntas clave, sistematizando la lógica central de estas empresas en cuanto a rutas de financiación, implementación en la cadena, motivaciones estratégicas y gestión de riesgos.
1. Las empresas que cotizan en EE. UU. con más posiciones en ETH
Hasta julio de 2025, las empresas de acciones estadounidenses con la mayor cantidad de ETH en posesión son:
SharpLink Gaming: aproximadamente 358K ETH
Bitmine Immersion Tech: aproximadamente 300.7K monedas ETH
Bit Digital: aproximadamente 120.3K ETH
BTCS Inc.: 31.9K枚ETH
Estas cuatro empresas representan el grupo que encarna la tendencia "microestrategia" de Ethereum en el actual mercado de acciones de EE. UU.
2. Antecedentes de la empresa y líderes estratégicos
SharpLink Gaming: Originalmente un proveedor de tecnología de pronósticos deportivos y juegos interactivos. El presidente de la junta, Joseph Lubin ( cofundador de Ethereum ) es visto como el impulsor clave de la transformación estratégica.
Bitmine Immersion Tech: Originalmente una empresa de infraestructura blockchain, se dedica a la operación de sitios de minería de Bitcoin y la venta de hardware de refrigeración líquida. Tom Lee, cofundador de Fundstrat, ha sido nombrado presidente de la junta, liderando la estrategia de ETH.
Bit Digital: Originalmente una empresa de minería de Bitcoin, en los últimos años se ha transformado en una plataforma de infraestructura de activos digitales. El actual CEO Samir Tabar lidera la acumulación y el staking gradual de ETH por parte de la empresa.
BTCS Inc.: Se centra en la construcción de infraestructura blockchain desde 2014 y desde 2021 se enfoca en el ecosistema de Ethereum. La estrategia de ETH es liderada por el CEO Charles W. Allen.
3. Origen de los fondos para la compra de ETH
Las cuatro empresas no dependieron del flujo de efectivo operativo para comprar monedas, sino que proporcionaron apoyo financiero a la microestrategia de ETH a través de diversas vías:
SharpLink Gaming: Principalmente construye una plataforma de financiamiento combinando PIPE y ATM.
Bitmine Immersion Tech: completó una colocación privada de 250 millones de dólares y atrajo inversión estratégica.
Bit Digital: utiliza una estrategia de financiamiento combinada de "monetización de BTC + emisión pública".
BTCS Inc.: Principalmente construye su posición en ETH a través de tres vías: "emisión adicional de ATM + bonos convertibles + préstamos DeFi".
4. Razones para elegir ETH en lugar de BTC
En comparación con BTC como "activo de reserva no generador de ingresos", ETH tiene las siguientes ventajas:
Se puede apostar, puede generar ingresos estables en la cadena.
En la fase de narrativa distribuida, la elasticidad del precio es más fuerte
El uso en la cadena es más amplio, las empresas pueden participar en la red de validadores y en otros ecosistemas.
5. Situación de la estaca de ETH y diferencias en los caminos
SharpLink: Ha utilizado casi toda su posición en ETH para hacer staking, con un rendimiento anual de aproximadamente 3%-4%.
Bit Digital: Avanza activamente en el staking nativo, al final del primer trimestre aproximadamente el 88% de las tenencias participaron en la validación.
BTCS: Toma rutas diversas, implementando a través de Rocket Pool, staking en solitario y préstamos en Aave.
Bitmine: Aún no se han revelado los detalles específicos de la ejecución del staking, pero se indica que se lanzará un plan de staking de ETH.
6. Ganancias y pérdidas de ETH y transparencia en la cadena
SharpLink: la única empresa con direcciones de ETH públicas y rastreables, donde el flujo de fondos y las rutas de staking se pueden verificar completamente.
Bit Digital: No se ha publicado la dirección en la cadena, pero se actualizan continuamente los datos clave a través de los informes financieros.
BTCS: dirección no divulgada, pero se detalla la estructura de configuración de ETH en las distintas plataformas.
Bitmine: revela la cantidad de posiciones y el valor de mercado, pero la dirección en la cadena y los detalles de la participación aún no se han hecho públicos.
7. La proporción de ETH en la estructura de activos de la empresa
Hasta julio de 2025, la proporción de activos ETH de las empresas en el valor total de mercado es aproximadamente:
SharpLink: 44%
Bitmine: 32%
Bit Digital: 35%
BTCS: 74%
Es importante tener en cuenta que el rápido aumento de estas proporciones puede estar influenciado por la popularidad de la narrativa en la cadena, existiendo comportamientos de mercado que impulsan la valoración a través del efecto de los temas.
8. Impacto de ETH微策略 en el precio de las acciones
Las acciones de las cuatro empresas han experimentado un aumento significativo, pero también han acompañado caídas bruscas, con una gran fluctuación en general. Por ejemplo:
SharpLink Gaming: El precio de las acciones cayó drásticamente después de alcanzar un pico de 124.12 dólares desde 2.58 dólares.
BitMine Immersion Tech: cayó de 161.00 dólares a 42.35 dólares en un corto período.
En general, la microestrategia de ETH se ha convertido en el principal factor catalizador del aumento de precios a corto plazo, pero sus características de alto riesgo y alta volatilidad son evidentes.
9. Principales riesgos y sostenibilidad
ETH Microstrategy enfrenta múltiples riesgos:
Riesgo de precio y liquidez
Riesgos en la cadena y la incertidumbre de la rehipoteca
Riesgo de estructura de financiamiento
Presión a la baja en la tasa de rendimiento de PoS
La sostenibilidad de la estrategia depende de si la empresa tiene la capacidad de ajustar dinámicamente su cartera, un mecanismo de gestión financiera sólido y la habilidad de controlar el ritmo entre las operaciones en la cadena y fuera de la cadena.
10. Posibilidad de convertirse en "MicroStrategy de Ethereum"
Actualmente, SharpLink y Bitmine han comenzado a formar un reconocimiento de mercado como "empresa representativa de la estrategia micro de ETH", pero aún hay una distancia para tener un verdadero efecto de anclaje de precios global similar al de MicroStrategy, y las principales razones incluyen:
Los atributos de los activos ETH son más complejos
La ejecución de estrategias en la cadena tiene un umbral alto.
Las empresas relacionadas tienen una capitalización de mercado pequeña y las herramientas de financiamiento están limitadas.
Falta de "empresas representativas" con alto consenso, amplia cobertura y gran capacidad de apalancamiento
Para convertirse en el verdadero "MicroStrategy de Ethereum", no solo se necesita acumular ETH de manera continua, sino también formar un ciclo cerrado en múltiples dimensiones como la capacidad de financiación, el despliegue en la cadena, el control de la narrativa y la transmisión de la valoración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El auge de la estrategia micro de ETH: análisis de las grandes tenencias y la distribución de staking de cuatro grandes empresas de acciones estadounidenses.
Microestrategia ETH: un nuevo paradigma de la disposición de Ethereum de las compañías que cotizan en la bolsa estadounidense
A partir de 2025, cuatro empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU. construirán un "microestrategia de ETH" a través de la compra masiva de ETH y su participación en la cadena. Esta estrategia no solo reestructura la estructura del balance de las empresas, sino que también impulsa la narrativa de Ethereum en los mercados de capital. Este artículo aborda diez preguntas clave, sistematizando la lógica central de estas empresas en cuanto a rutas de financiación, implementación en la cadena, motivaciones estratégicas y gestión de riesgos.
1. Las empresas que cotizan en EE. UU. con más posiciones en ETH
Hasta julio de 2025, las empresas de acciones estadounidenses con la mayor cantidad de ETH en posesión son:
Estas cuatro empresas representan el grupo que encarna la tendencia "microestrategia" de Ethereum en el actual mercado de acciones de EE. UU.
2. Antecedentes de la empresa y líderes estratégicos
SharpLink Gaming: Originalmente un proveedor de tecnología de pronósticos deportivos y juegos interactivos. El presidente de la junta, Joseph Lubin ( cofundador de Ethereum ) es visto como el impulsor clave de la transformación estratégica.
Bitmine Immersion Tech: Originalmente una empresa de infraestructura blockchain, se dedica a la operación de sitios de minería de Bitcoin y la venta de hardware de refrigeración líquida. Tom Lee, cofundador de Fundstrat, ha sido nombrado presidente de la junta, liderando la estrategia de ETH.
Bit Digital: Originalmente una empresa de minería de Bitcoin, en los últimos años se ha transformado en una plataforma de infraestructura de activos digitales. El actual CEO Samir Tabar lidera la acumulación y el staking gradual de ETH por parte de la empresa.
BTCS Inc.: Se centra en la construcción de infraestructura blockchain desde 2014 y desde 2021 se enfoca en el ecosistema de Ethereum. La estrategia de ETH es liderada por el CEO Charles W. Allen.
3. Origen de los fondos para la compra de ETH
Las cuatro empresas no dependieron del flujo de efectivo operativo para comprar monedas, sino que proporcionaron apoyo financiero a la microestrategia de ETH a través de diversas vías:
SharpLink Gaming: Principalmente construye una plataforma de financiamiento combinando PIPE y ATM.
Bitmine Immersion Tech: completó una colocación privada de 250 millones de dólares y atrajo inversión estratégica.
Bit Digital: utiliza una estrategia de financiamiento combinada de "monetización de BTC + emisión pública".
BTCS Inc.: Principalmente construye su posición en ETH a través de tres vías: "emisión adicional de ATM + bonos convertibles + préstamos DeFi".
4. Razones para elegir ETH en lugar de BTC
En comparación con BTC como "activo de reserva no generador de ingresos", ETH tiene las siguientes ventajas:
5. Situación de la estaca de ETH y diferencias en los caminos
SharpLink: Ha utilizado casi toda su posición en ETH para hacer staking, con un rendimiento anual de aproximadamente 3%-4%.
Bit Digital: Avanza activamente en el staking nativo, al final del primer trimestre aproximadamente el 88% de las tenencias participaron en la validación.
BTCS: Toma rutas diversas, implementando a través de Rocket Pool, staking en solitario y préstamos en Aave.
Bitmine: Aún no se han revelado los detalles específicos de la ejecución del staking, pero se indica que se lanzará un plan de staking de ETH.
6. Ganancias y pérdidas de ETH y transparencia en la cadena
SharpLink: la única empresa con direcciones de ETH públicas y rastreables, donde el flujo de fondos y las rutas de staking se pueden verificar completamente.
Bit Digital: No se ha publicado la dirección en la cadena, pero se actualizan continuamente los datos clave a través de los informes financieros.
BTCS: dirección no divulgada, pero se detalla la estructura de configuración de ETH en las distintas plataformas.
Bitmine: revela la cantidad de posiciones y el valor de mercado, pero la dirección en la cadena y los detalles de la participación aún no se han hecho públicos.
7. La proporción de ETH en la estructura de activos de la empresa
Hasta julio de 2025, la proporción de activos ETH de las empresas en el valor total de mercado es aproximadamente:
Es importante tener en cuenta que el rápido aumento de estas proporciones puede estar influenciado por la popularidad de la narrativa en la cadena, existiendo comportamientos de mercado que impulsan la valoración a través del efecto de los temas.
8. Impacto de ETH微策略 en el precio de las acciones
Las acciones de las cuatro empresas han experimentado un aumento significativo, pero también han acompañado caídas bruscas, con una gran fluctuación en general. Por ejemplo:
En general, la microestrategia de ETH se ha convertido en el principal factor catalizador del aumento de precios a corto plazo, pero sus características de alto riesgo y alta volatilidad son evidentes.
9. Principales riesgos y sostenibilidad
ETH Microstrategy enfrenta múltiples riesgos:
La sostenibilidad de la estrategia depende de si la empresa tiene la capacidad de ajustar dinámicamente su cartera, un mecanismo de gestión financiera sólido y la habilidad de controlar el ritmo entre las operaciones en la cadena y fuera de la cadena.
10. Posibilidad de convertirse en "MicroStrategy de Ethereum"
Actualmente, SharpLink y Bitmine han comenzado a formar un reconocimiento de mercado como "empresa representativa de la estrategia micro de ETH", pero aún hay una distancia para tener un verdadero efecto de anclaje de precios global similar al de MicroStrategy, y las principales razones incluyen:
Para convertirse en el verdadero "MicroStrategy de Ethereum", no solo se necesita acumular ETH de manera continua, sino también formar un ciclo cerrado en múltiples dimensiones como la capacidad de financiación, el despliegue en la cadena, el control de la narrativa y la transmisión de la valoración.