El capítulo final y reinicio del NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la caída del NFT
El último susurro de los NFT se detuvo en la emisión de moneda de Pudgy Penguins, y la reciente emisión de tokens de Doodles en Solana apenas ha causado un pequeño revuelo. La reducción de Yuga Labs continúa, esta vez incluso con su IP más icónica, Cryptopunks. En la última ola de resurgimiento de los NFT, esos NFT de BitCoin también están casi en cero; esas narrativas que una vez volvieron locos a todos, ciertamente han caído en el olvido y ya no son de interés para nadie.
La visión del 10k PFP solía ser hermosa, una comunidad de tamaño justo ayudando a un proyecto de IP de abajo hacia arriba a llegar al mundo, lo cual es completamente diferente de los proyectos de IP tradicionales que antes gastaban dinero en contenido. Por ejemplo, el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, a menudo requieren años de acumulación junto con una cantidad incalculable de fondos para que estas IP se arraiguen en el corazón de las personas y finalmente se conviertan en una mina de oro.
Y el NFT es completamente diferente, su umbral de acceso es extremadamente bajo, y la velocidad para crear un IP y transformar un IP en un activo es bastante rápida. Los creadores solo necesitan pagar un poco de Gas para poner sus obras de arte a la venta en línea, sin galerías, sin empresas de juguetes, compañías de cine, y tampoco necesitan ningún equipo profesional, un IP, un nuevo artista ha nacido.
Hace tres o cuatro años también fuimos testigos de cómo algunos IP de abajo hacia arriba se popularizaron en las principales industrias del entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Un artista común también puede lograr un cambio de vida gracias a NFT. Para mí, como miembro de la generación Z que creció viendo anime japonés, poder participar en inversiones y la incubación de IP que antes eran inaccesibles para personas comunes a través de Crypto, es algo realmente soñado.
Pero después de la "locura de matryoshka" de un cierto proyecto de gran capital y el lanzamiento desastroso de una subserie de un proyecto conocido, la posición borrosa del NFT comenzó a aclararse gradualmente. No parece ser una forma de propiedad o inversión, sino más bien un artículo de lujo caro con beneficios de membresía. Además, el equipo del proyecto espera que sigamos comprando subseries para sostener su hoja de ruta centrada en el valor del IP, en la que siguen invirtiendo dinero. La semilla de la contradicción se planta aquí; el equipo del proyecto sabe que crear contenido es caro, pero sin él, el IP morirá. Cada pocos meses, las subseries siguen chupando la sangre de los poseedores de la serie OG, atormentando a cada persona de la comunidad. La espera de los retornos del contenido podría tardar muchos años, o tal vez ese retorno nunca llegue. Las grietas comienzan a ampliarse, y esas hermosas fantasías comienzan a desmoronarse con la caída de los precios mínimos, quedando solo peleas y conflictos.
Dos, el as del IP en la industria de MCN
Si se considera que los NFT son los juguetes de lujo de la generación Z, sus causas y efectos son más claros. En la era de la comida rápida, no tener contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores, por ejemplo, el estilo artístico de un proyecto conocido se ajusta bastante a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT creada por un grupo de base puede seguir de cerca a un gran proyecto y convertirse en la tercera gran moneda. En el mundo real, Bearbrick, B.Duck, Molly y otros juguetes de moda conocidos también carecen de contenido de apoyo, pero todos se volvieron populares gracias a su forma única.
Sin embargo, las tendencias siempre son pasajeras; sin un contenido que actúe como núcleo de valor, estos IP pueden quedar obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las monedas, así como por la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los equipos de proyecto a menudo giran en torno a un IP, creando derivaciones sin parar. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, esta tendencia ya ha pasado.
Por supuesto, los proyectos PFP también existen en una categoría con suficiente contenido que los respalde, como los NFT japoneses. En el pasado, he visto al menos cuatro o cinco proyectos que poseen IPs de anime japonés reconocidas, con la esperanza de destacar en el mercado de NFT, sin embargo, parece que no han considerado que la base de fans de la IP es prácticamente incompatible con este círculo. El segundo punto es que ya hay demasiados productos derivados de anime japonés para elegir, ¿por qué los fans deberían gastar cientos de veces más para comprar una pequeña imagen? Por supuesto, lo más importante es el tercer punto: esta pequeña imagen solo puede ser una imagen, el espacio de imaginación para el futuro empoderamiento es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam de alto nivel, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias de Bandai provenientes de modelos, juegos y animaciones no tienen nada que ver contigo, la comunidad tampoco será parte de la incubación de IP, y dentro de toda la base de fans de Gundam, incluso se considera una rareza. En este sentido, los puntos críticos de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso dilema, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que una conocida empresa de juguetes de moda podría haber dado una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos, originaria del centro comercial Euro-Estadounidense en Beijing, logró un cambio gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de la empresa en ese momento; los titulares de los derechos, envidiosos, recuperaron la exclusividad un año después, pero esta medida, a su vez, dio lugar al nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de la empresa en ese momento era muy simple: crear IP propia, crear IP que otros no pudieran robar. En 2016, la empresa colaboró con un diseñador de Hong Kong para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente: Molly, esta pequeña niña con una imagen de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país, estimulada por la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de dopamina. La empresa comenzó su primer ascenso en forma de cohete, y para 2019, las ventas anuales de la IP única de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de la empresa en ese momento.
Esta estrategia que combina las cápsulas japonesas con juguetes de alta gama como colaboración, también fue muy común en la ola de NFT de los años siguientes. Los elementos básicos son diseñados por un artista y luego se entregan al equipo del proyecto para ser combinados en una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento, los NFT generalmente también son en forma de cajas sorpresas, donde el equipo del proyecto lanza varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambas solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varias monedas de primera línea han fracasado en general. ¿Por qué la empresa ahora está experimentando un renacimiento?
Antes solía atribuir la causa a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada. La primera no presenta ningún problema en la actualidad, pero la segunda no es así; los NFT también tuvieron su época de Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS son los perros dorados de ese período, los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones son aún más descentralizados sobre esta base, pero eso no detuvo la decadencia de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es la continuidad.
Así que creo que tal vez estemos en un error de modelo. Después del primer aumento explosivo, Molly tampoco hizo que la empresa se convirtiera en una leyenda, el precio de las acciones de toda la empresa cayó igual que el NFT desde 2021 hasta 2024. Pero la empresa volvió a ser rentable, se basó en un muro de IP completo, ahora la empresa tiene 12 IP propias incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas incluyendo a THE MONSTERS (incluyendo Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son inestables, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu está en auge en Europa y América del Sur, y el valor de sus muñecos de colección se puede considerar como el de un Moutai de plástico. La realización del estado ideal de un gran proyecto se logró en Web2, pero todo esto no es una coincidencia.
Debemos repensar qué es el negocio de IP, qué es el Roadmap de NFT, y por qué esa empresa puede tener tal altura sin respaldo de contenido.
Tres, proyectos pragmáticos
El año pasado también participé en el evento de Little Penguin en Hong Kong, este proyecto NFT siempre trata a la comunidad con tanto entusiasmo.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático o pragmático. NFT en sí mismo no presenta ninguna diferencia técnica, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de Mint, al final sigue siendo una JPG. Lo difícil de NFT es la implementación del IP, lo que representa una diferencia de cientos de veces con la dificultad de crear 10K PFP. Algunos proyectos quieren hacer Metaverso, otros quieren hacer anime. Está bien, todo esto es genial, pero estos proyectos con costos iniciales de cientos de millones solo buscarán que los miembros de la comunidad saquen dinero.
Este mundo extremadamente comprimido es demasiado impetuoso, todos quieren lograr resultados rápidamente. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Muy pocos proyectos de primera línea están dispuestos a ceder, y al final, cuanto más impacientes son, más dolorosas son sus caídas. Y el equipo original de Pudgy Penguins también era un equipo de base tan impetuoso, después de sufrir una mala reputación, vendieron los pequeños pingüinos a bajo precio.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz, un trabajador con años de experiencia en marketing en el mundo físico, quien lo llevó de vuelta a la altura que debía tener. Luca Netz realmente está construyendo una marca, dirige una empresa para los poseedores de NFT. Desde marketing hasta juguetes de peluche y futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener beneficios. No hay nada particularmente especial en todo esto, simplemente está haciendo lo que se supone que debe hacer. Así que, está comprobado que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Así que odio la palabra "falsificación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser tontos, y Siri en mi teléfono también era tonta. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches con placas verdes, y no hace falta hablar más de la IA.
Muchos de los llamados caminos desacreditados, Web3 seguirá intentándolo en el futuro, solo que le falta un proyecto adecuado.
Cuatro, ruta
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. La próxima parada de PFP deberá salir de algunos marcos lógicos inherentes a Crypto. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. En cuanto a si la escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de llegar al público, esto se ha discutido en mis artículos anteriores. Si se define como un producto de consumo de juguete de moda, entonces la limitación de 10K puede ser demasiado grande; si se define como un tipo de activo único de Web3 y una forma de financiación, entonces el IP en última instancia debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las monedas y las propiedades de los NFT, es inevitable aferrarse a una IP hasta el final. ¿Cómo se puede innovar en estos PFP? ¿Cómo se puede ampliar un proyecto para convertirlo en una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de juego.
Cinco, ¿emitir moneda es la última parada?
¿Cuál es realmente el significado de emitir moneda NFT? Hasta ahora no lo entiendo. Esta situación se parece más a una explotación de los superiores sobre los inferiores, y también a una dilución del valor de los NFT OG. Solo puedo interpretarlo como que este proyecto está buscando una forma conveniente de salir de la liquidez.
Desde una moneda a otra, sin excepción, todo parece una variante de moneda ficticia. Su capacidad a menudo consiste en que el apalancamiento puede obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena, compras de artículos en el Metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, sería un ciclo perfecto entre el poseedor → el apostador → el desarrollador. Pero, en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, caída de ingresos de minería y caída de precios de monedas.
Y para los poseedores de OG NFT, aunque el Token haya tomado una parte de los dividendos y derechos, la mayoría también recibirá una gran cantidad de airdrops en el TGE, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se menciona en el cuarto párrafo, esto es una forma de dilución, y una distribución como la de la animación de cierto proyecto es incluso un robo a mano armada.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la longevidad del proyecto es más importante, no dejes que emitir moneda sea la última parada.
Conclusión
En esta era de ritmo rápido y dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IP de Web2, y el NFT debería crecer bien en esta época, ya que tiene muchas características que no son reemplazables. Hace cuatro años lo consideré como el ciber-Moutai, pero la realidad es que es el ciber-tulipán. Hay muy pocas personas dispuestas a cuidar de las ruinas, sin embargo,
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerProfit
· 07-28 10:05
Otro juguete cuya especulación ha fracasado.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 07-27 21:47
Solo sé que hay varios que emiten moneda para ganar dinero.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 07-25 16:05
Jeje caida a cero, ¿verdad? Te lo mereces.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 07-25 16:04
ay, el nft nuevamente condenado
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 07-25 15:59
Cuando se acaba el dinero, te rindes. Realmente no eres un buen hombre.
El renacer de los proyectos NFT: la transformación de PFP a fábricas de IP
El capítulo final y reinicio del NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la caída del NFT
El último susurro de los NFT se detuvo en la emisión de moneda de Pudgy Penguins, y la reciente emisión de tokens de Doodles en Solana apenas ha causado un pequeño revuelo. La reducción de Yuga Labs continúa, esta vez incluso con su IP más icónica, Cryptopunks. En la última ola de resurgimiento de los NFT, esos NFT de BitCoin también están casi en cero; esas narrativas que una vez volvieron locos a todos, ciertamente han caído en el olvido y ya no son de interés para nadie.
La visión del 10k PFP solía ser hermosa, una comunidad de tamaño justo ayudando a un proyecto de IP de abajo hacia arriba a llegar al mundo, lo cual es completamente diferente de los proyectos de IP tradicionales que antes gastaban dinero en contenido. Por ejemplo, el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, a menudo requieren años de acumulación junto con una cantidad incalculable de fondos para que estas IP se arraiguen en el corazón de las personas y finalmente se conviertan en una mina de oro.
Y el NFT es completamente diferente, su umbral de acceso es extremadamente bajo, y la velocidad para crear un IP y transformar un IP en un activo es bastante rápida. Los creadores solo necesitan pagar un poco de Gas para poner sus obras de arte a la venta en línea, sin galerías, sin empresas de juguetes, compañías de cine, y tampoco necesitan ningún equipo profesional, un IP, un nuevo artista ha nacido.
Hace tres o cuatro años también fuimos testigos de cómo algunos IP de abajo hacia arriba se popularizaron en las principales industrias del entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Un artista común también puede lograr un cambio de vida gracias a NFT. Para mí, como miembro de la generación Z que creció viendo anime japonés, poder participar en inversiones y la incubación de IP que antes eran inaccesibles para personas comunes a través de Crypto, es algo realmente soñado.
Pero después de la "locura de matryoshka" de un cierto proyecto de gran capital y el lanzamiento desastroso de una subserie de un proyecto conocido, la posición borrosa del NFT comenzó a aclararse gradualmente. No parece ser una forma de propiedad o inversión, sino más bien un artículo de lujo caro con beneficios de membresía. Además, el equipo del proyecto espera que sigamos comprando subseries para sostener su hoja de ruta centrada en el valor del IP, en la que siguen invirtiendo dinero. La semilla de la contradicción se planta aquí; el equipo del proyecto sabe que crear contenido es caro, pero sin él, el IP morirá. Cada pocos meses, las subseries siguen chupando la sangre de los poseedores de la serie OG, atormentando a cada persona de la comunidad. La espera de los retornos del contenido podría tardar muchos años, o tal vez ese retorno nunca llegue. Las grietas comienzan a ampliarse, y esas hermosas fantasías comienzan a desmoronarse con la caída de los precios mínimos, quedando solo peleas y conflictos.
Dos, el as del IP en la industria de MCN
Si se considera que los NFT son los juguetes de lujo de la generación Z, sus causas y efectos son más claros. En la era de la comida rápida, no tener contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores, por ejemplo, el estilo artístico de un proyecto conocido se ajusta bastante a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT creada por un grupo de base puede seguir de cerca a un gran proyecto y convertirse en la tercera gran moneda. En el mundo real, Bearbrick, B.Duck, Molly y otros juguetes de moda conocidos también carecen de contenido de apoyo, pero todos se volvieron populares gracias a su forma única.
Sin embargo, las tendencias siempre son pasajeras; sin un contenido que actúe como núcleo de valor, estos IP pueden quedar obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las monedas, así como por la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los equipos de proyecto a menudo giran en torno a un IP, creando derivaciones sin parar. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, esta tendencia ya ha pasado.
Por supuesto, los proyectos PFP también existen en una categoría con suficiente contenido que los respalde, como los NFT japoneses. En el pasado, he visto al menos cuatro o cinco proyectos que poseen IPs de anime japonés reconocidas, con la esperanza de destacar en el mercado de NFT, sin embargo, parece que no han considerado que la base de fans de la IP es prácticamente incompatible con este círculo. El segundo punto es que ya hay demasiados productos derivados de anime japonés para elegir, ¿por qué los fans deberían gastar cientos de veces más para comprar una pequeña imagen? Por supuesto, lo más importante es el tercer punto: esta pequeña imagen solo puede ser una imagen, el espacio de imaginación para el futuro empoderamiento es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam de alto nivel, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias de Bandai provenientes de modelos, juegos y animaciones no tienen nada que ver contigo, la comunidad tampoco será parte de la incubación de IP, y dentro de toda la base de fans de Gundam, incluso se considera una rareza. En este sentido, los puntos críticos de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso dilema, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que una conocida empresa de juguetes de moda podría haber dado una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos, originaria del centro comercial Euro-Estadounidense en Beijing, logró un cambio gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de la empresa en ese momento; los titulares de los derechos, envidiosos, recuperaron la exclusividad un año después, pero esta medida, a su vez, dio lugar al nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de la empresa en ese momento era muy simple: crear IP propia, crear IP que otros no pudieran robar. En 2016, la empresa colaboró con un diseñador de Hong Kong para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente: Molly, esta pequeña niña con una imagen de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país, estimulada por la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de dopamina. La empresa comenzó su primer ascenso en forma de cohete, y para 2019, las ventas anuales de la IP única de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de la empresa en ese momento.
Esta estrategia que combina las cápsulas japonesas con juguetes de alta gama como colaboración, también fue muy común en la ola de NFT de los años siguientes. Los elementos básicos son diseñados por un artista y luego se entregan al equipo del proyecto para ser combinados en una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento, los NFT generalmente también son en forma de cajas sorpresas, donde el equipo del proyecto lanza varias imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambas solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varias monedas de primera línea han fracasado en general. ¿Por qué la empresa ahora está experimentando un renacimiento?
Antes solía atribuir la causa a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada. La primera no presenta ningún problema en la actualidad, pero la segunda no es así; los NFT también tuvieron su época de Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS son los perros dorados de ese período, los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones son aún más descentralizados sobre esta base, pero eso no detuvo la decadencia de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es la continuidad.
Así que creo que tal vez estemos en un error de modelo. Después del primer aumento explosivo, Molly tampoco hizo que la empresa se convirtiera en una leyenda, el precio de las acciones de toda la empresa cayó igual que el NFT desde 2021 hasta 2024. Pero la empresa volvió a ser rentable, se basó en un muro de IP completo, ahora la empresa tiene 12 IP propias incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas incluyendo a THE MONSTERS (incluyendo Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son inestables, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu está en auge en Europa y América del Sur, y el valor de sus muñecos de colección se puede considerar como el de un Moutai de plástico. La realización del estado ideal de un gran proyecto se logró en Web2, pero todo esto no es una coincidencia.
Debemos repensar qué es el negocio de IP, qué es el Roadmap de NFT, y por qué esa empresa puede tener tal altura sin respaldo de contenido.
Tres, proyectos pragmáticos
El año pasado también participé en el evento de Little Penguin en Hong Kong, este proyecto NFT siempre trata a la comunidad con tanto entusiasmo.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático o pragmático. NFT en sí mismo no presenta ninguna diferencia técnica, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de Mint, al final sigue siendo una JPG. Lo difícil de NFT es la implementación del IP, lo que representa una diferencia de cientos de veces con la dificultad de crear 10K PFP. Algunos proyectos quieren hacer Metaverso, otros quieren hacer anime. Está bien, todo esto es genial, pero estos proyectos con costos iniciales de cientos de millones solo buscarán que los miembros de la comunidad saquen dinero.
Este mundo extremadamente comprimido es demasiado impetuoso, todos quieren lograr resultados rápidamente. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Muy pocos proyectos de primera línea están dispuestos a ceder, y al final, cuanto más impacientes son, más dolorosas son sus caídas. Y el equipo original de Pudgy Penguins también era un equipo de base tan impetuoso, después de sufrir una mala reputación, vendieron los pequeños pingüinos a bajo precio.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz, un trabajador con años de experiencia en marketing en el mundo físico, quien lo llevó de vuelta a la altura que debía tener. Luca Netz realmente está construyendo una marca, dirige una empresa para los poseedores de NFT. Desde marketing hasta juguetes de peluche y futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener beneficios. No hay nada particularmente especial en todo esto, simplemente está haciendo lo que se supone que debe hacer. Así que, está comprobado que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Así que odio la palabra "falsificación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser tontos, y Siri en mi teléfono también era tonta. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches con placas verdes, y no hace falta hablar más de la IA.
Muchos de los llamados caminos desacreditados, Web3 seguirá intentándolo en el futuro, solo que le falta un proyecto adecuado.
Cuatro, ruta
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. La próxima parada de PFP deberá salir de algunos marcos lógicos inherentes a Crypto. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. En cuanto a si la escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de llegar al público, esto se ha discutido en mis artículos anteriores. Si se define como un producto de consumo de juguete de moda, entonces la limitación de 10K puede ser demasiado grande; si se define como un tipo de activo único de Web3 y una forma de financiación, entonces el IP en última instancia debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las monedas y las propiedades de los NFT, es inevitable aferrarse a una IP hasta el final. ¿Cómo se puede innovar en estos PFP? ¿Cómo se puede ampliar un proyecto para convertirlo en una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de juego.
Cinco, ¿emitir moneda es la última parada?
¿Cuál es realmente el significado de emitir moneda NFT? Hasta ahora no lo entiendo. Esta situación se parece más a una explotación de los superiores sobre los inferiores, y también a una dilución del valor de los NFT OG. Solo puedo interpretarlo como que este proyecto está buscando una forma conveniente de salir de la liquidez.
Desde una moneda a otra, sin excepción, todo parece una variante de moneda ficticia. Su capacidad a menudo consiste en que el apalancamiento puede obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena, compras de artículos en el Metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, sería un ciclo perfecto entre el poseedor → el apostador → el desarrollador. Pero, en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, caída de ingresos de minería y caída de precios de monedas.
Y para los poseedores de OG NFT, aunque el Token haya tomado una parte de los dividendos y derechos, la mayoría también recibirá una gran cantidad de airdrops en el TGE, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se menciona en el cuarto párrafo, esto es una forma de dilución, y una distribución como la de la animación de cierto proyecto es incluso un robo a mano armada.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la longevidad del proyecto es más importante, no dejes que emitir moneda sea la última parada.
Conclusión
En esta era de ritmo rápido y dopamina, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IP de Web2, y el NFT debería crecer bien en esta época, ya que tiene muchas características que no son reemplazables. Hace cuatro años lo consideré como el ciber-Moutai, pero la realidad es que es el ciber-tulipán. Hay muy pocas personas dispuestas a cuidar de las ruinas, sin embargo,