Gobiernos estatales de EE. UU. introducen reservas de Bitcoin: oportunidades y desafíos en coexistencia
Recientemente, varios gobiernos estatales de EE. UU. han comenzado a discutir la inclusión de Bitcoin en sus reservas estratégicas, siendo New Hampshire y Arizona los primeros en completar la legislación. Esta acción ha generado una amplia atención en la comunidad de criptomonedas, pero también ha traído muchos problemas y desafíos.
Nuevo Hampshire: Estrategia de reserva conservadora y sólida
El estado de Nueva Hampshire ha adoptado una estrategia de reserva de Bitcoin bastante conservadora. El estado ha autorizado al departamento de finanzas estatal a utilizar hasta el 5% de los fondos generales y de emergencia para comprar activos digitales cuyo valor de mercado haya superado los 500 mil millones de dólares durante un año continuo, y de hecho, solo Bitcoin cumple con este requisito.
En gestión de activos, New Hampshire ofrece tres opciones:
El gobierno estatal gestiona de forma independiente un monedero frío de múltiples firmas
Encargar a una institución de depósito de propósito especial con licencia o a un banco regulado la custodia
Poseer a través de un ETF de Bitcoin aprobado por la SEC o la NFA
El estado también ha establecido estrictos requisitos de divulgación de información, y el departamento de finanzas del estado debe enumerar la posición, el costo y las ganancias y pérdidas no realizadas en su informe financiero trimestral. Al mismo tiempo, la ley prohíbe el uso de operaciones de alto riesgo como el apalancamiento, el préstamo o la garantía.
Arizona: un modelo de reserva de innovación radical
En comparación, Arizona ha adoptado un enfoque más audaz. La nueva ley del estado permite al gobierno transferir activos criptográficos no reclamados (incluidos los activos con claves privadas incompletas pero identificables) al nuevo "Fondo de Reservas de Bitcoin y Activos Digitales". Esta práctica evita el uso de fondos de los contribuyentes, al mismo tiempo que permite recibir recompensas derivadas de airdrops y staking, generando un efecto de interés compuesto.
Existen algunos riesgos potenciales en la práctica de Arizona:
El rango de activos de reserva es amplio e incluye tokens de baja capitalización que pueden tener baja liquidez.
Permitir la participación en la apuesta de cadena completa, enfrentando el riesgo de sanciones de validadores o fallos en contratos inteligentes.
Los activos que no son Bitcoin pueden convertirse en un máximo del 10% para subsidios a los gastos del fondo general, mientras que la parte de Bitcoin está bloqueada.
Progreso en otros estados
Además de New Hampshire y Arizona, otros varios estados también están impulsando la legislación correspondiente:
Texas: El Senado ha aprobado el proyecto de ley, y el Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes también lo ha aprobado, esperando la votación de toda la cámara.
Oklahoma: La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley, pero el comité de impuestos del Senado lo rechazó, fracasando en esta sesión.
Illinois: El proyecto de ley solo ha completado una lectura, el progreso es lento
Misuri: No ha habido más avances después de completar la audiencia pública.
Florida: el proyecto de ley relacionado ha sido retirado
Análisis de impacto en el mercado y riesgos
Aunque la introducción de reservas de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales ha generado un gran debate en el mercado, el impacto real puede ser limitado:
Escala de compra relativamente pequeña: incluso si New Hampshire alcanza la configuración máxima, se espera que solo sea de 300 a 400 millones de dólares, lo que representa menos del 0.1% del volumen diario de transacciones de Bitcoin.
El efecto emocional es mayor que el impacto real: después de la firma del proyecto de ley, el precio de Bitcoin subió a corto plazo, pero el volumen de transacciones no aumentó de manera significativa.
El riesgo de volatilidad sigue siendo alto: aunque la volatilidad anualizada de Bitcoin a 30 días ha disminuido, sigue siendo mucho más alta que la de los activos tradicionales.
Riesgos políticos potenciales: la gran volatilidad del mercado puede provocar presiones de devaluación, lo que lleva a un cambio en las políticas.
En general, la introducción de reservas de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales es una tendencia que merece atención, pero su impacto real necesitará tiempo para ser verificado. Los inversores deben seguir de cerca los avances legislativos posteriores, la asignación de presupuestos y los efectos de la implementación real para hacer un juicio más preciso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El gobierno estatal de EE. UU. introduce reservas de Bitcoin, New Hampshire y Arizona son los primeros en legislar.
Gobiernos estatales de EE. UU. introducen reservas de Bitcoin: oportunidades y desafíos en coexistencia
Recientemente, varios gobiernos estatales de EE. UU. han comenzado a discutir la inclusión de Bitcoin en sus reservas estratégicas, siendo New Hampshire y Arizona los primeros en completar la legislación. Esta acción ha generado una amplia atención en la comunidad de criptomonedas, pero también ha traído muchos problemas y desafíos.
Nuevo Hampshire: Estrategia de reserva conservadora y sólida
El estado de Nueva Hampshire ha adoptado una estrategia de reserva de Bitcoin bastante conservadora. El estado ha autorizado al departamento de finanzas estatal a utilizar hasta el 5% de los fondos generales y de emergencia para comprar activos digitales cuyo valor de mercado haya superado los 500 mil millones de dólares durante un año continuo, y de hecho, solo Bitcoin cumple con este requisito.
En gestión de activos, New Hampshire ofrece tres opciones:
El estado también ha establecido estrictos requisitos de divulgación de información, y el departamento de finanzas del estado debe enumerar la posición, el costo y las ganancias y pérdidas no realizadas en su informe financiero trimestral. Al mismo tiempo, la ley prohíbe el uso de operaciones de alto riesgo como el apalancamiento, el préstamo o la garantía.
Arizona: un modelo de reserva de innovación radical
En comparación, Arizona ha adoptado un enfoque más audaz. La nueva ley del estado permite al gobierno transferir activos criptográficos no reclamados (incluidos los activos con claves privadas incompletas pero identificables) al nuevo "Fondo de Reservas de Bitcoin y Activos Digitales". Esta práctica evita el uso de fondos de los contribuyentes, al mismo tiempo que permite recibir recompensas derivadas de airdrops y staking, generando un efecto de interés compuesto.
Existen algunos riesgos potenciales en la práctica de Arizona:
Progreso en otros estados
Además de New Hampshire y Arizona, otros varios estados también están impulsando la legislación correspondiente:
Análisis de impacto en el mercado y riesgos
Aunque la introducción de reservas de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales ha generado un gran debate en el mercado, el impacto real puede ser limitado:
En general, la introducción de reservas de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales es una tendencia que merece atención, pero su impacto real necesitará tiempo para ser verificado. Los inversores deben seguir de cerca los avances legislativos posteriores, la asignación de presupuestos y los efectos de la implementación real para hacer un juicio más preciso.