¿Arbitrum perdió una buena oportunidad? Discusión sobre el panorama competitivo de la capa 2
Muchas personas creen que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios a través de las expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica, este punto de vista parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría resultar en perder la mejor oportunidad estratégica.
La era dorada de Arbitrum ha pasado
En los seis meses posteriores al lanzamiento de la economía de tokens en una conocida plataforma L2, Arbitrum tuvo la oportunidad de lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, la participación de TVL de Arbitrum superaba el 55%, mientras que la de la plataforma era solo del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Después de que la plataforma introdujera incentivos económicos basados en tokens, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum y está en rápido desarrollo. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a florecer. Por ejemplo, SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos como velodrome también han comenzado a atraer a los usuarios.
Desde el punto de vista del total de transacciones históricas, usuarios activos y otros datos, esta plataforma está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber mejorado significativamente el desarrollo de sus proyectos ecológicos, aumentando notablemente el TVL y generando un fuerte atractivo. En ese caso, podría haber reprimido en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido una ventana de oportunidad de más de seis meses, y esta ventana sigue abierta. La anterior situación de dominio absoluto de Arbitrum (similar a la posición de Opensea en el mercado de NFT y de Uniswap en DEX) ha evolucionado ahora a un escenario de doble fortaleza entre Arbitrum y sus competidores.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente, hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. En general, la experiencia del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son permanentes.
Arbitrum utiliza la tecnología de prueba de fraude en múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus particularidades en comparación con la prueba de fraude en una sola ronda en la cadena de cierta plataforma. Además, la migración de proyectos L1 de Ethereum a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un muro infranqueable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían desvanecerse gradualmente.
Una plataforma de bedrock está a punto de ser lanzada, y su red L2 modular también se implementará gradualmente. Actualmente, ya hay grandes intercambios que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba L2 de Ethereum basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento del L2 modular, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, una plataforma ocupa una posición favorable.
La plataforma también está investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando la tecnología esté madura, podría actualizarse de acuerdo con el ecosistema existente.
Además, a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado, la plataforma ha logrado convertir a algunos usuarios especuladores en usuarios dentro del ecosistema. Desde el punto de vista del diseño del mecanismo, su equipo cuenta con expertos que entienden muy bien la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No subestimes esto.
Si el L2 modular de esta plataforma tiene un buen rendimiento, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿cuál es la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer 2 aún está en una etapa temprana y no ha surgido un rey absoluto.
Lecciones aprendidas de plataformas NFT ###
Una conocida plataforma de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de tokens durante mucho tiempo. Al principio, su participación en el mercado no se vio afectada de manera significativa, alcanzando más del 90% de cuota de mercado en su punto máximo. Su posición dominante era incluso más fuerte que la de los líderes en el ámbito de DEX. A simple vista, todo parece muy bien; no lanzar un mecanismo de incentivos de tokens parece que también puede llevar al éxito.
Sin embargo, la aparición de nuevas plataformas ha roto todo esto. El mecanismo de oferta de las nuevas plataformas, combinado con la mecánica económica de los tokens, ha tenido un gran impacto en las plataformas establecidas. Si las plataformas antiguas no lanzan una economía de tokens en el futuro, perder el trono podría convertirse en una realidad. En cierto modo, las nuevas plataformas también han aprendido de las experiencias de sus colegas, lo que se considera una innovación iterativa basada en el esfuerzo de los predecesores.
Arbitrum actualmente está en su mejor momento, todo parece maravilloso, y continuamente hay proyectos y usuarios que entran. Pero ningún cambio ocurre de la noche a la mañana. Las crisis a menudo nacen en tiempos de prosperidad, por lo que debemos estar alerta incluso en tiempos de paz.
Arbitrum debería planificar proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más flujo y incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así se podrá lograr una promoción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas exclusivas en otras L2 en el futuro. En el futuro, todo es posible.
La oportunidad histórica de Arbitrum
L2 es una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas, con el potencial de crear al mayor rey en este campo. Arbitrum ocupa una posición excelente y, si se aprovecha esta oportunidad, podría destacar entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Si bien la barrera tecnológica es importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Espero que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de lograr realmente la descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño error de juicio podría determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente es preciso, por favor mantenga su juicio independiente y controle los riesgos adecuadamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Compartir
Comentar
0/400
probably_nothing_anon
· 07-21 13:53
¿Todavía se puede dormir profundamente abrazando el dividendo arb?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-20 10:39
La velocidad de contracción del TVL es del 71.3%, esto requiere una advertencia previa.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· 07-19 23:16
Qué mal, si no hubiera sido por el lubricante, ya habría tenido un accidente.
Arbitrum pierde la ventaja de ser el primero, el panorama de L2 podría reconfigurarse.
¿Arbitrum perdió una buena oportunidad? Discusión sobre el panorama competitivo de la capa 2
Muchas personas creen que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios a través de las expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica, este punto de vista parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría resultar en perder la mejor oportunidad estratégica.
La era dorada de Arbitrum ha pasado
En los seis meses posteriores al lanzamiento de la economía de tokens en una conocida plataforma L2, Arbitrum tuvo la oportunidad de lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, la participación de TVL de Arbitrum superaba el 55%, mientras que la de la plataforma era solo del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Después de que la plataforma introdujera incentivos económicos basados en tokens, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum y está en rápido desarrollo. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a florecer. Por ejemplo, SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos como velodrome también han comenzado a atraer a los usuarios.
Desde el punto de vista del total de transacciones históricas, usuarios activos y otros datos, esta plataforma está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber mejorado significativamente el desarrollo de sus proyectos ecológicos, aumentando notablemente el TVL y generando un fuerte atractivo. En ese caso, podría haber reprimido en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido una ventana de oportunidad de más de seis meses, y esta ventana sigue abierta. La anterior situación de dominio absoluto de Arbitrum (similar a la posición de Opensea en el mercado de NFT y de Uniswap en DEX) ha evolucionado ahora a un escenario de doble fortaleza entre Arbitrum y sus competidores.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente, hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. En general, la experiencia del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son permanentes.
Arbitrum utiliza la tecnología de prueba de fraude en múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus particularidades en comparación con la prueba de fraude en una sola ronda en la cadena de cierta plataforma. Además, la migración de proyectos L1 de Ethereum a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un muro infranqueable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían desvanecerse gradualmente.
Una plataforma de bedrock está a punto de ser lanzada, y su red L2 modular también se implementará gradualmente. Actualmente, ya hay grandes intercambios que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba L2 de Ethereum basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento del L2 modular, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, una plataforma ocupa una posición favorable.
La plataforma también está investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando la tecnología esté madura, podría actualizarse de acuerdo con el ecosistema existente.
Además, a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado, la plataforma ha logrado convertir a algunos usuarios especuladores en usuarios dentro del ecosistema. Desde el punto de vista del diseño del mecanismo, su equipo cuenta con expertos que entienden muy bien la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No subestimes esto.
Si el L2 modular de esta plataforma tiene un buen rendimiento, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿cuál es la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer 2 aún está en una etapa temprana y no ha surgido un rey absoluto.
Lecciones aprendidas de plataformas NFT ###
Una conocida plataforma de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de tokens durante mucho tiempo. Al principio, su participación en el mercado no se vio afectada de manera significativa, alcanzando más del 90% de cuota de mercado en su punto máximo. Su posición dominante era incluso más fuerte que la de los líderes en el ámbito de DEX. A simple vista, todo parece muy bien; no lanzar un mecanismo de incentivos de tokens parece que también puede llevar al éxito.
Sin embargo, la aparición de nuevas plataformas ha roto todo esto. El mecanismo de oferta de las nuevas plataformas, combinado con la mecánica económica de los tokens, ha tenido un gran impacto en las plataformas establecidas. Si las plataformas antiguas no lanzan una economía de tokens en el futuro, perder el trono podría convertirse en una realidad. En cierto modo, las nuevas plataformas también han aprendido de las experiencias de sus colegas, lo que se considera una innovación iterativa basada en el esfuerzo de los predecesores.
Arbitrum actualmente está en su mejor momento, todo parece maravilloso, y continuamente hay proyectos y usuarios que entran. Pero ningún cambio ocurre de la noche a la mañana. Las crisis a menudo nacen en tiempos de prosperidad, por lo que debemos estar alerta incluso en tiempos de paz.
Arbitrum debería planificar proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más flujo y incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así se podrá lograr una promoción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas exclusivas en otras L2 en el futuro. En el futuro, todo es posible.
La oportunidad histórica de Arbitrum
L2 es una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas, con el potencial de crear al mayor rey en este campo. Arbitrum ocupa una posición excelente y, si se aprovecha esta oportunidad, podría destacar entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Si bien la barrera tecnológica es importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Espero que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de lograr realmente la descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño error de juicio podría determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente es preciso, por favor mantenga su juicio independiente y controle los riesgos adecuadamente.