وفقًا لرصد Beosin EagleEye للمخاطر الأمنية والإنذار المبكر ومراقبة منصة الحظر لشركة Beosin لتدقيق أمن blockchain ** ، تمت مهاجمة عقد LibertiVault على سلسلة Polygon وخسارة حوالي 123ETH و 56234USDT بقيمة حوالي 290،000 دولار أمريكي ، وتبلغ قيمة سلسلة Ethereum 35ETH و 96223USDT حوالي 160.000 دولار أمريكي ، بإجمالي أكثر من 450.000 دولار أمريكي. ** قام الموظفون الفنيون بالتحليل ووجدوا أن هذا الهجوم نتج عن ثغرة أمنية في إعادة الدخول في عقد LibertiVault.
اقترض المهاجم 5 ملايين دولار أمريكي باستخدام القرض السريع ، واستدعى وظيفة الإيداع لعقد LibertiVault للتعهد. سيستخدم منطق الرهن جزءًا من الرموز المرهونة للتبادل ، ثم يحسب مبلغ العملات المعدنية المسكوكة. مبلغ تستند العملات المسكوكة على العقد والإيداع. يعتمد الحساب على نسبة مبلغ التوكنات المودعة إلى الرصيد قبل إيداع العقد.
سوف تستدعي عملية التبادل عقد المخترق ، وفي هذا الوقت ، يعيد المخترق إدخال إيداع المكالمة للمرة الأولى ، ويعيد إدخال هذه الوظيفة للمرة الثانية ، حيث يقوم بإيداع 2.5 مليون دولار أمريكي في العقد.
بعد إعادة الدخول الثانية ، سيُسكر العقد عملات معدنية للمتسلل وفقًا لنسبة 2.5 مليون دولار أمريكي إلى رصيد USDT للعقد السابق. بعد اكتمال وظيفة الإيداع الخاصة بالعودة الأولى ، يقوم المتسلل بإيداع 2.5 مليون دولار أمريكي أخرى بداخله.
في هذه المرحلة ، اكتملت عملية التبادل في وظيفة الإيداع الخارجي ، وسيقوم العقد بسك العملات المعدنية وفقًا لنسبة 2.5 مليون دولار أمريكي إلى رصيد USDT للعقد.
تكمن المشكلة في النقطة الرابعة ، فمن الناحية المنطقية ، يجب أن يكون الحساب الثاني لرصيد العقد هو الرصيد السابق مضافًا إليه رصيد 2.5 مليون تم إدخاله لأول مرة كمعامل لهذا الحساب ، ولكن هنا في شكل إعادة الدخول ، تم الحصول على رصيد العقد في البداية ، لذلك لم تتغير المعلمات ، ولا يزال الرصيد الأصلي مستخدمًا للحساب ، مما أدى إلى سك عدد كبير من رموز القسائم للمتسللين.
أخيرًا ، قام المتسلل بإزالة الرموز المميزة وأعاد القرض السريع من أجل الربح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل الهجوم على عقد LibertiVault على سلسلة Polygon
وفقًا لرصد Beosin EagleEye للمخاطر الأمنية والإنذار المبكر ومراقبة منصة الحظر لشركة Beosin لتدقيق أمن blockchain ** ، تمت مهاجمة عقد LibertiVault على سلسلة Polygon وخسارة حوالي 123ETH و 56234USDT بقيمة حوالي 290،000 دولار أمريكي ، وتبلغ قيمة سلسلة Ethereum 35ETH و 96223USDT حوالي 160.000 دولار أمريكي ، بإجمالي أكثر من 450.000 دولار أمريكي. ** قام الموظفون الفنيون بالتحليل ووجدوا أن هذا الهجوم نتج عن ثغرة أمنية في إعادة الدخول في عقد LibertiVault.
اقترض المهاجم 5 ملايين دولار أمريكي باستخدام القرض السريع ، واستدعى وظيفة الإيداع لعقد LibertiVault للتعهد. سيستخدم منطق الرهن جزءًا من الرموز المرهونة للتبادل ، ثم يحسب مبلغ العملات المعدنية المسكوكة. مبلغ تستند العملات المسكوكة على العقد والإيداع. يعتمد الحساب على نسبة مبلغ التوكنات المودعة إلى الرصيد قبل إيداع العقد.
سوف تستدعي عملية التبادل عقد المخترق ، وفي هذا الوقت ، يعيد المخترق إدخال إيداع المكالمة للمرة الأولى ، ويعيد إدخال هذه الوظيفة للمرة الثانية ، حيث يقوم بإيداع 2.5 مليون دولار أمريكي في العقد.
بعد إعادة الدخول الثانية ، سيُسكر العقد عملات معدنية للمتسلل وفقًا لنسبة 2.5 مليون دولار أمريكي إلى رصيد USDT للعقد السابق. بعد اكتمال وظيفة الإيداع الخاصة بالعودة الأولى ، يقوم المتسلل بإيداع 2.5 مليون دولار أمريكي أخرى بداخله.
في هذه المرحلة ، اكتملت عملية التبادل في وظيفة الإيداع الخارجي ، وسيقوم العقد بسك العملات المعدنية وفقًا لنسبة 2.5 مليون دولار أمريكي إلى رصيد USDT للعقد.
تكمن المشكلة في النقطة الرابعة ، فمن الناحية المنطقية ، يجب أن يكون الحساب الثاني لرصيد العقد هو الرصيد السابق مضافًا إليه رصيد 2.5 مليون تم إدخاله لأول مرة كمعامل لهذا الحساب ، ولكن هنا في شكل إعادة الدخول ، تم الحصول على رصيد العقد في البداية ، لذلك لم تتغير المعلمات ، ولا يزال الرصيد الأصلي مستخدمًا للحساب ، مما أدى إلى سك عدد كبير من رموز القسائم للمتسللين.
أخيرًا ، قام المتسلل بإزالة الرموز المميزة وأعاد القرض السريع من أجل الربح.