حركة العدالة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بقيمة تريليون دولار لـ DeSci
1. تحليل خلفية الصناعة والحالة الحالية
1.1 نظرة عامة على DeSci
من الإنتاج الحرفي القائم على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة الطاقة البخارية في العصر الميكانيكي؛ ومن الاقتصاد القياسي المستمد من خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة الإمداد العالمية التي أثارتها تقنية الكمبيوتر في عصر المعلومات؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكية التي يقودها نماذج الخوارزميات - كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وقد أدت ظهور تقنية البلوك تشين، لأول مرة، إلى تحقيق "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل غير مركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، تقود DeSci (العلم اللامركزي) ثورة نموذجية تكنولوجية مدمرة، تحاول تحرير العلوم من برجها العاجي المغلق، حيث تشهد المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية قفزة نموذجية.
في السابق، شهدت ساحة DeSci موجة من النشاط في السوق الثانوية، والتي بدأت الآن في التهدئة تدريجياً. في الموجة السابقة، كانت تجسيداً مالياً متوقعاً، ظهر في أشكال مثل Memecoin، لكن لا يمكننا إنكار ساحة DeSci بسبب ذلك. على العكس من ذلك، يجب علينا القيام بتحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال النماذج التكنولوجية.
تشمل المفاهيم الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
تغير DeSci بشكل جذري نمط توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائدات اقتصادية من خلال اقتصاد الرموز وNFT للأبحاث أو نظام السمعة، مما لا يعزز فقط من مشاركة المعرفة بشكل واسع، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى مكاسب مالية.
إزالة الوساطة: إعادة هيكلة سلطة البحث العلمي
في نمط البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى عدم توزيع الموارد بشكل متساوٍ وقيود على الابتكار. من خلال DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية) وأنماط المجتمع المدفوعة، قامت DeSci بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما حقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: تعزيز ديمقراطية البحث العلمي
تخفض DeSci بشكل كبير من عتبة المشاركة في البحث العلمي من خلال البنية التحتية اللامركزية (مثل منصات البيانات المفتوحة، موارد الحوسبة الموزعة، وغيرها). يمكن للباحثين في البلدان النامية، والعلماء المستقلين، وكذلك العلماء المدنيين الوصول بالتساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة في الجهود.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تقدم خاصية القابلية للتتبع في تكنولوجيا البلوكشين ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابلية التحقق منها. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، وصولاً إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في كبح السلوكيات غير الأخلاقية في الأوساط الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة لجميع البشرية، وليس مجالًا حصريًا لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من خلال وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى ابتعاد العلم تدريجياً عن مقصده المفتوح والتعاوني. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنها ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر الأنظمة البحثية التقليدية هيكلًا نموذجيًا من "الانفصال الثلاثي": حيث تشكل المؤسسات الممولة (الحكومة/الشركات) ومجموعات العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية موائمة للقيمة.
غالبًا ما يقوم الممولون بتقييم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية القصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي وراء "النتائج القابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء للحصول على تمويل مستمر ، يضطرون إلى تخصيص الكثير من الجهد في تقديم المشاريع والامتثال للعمليات ، بدلاً من البحث العميق؛
الناشرون يفرضون احتكار قنوات نشر الأكاديمية، ويتقاضون رسوم اشتراك مرتفعة (تتجاوز إيرادات سوق النشر العلمي العالمي 190 مليار دولار سنوياً)، دون تقديم عائدات معقولة لمنتجي المعرفة.
هذا الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من تمويل الأبحاث العلمية عالميًا سنويًا (حوالي 60 مليار دولار) في أبحاث مكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما تعيد DeSci بناء العلاقة بين الأطراف الثلاثة من خلال إطار تعاوني مدفوع بعقود ذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال بركة DAO وتحديد أهداف طويلة الأمد (مثل "إبطاء الشيخوخة")، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
العلماء يحصلون على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، أو من خلال البرمجيات المفتوحة المصدر، أو من خلال إعادة إنتاج التجارب، حيث تكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدي في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث تعود في جوهرها إلى فشل نظام نقل المعرفة: سلسلة من البحث الأساسي (الأوراق البحثية) → تطوير التطبيقات (براءات الاختراع) → التحويل التجاري (المنتجات) حيث تسيطر جهات مختلفة في كل مرحلة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، يستثمر المعهد الوطني للصحة في الولايات المتحدة (NIH) 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وجوهر المشكلة يكمن في: أن شركات الأدوية تغلق بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء (تستغرق المرحلة قبل السريرية وحدها 2.6 مليار دولار/دواء)؛ وفي الوقت نفسه، تميل رؤوس الأموال المجازفة إلى المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر حواجز توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، مما يعزز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، يسمح DeSci للجهات المانحة والعلماء والناشرين بتحقيق تعاون أعمق من خلال آلية لامركزية، مما يحل مشكلات التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. يبني DeSci مسرّع التحويل من خلال الابتكار في النمط الاقتصادي-التكنولوجي:
توكنات الملكية الفكرية للتكنولوجيا: كما هو الحال في منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق على مراحل. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل مشاريع الأدوية الحيوية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: تقوم منصات مثل Ocean Protocol بإنشاء سوق لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخصوصي والحصول على عوائد، وقد تم بالفعل ربط أكثر من 20 بيتابايت من البيانات الطبية الحيوية.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "بحث - تطوير - تسويق"، مما يسمح للباحثين الأساسيين بالحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% بعد طرح الدواء في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج ونشر النتائج البحثية، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج عبر تقنية البلوكتشين، مما خفض تكاليف النشر وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية تغيير البيانات في البلوك تشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يزيد من الشفافية في المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، يدفع DeSci من خلال التقنيات اللامركزية نحو زيادة الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنه لا يغير فقط توزيع التمويل، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل يسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز من انفتاح العلوم وشموليتها، ويخلق بيئة بحثية أكثر إمكانات.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت دار النشر إلسفير على هامش ربحها بنسبة 37% على مدى طويل، مما يتجاوز بكثير الشركات التقنية العملاقة مثل آبل (24%)؛
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، ولكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية الكبرى على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح ضخمة (متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية في العالم هو 18.7%)، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يعيد DeSci هيكلة منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة (مثل نظام Karma من DeSci Labs)، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشيفرة، وإعادة تنفيذ التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع إلى خزينة المجتمع، و45% تُوزع على الباحثين حسب المساهمة، و25% تُمنح للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: خفض العلماء الأفارقة تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال LabDAO لمشاركة معدات المختبر، وحصلوا على دعم مالي عالمي من خلال مساهماتهم في البيانات.
تتمثل الفروق بين DeSci والبحث التقليدي ليس فقط في ترقية الأدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانتصارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو التلاعب بالسلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أخرج ChatGPT، فإن الابتكار التعاوني لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل القضايا المعقدة التي لا يمكن للدولة أو الشركة الواحدة التغلب عليها (مثل علاج الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم). الهدف النهائي لهذه التحولات هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: مبني على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركين الرئيسيين
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقترب حجم سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب (CAGR) من المتوقع أن يتجاوز 35٪ في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات توسع أسية. لا يأتي هذا النمو فقط من التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، بل أيضًا من نقاط الألم المتعلقة بتوزيع تمويل البحث العلمي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار في السوق البحثي التقليدي كل عام، ولكن يتم إهدار كميات كبيرة من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بالتوكنات، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا في مجال Web3 يتساوى مع المالية والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين مرارًا وتكرارًا على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلوم المفتوحة"؛ بينما قدم قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ، والمؤسس المشارك لـ BitMEX آرثر هايز، والرئيس التنفيذي لـ Coinbase بريان أرمسترونغ دعمهم من خلال الاستثمار والدعاية. بالإضافة إلى ذلك، أصبح المستثمرون البارزون مثل المؤسس المشارك لـ Paradigm فريد إرشام والرئيس التنفيذي السابق لـ Coinbase بالاجي سريينيفاسان يرون في DeSci الاتجاه المركزي "للبنية التحتية البحثية من الجيل التالي". كما قامت شركات رأس المال المغامر الرائدة مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بوضع خطط استثمارية، مع تركيز خاص على DAO في مجال الأدوية الحيوية (مثل VitaDAO) وبروتوكولات البيانات اللامركزية (مثل Ocean Protocol).
1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام تمويل جديد للبحوث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطريقة مبتكرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
8
مشاركة
تعليق
0/400
StableNomad
· 07-31 21:11
همم... ليس الأمل المعتاد بصراحة. يمكن أن تصلح desci نظام المراجعة النظير المكسور بشكل فعلي... إذا نجونا من هذا السوق الهابط lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· 07-30 19:41
أنت هنا للاستغلال بغباء مرة أخرى، أليس كذلك؟ المئزر الجديد يرتدي بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 07-29 00:29
هههه، يالها من فكرة جديدة لسرقة الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ProductManager
· 07-28 22:22
لقد قمت للتو بتشغيل مقاييس المجموعة... يمكن أن تكون desci محرك نمو 100x التالي بصراحة. توافق المنتج مع السوق يبدو جنونياً حالياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· 07-28 22:14
هل هذه الدراسة قد تم تدويرها أيضًا؟ هل تم إفسادها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 07-28 22:14
هذه الوصفة للعلوم اللامركزية تبدو غير مطبوخة بشكل جيد بصراحة... تحتاج إلى مزيد من التوابل في مطبخ البروتوكول
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· 07-28 22:10
الديمقراطية في البحث العلمي؟ ببساطة، يعني أن رأس المال يدخل اللعبة.
DeSci إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة بتريليون دولار اللامركزية في العلوم تقود ثورة في نماذج التكنولوجيا
حركة العدالة العلمية: ثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي بقيمة تريليون دولار لـ DeSci
1. تحليل خلفية الصناعة والحالة الحالية
1.1 نظرة عامة على DeSci
من الإنتاج الحرفي القائم على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة الطاقة البخارية في العصر الميكانيكي؛ ومن الاقتصاد القياسي المستمد من خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة الإمداد العالمية التي أثارتها تقنية الكمبيوتر في عصر المعلومات؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكية التي يقودها نماذج الخوارزميات - كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وقد أدت ظهور تقنية البلوك تشين، لأول مرة، إلى تحقيق "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل غير مركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، تقود DeSci (العلم اللامركزي) ثورة نموذجية تكنولوجية مدمرة، تحاول تحرير العلوم من برجها العاجي المغلق، حيث تشهد المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية قفزة نموذجية.
في السابق، شهدت ساحة DeSci موجة من النشاط في السوق الثانوية، والتي بدأت الآن في التهدئة تدريجياً. في الموجة السابقة، كانت تجسيداً مالياً متوقعاً، ظهر في أشكال مثل Memecoin، لكن لا يمكننا إنكار ساحة DeSci بسبب ذلك. على العكس من ذلك، يجب علينا القيام بتحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال النماذج التكنولوجية.
تشمل المفاهيم الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
تغير DeSci بشكل جذري نمط توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائدات اقتصادية من خلال اقتصاد الرموز وNFT للأبحاث أو نظام السمعة، مما لا يعزز فقط من مشاركة المعرفة بشكل واسع، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى مكاسب مالية.
في نمط البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى عدم توزيع الموارد بشكل متساوٍ وقيود على الابتكار. من خلال DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية) وأنماط المجتمع المدفوعة، قامت DeSci بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما حقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
تخفض DeSci بشكل كبير من عتبة المشاركة في البحث العلمي من خلال البنية التحتية اللامركزية (مثل منصات البيانات المفتوحة، موارد الحوسبة الموزعة، وغيرها). يمكن للباحثين في البلدان النامية، والعلماء المستقلين، وكذلك العلماء المدنيين الوصول بالتساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة في الجهود.
تقدم خاصية القابلية للتتبع في تكنولوجيا البلوكشين ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابلية التحقق منها. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، وصولاً إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في كبح السلوكيات غير الأخلاقية في الأوساط الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة لجميع البشرية، وليس مجالًا حصريًا لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من خلال وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى ابتعاد العلم تدريجياً عن مقصده المفتوح والتعاوني. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنها ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر الأنظمة البحثية التقليدية هيكلًا نموذجيًا من "الانفصال الثلاثي": حيث تشكل المؤسسات الممولة (الحكومة/الشركات) ومجموعات العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية موائمة للقيمة.
غالبًا ما يقوم الممولون بتقييم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية القصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي وراء "النتائج القابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء للحصول على تمويل مستمر ، يضطرون إلى تخصيص الكثير من الجهد في تقديم المشاريع والامتثال للعمليات ، بدلاً من البحث العميق؛
الناشرون يفرضون احتكار قنوات نشر الأكاديمية، ويتقاضون رسوم اشتراك مرتفعة (تتجاوز إيرادات سوق النشر العلمي العالمي 190 مليار دولار سنوياً)، دون تقديم عائدات معقولة لمنتجي المعرفة.
هذا الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من تمويل الأبحاث العلمية عالميًا سنويًا (حوالي 60 مليار دولار) في أبحاث مكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما تعيد DeSci بناء العلاقة بين الأطراف الثلاثة من خلال إطار تعاوني مدفوع بعقود ذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال بركة DAO وتحديد أهداف طويلة الأمد (مثل "إبطاء الشيخوخة")، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
العلماء يحصلون على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، أو من خلال البرمجيات المفتوحة المصدر، أو من خلال إعادة إنتاج التجارب، حيث تكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدي في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث تعود في جوهرها إلى فشل نظام نقل المعرفة: سلسلة من البحث الأساسي (الأوراق البحثية) → تطوير التطبيقات (براءات الاختراع) → التحويل التجاري (المنتجات) حيث تسيطر جهات مختلفة في كل مرحلة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، يستثمر المعهد الوطني للصحة في الولايات المتحدة (NIH) 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وجوهر المشكلة يكمن في: أن شركات الأدوية تغلق بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء (تستغرق المرحلة قبل السريرية وحدها 2.6 مليار دولار/دواء)؛ وفي الوقت نفسه، تميل رؤوس الأموال المجازفة إلى المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر حواجز توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، مما يعزز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، يسمح DeSci للجهات المانحة والعلماء والناشرين بتحقيق تعاون أعمق من خلال آلية لامركزية، مما يحل مشكلات التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. يبني DeSci مسرّع التحويل من خلال الابتكار في النمط الاقتصادي-التكنولوجي:
توكنات الملكية الفكرية للتكنولوجيا: كما هو الحال في منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء الحقوق على مراحل. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل مشاريع الأدوية الحيوية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: تقوم منصات مثل Ocean Protocol بإنشاء سوق لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخصوصي والحصول على عوائد، وقد تم بالفعل ربط أكثر من 20 بيتابايت من البيانات الطبية الحيوية.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "بحث - تطوير - تسويق"، مما يسمح للباحثين الأساسيين بالحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% بعد طرح الدواء في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج ونشر النتائج البحثية، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج عبر تقنية البلوكتشين، مما خفض تكاليف النشر وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية تغيير البيانات في البلوك تشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يزيد من الشفافية في المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، يدفع DeSci من خلال التقنيات اللامركزية نحو زيادة الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنه لا يغير فقط توزيع التمويل، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل يسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز من انفتاح العلوم وشموليتها، ويخلق بيئة بحثية أكثر إمكانات.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت دار النشر إلسفير على هامش ربحها بنسبة 37% على مدى طويل، مما يتجاوز بكثير الشركات التقنية العملاقة مثل آبل (24%)؛
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، ولكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية الكبرى على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح ضخمة (متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشرة شركات أدوية في العالم هو 18.7%)، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يعيد DeSci هيكلة منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة (مثل نظام Karma من DeSci Labs)، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشيفرة، وإعادة تنفيذ التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع إلى خزينة المجتمع، و45% تُوزع على الباحثين حسب المساهمة، و25% تُمنح للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: خفض العلماء الأفارقة تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال LabDAO لمشاركة معدات المختبر، وحصلوا على دعم مالي عالمي من خلال مساهماتهم في البيانات.
تتمثل الفروق بين DeSci والبحث التقليدي ليس فقط في ترقية الأدوات التقنية، ولكن أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانتصارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو التلاعب بالسلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أخرج ChatGPT، فإن الابتكار التعاوني لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل القضايا المعقدة التي لا يمكن للدولة أو الشركة الواحدة التغلب عليها (مثل علاج الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم). الهدف النهائي لهذه التحولات هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: مبني على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركين الرئيسيين
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقترب حجم سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب (CAGR) من المتوقع أن يتجاوز 35٪ في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات توسع أسية. لا يأتي هذا النمو فقط من التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، بل أيضًا من نقاط الألم المتعلقة بتوزيع تمويل البحث العلمي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار في السوق البحثي التقليدي كل عام، ولكن يتم إهدار كميات كبيرة من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بالتوكنات، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا في مجال Web3 يتساوى مع المالية والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين مرارًا وتكرارًا على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلوم المفتوحة"؛ بينما قدم قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ، والمؤسس المشارك لـ BitMEX آرثر هايز، والرئيس التنفيذي لـ Coinbase بريان أرمسترونغ دعمهم من خلال الاستثمار والدعاية. بالإضافة إلى ذلك، أصبح المستثمرون البارزون مثل المؤسس المشارك لـ Paradigm فريد إرشام والرئيس التنفيذي السابق لـ Coinbase بالاجي سريينيفاسان يرون في DeSci الاتجاه المركزي "للبنية التحتية البحثية من الجيل التالي". كما قامت شركات رأس المال المغامر الرائدة مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بوضع خطط استثمارية، مع تركيز خاص على DAO في مجال الأدوية الحيوية (مثل VitaDAO) وبروتوكولات البيانات اللامركزية (مثل Ocean Protocol).
1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام تمويل جديد للبحوث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطريقة مبتكرة.