خطة Puffer UniFi القائمة على التكديس الفعال: Puffer UniFi ونظامه البيئي
Puffer تقوم باستخدام تقنية إعادة التكديس لبناء حلول Based Rollup أكثر كفاءة، لتحقيق مرتبة لامركزية وتعزيز التفاعل السلس بين السلاسل. هذه الحلول ستشكل نمطًا مختلفًا في النظام البيئي للإيثيريوم مقارنةً بـ Rollup السائد.
تشمل المنتجات الرئيسية لشركة Puffer:
Puffer LRT: خدمة إعادة التكديس على Ethereum المستندة إلى Eigenlayer.
Puffer UniFi: خطة تحسين Based Rollup التي تعتمد على تقنية التأكيد المسبق.
Puffer UniFi AVS: استخدام UniFi AVS لبناء نظام بيئي لسلاسل التطبيقات المتزامنة بشكل كبير، وتقليل تجزئة السيولة.
توجد اختلافات بين الـ Based Rollup وحلول الـ Rollup الرئيسية في اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة.
نظرة عامة على تقنية Rollup
Rollup هي تقنية لتوسيع البلوكشين تهدف إلى تحسين قدرة معالجة المعاملات وتقليل التكاليف. يقوم بمعالجة كمية كبيرة من المعاملات خارج السلسلة، ثم يقدم النتائج للتحقق على الشبكة الرئيسية، مما يخفف من عبء الشبكة الرئيسية. تنقسم Rollup بشكل أساسي إلى فئتين:
Optimistic Rollup: الافتراض بأن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، ويتم التحقق منها فقط عند وجود شكوك. السرعة عالية، ولكن هناك فترة تحدي معينة.
ZK Rollup: استخدام الأدلة الرياضية لضمان صحة المعاملات، أمان عالي ولكن التقنية معقدة.
الفكرة الأساسية لـ Rollup هي "المعالجة خارج السلسلة، والتحقق داخل السلسلة"، بهدف تحسين سرعة معالجة البلوكشين وتقليل التكاليف. يمكن تقسيم العملية إلى جزئين:
التعبئة الجماعية: زيادة حجم المعاملات وقدرة المعالجة
تم اقتراح مفهوم Based Rollup من قبل الباحث في مؤسسة إيثريوم جاستن دريك في مارس 2023، ويستهدف بشكل رئيسي دور المنظم بين L1 و L2. المنظم مسؤول عن ترتيب وتجميع المعاملات من L2 إلى L1، ويشمل التجميع الجماعي وتأكيد المعاملات.
تستخدم معظم L2 حاليًا حلول منظم مركزي، ومع زيادة الأموال على السلسلة ونضوج البنية التحتية، قد تصبح هذه مشكلة محتملة. الحلول الرئيسية هي نوعان:
مُرتب غير مركزي قائم على L2
نقل إلى L1 من Based Rollup
تقوم تقنية Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، حيث يتحمل عُقد التحقق في Ethereum L1 مسؤولية تقديم الكتل وترتيبها. يستفيد هذا التصميم بشكل كامل من موارد عُقد Ethereum الحالية، مما يتجنب مخاطر المترجم المركزي، ولكنه يواجه أيضًا مشكلة طول وقت تأكيد المعاملات.
Puffer UniFi خطة تحسين
تقدم Puffer UniFi آلية "التحقق المسبق" لحل مشكلة كفاءة Based Rollup. تشمل الميزات الرئيسية ما يلي:
يوفر مدققو إيثيريوم ضمانًا: قبل تجميع الكتلة، يلتزم المدققون بالمعاملات التي تنتظر التأكيد في Rollup.
آلية العقوبات: سيتعرض المدققون الذين لا يلتزمون بالتعهدات المسبقة للعقوبات.
UniFi تخطت مشكلة قيود وقت كتلة الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما زاد بشكل كبير من كفاءة تأكيد المعاملات (حوالي 100 مللي ثانية).
لتحقيق آلية التأكيد المسبق، اقترحت Puffer حل UniFi AVS القائم على EigenLayer. يمكن لأي مُتحقق يُعزز على EigenLayer المشاركة في تقديم خدمة التأكيد المسبق عبر UniFi AVS، وتصميم آلية العقوبات المناسبة في AVS.
تجعل هذه الخطة تنفيذ التأكيد المسبق أكثر قابلية للتحقيق، وهي واحدة من أكثر خطط AVS توافقًا والقيمة العملية في الوقت الحالي، حيث توفر دعمًا مهمًا لخطة Based Rollup.
القيمة الجوهرية
ستصبح سلسلة التطبيقات التي تم بناؤها باستخدام UniFi AVS هي الحل المحدث لـ Based Rollup، مع المزايا التالية:
ترتيب لامركزي قائم على L1
تحسين التقنية المسبقة لتسريع تأكيد المعاملات
خلق عائدات للتكديس مرة أخرى
التوافق المتزامن
التوافق المتزامن هو السمة الأساسية لـ UniFi لحل مشكلة التجزئة. نظرًا لأن UniFi يعتمد على ترتيب لامركزي من المستوى 1، فإن عقد شبكة إيثريوم الرئيسية تعمل ك"ترتيب رئيسي"، مما يسمح للتفاعلات بين مختلف Rollups ضمن نفس الكتلة، دون الحاجة إلى جسر عبر السلاسل. وهذا يوفر للمستخدمين تجربة سلسة مشابهة لسلسلة واحدة، مما يقلل بشكل فعال من مشكلة تجزئة السيولة.
ملخص
تطور UniFi يعتمد على ما إذا كانت Based Rollup ستصبح حل Rollup الضروري. على المدى الطويل، فإن الترتيب اللامركزي وحل مشاكل السيولة وتجزئة التجربة أمر ضروري.
تبدو Rollup القائمة أكثر شبهاً بـ"الملحق" Rollup لشبكة Ethereum الرئيسية، مثل الحراس الشخصيين لـ Ethereum، حيث يتم إدارتها مباشرة من قبل Ethereum وتلتزم بنظام عادل. بينما تبدو Rollup المتفائلة الرئيسية أكثر شبهاً بحكم الأمراء، حيث تحتاج إلى قسم "تجريد السلاسل" إضافي لإدارة التوجيه.
تتمثل نقطة الخلاف بين الخيارين في ما إذا كان يجب على Rollup إعادة القيمة إلى Ethereum، أو الحفاظ على الاستقلالية الذاتية. يوفر الاقتراب من Ethereum ميزة أمان أكبر، بينما يسمح الاستقلال الذاتي للمشغلين بالاستفادة من المزيد من الفوائد، ولكن يتطلب استثمارًا إضافيًا في تكلفة اللامركزية.
تحدد شمولية وحرية blockchain أن هذين المقترحين سيتواجدان معًا، مما يعكس التوازن المستمر في مجالات مثل اللامركزية، والكفاءة، وتوزيع الفوائد. ستستمر هذه الاستكشافات من خلال التعديلات التقنية المستمرة، حيث يأمل المطورون في خلق مستقبل جديد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
مشاركة
تعليق
0/400
ChainWallflower
· 07-30 20:31
又一个 خِداع الناس لتحقيق الربح新盘
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFries
· 07-30 17:17
إذا لم تفهم، انضم إلى المجموعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· 07-27 23:50
التكديس جاء لخداع الناس لتحقيق الربح مرة أخرى، صحيح أم لا؟
Puffer UniFi: خطة Based Rollup الفعالة القائمة على إعادة التكديس ونمطها البيئي
خطة Puffer UniFi القائمة على التكديس الفعال: Puffer UniFi ونظامه البيئي
Puffer تقوم باستخدام تقنية إعادة التكديس لبناء حلول Based Rollup أكثر كفاءة، لتحقيق مرتبة لامركزية وتعزيز التفاعل السلس بين السلاسل. هذه الحلول ستشكل نمطًا مختلفًا في النظام البيئي للإيثيريوم مقارنةً بـ Rollup السائد.
تشمل المنتجات الرئيسية لشركة Puffer:
توجد اختلافات بين الـ Based Rollup وحلول الـ Rollup الرئيسية في اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة.
نظرة عامة على تقنية Rollup
Rollup هي تقنية لتوسيع البلوكشين تهدف إلى تحسين قدرة معالجة المعاملات وتقليل التكاليف. يقوم بمعالجة كمية كبيرة من المعاملات خارج السلسلة، ثم يقدم النتائج للتحقق على الشبكة الرئيسية، مما يخفف من عبء الشبكة الرئيسية. تنقسم Rollup بشكل أساسي إلى فئتين:
الفكرة الأساسية لـ Rollup هي "المعالجة خارج السلسلة، والتحقق داخل السلسلة"، بهدف تحسين سرعة معالجة البلوكشين وتقليل التكاليف. يمكن تقسيم العملية إلى جزئين:
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ لحظات-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
مفهوم التكديس القائم على
تم اقتراح مفهوم Based Rollup من قبل الباحث في مؤسسة إيثريوم جاستن دريك في مارس 2023، ويستهدف بشكل رئيسي دور المنظم بين L1 و L2. المنظم مسؤول عن ترتيب وتجميع المعاملات من L2 إلى L1، ويشمل التجميع الجماعي وتأكيد المعاملات.
تستخدم معظم L2 حاليًا حلول منظم مركزي، ومع زيادة الأموال على السلسلة ونضوج البنية التحتية، قد تصبح هذه مشكلة محتملة. الحلول الرئيسية هي نوعان:
تقوم تقنية Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، حيث يتحمل عُقد التحقق في Ethereum L1 مسؤولية تقديم الكتل وترتيبها. يستفيد هذا التصميم بشكل كامل من موارد عُقد Ethereum الحالية، مما يتجنب مخاطر المترجم المركزي، ولكنه يواجه أيضًا مشكلة طول وقت تأكيد المعاملات.
Puffer UniFi خطة تحسين
تقدم Puffer UniFi آلية "التحقق المسبق" لحل مشكلة كفاءة Based Rollup. تشمل الميزات الرئيسية ما يلي:
UniFi تخطت مشكلة قيود وقت كتلة الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما زاد بشكل كبير من كفاءة تأكيد المعاملات (حوالي 100 مللي ثانية).
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
البخاخ UniFi AVS
لتحقيق آلية التأكيد المسبق، اقترحت Puffer حل UniFi AVS القائم على EigenLayer. يمكن لأي مُتحقق يُعزز على EigenLayer المشاركة في تقديم خدمة التأكيد المسبق عبر UniFi AVS، وتصميم آلية العقوبات المناسبة في AVS.
تجعل هذه الخطة تنفيذ التأكيد المسبق أكثر قابلية للتحقيق، وهي واحدة من أكثر خطط AVS توافقًا والقيمة العملية في الوقت الحالي، حيث توفر دعمًا مهمًا لخطة Based Rollup.
القيمة الجوهرية
ستصبح سلسلة التطبيقات التي تم بناؤها باستخدام UniFi AVS هي الحل المحدث لـ Based Rollup، مع المزايا التالية:
التوافق المتزامن هو السمة الأساسية لـ UniFi لحل مشكلة التجزئة. نظرًا لأن UniFi يعتمد على ترتيب لامركزي من المستوى 1، فإن عقد شبكة إيثريوم الرئيسية تعمل ك"ترتيب رئيسي"، مما يسمح للتفاعلات بين مختلف Rollups ضمن نفس الكتلة، دون الحاجة إلى جسر عبر السلاسل. وهذا يوفر للمستخدمين تجربة سلسة مشابهة لسلسلة واحدة، مما يقلل بشكل فعال من مشكلة تجزئة السيولة.
ملخص
تطور UniFi يعتمد على ما إذا كانت Based Rollup ستصبح حل Rollup الضروري. على المدى الطويل، فإن الترتيب اللامركزي وحل مشاكل السيولة وتجزئة التجربة أمر ضروري.
تبدو Rollup القائمة أكثر شبهاً بـ"الملحق" Rollup لشبكة Ethereum الرئيسية، مثل الحراس الشخصيين لـ Ethereum، حيث يتم إدارتها مباشرة من قبل Ethereum وتلتزم بنظام عادل. بينما تبدو Rollup المتفائلة الرئيسية أكثر شبهاً بحكم الأمراء، حيث تحتاج إلى قسم "تجريد السلاسل" إضافي لإدارة التوجيه.
تتمثل نقطة الخلاف بين الخيارين في ما إذا كان يجب على Rollup إعادة القيمة إلى Ethereum، أو الحفاظ على الاستقلالية الذاتية. يوفر الاقتراب من Ethereum ميزة أمان أكبر، بينما يسمح الاستقلال الذاتي للمشغلين بالاستفادة من المزيد من الفوائد، ولكن يتطلب استثمارًا إضافيًا في تكلفة اللامركزية.
تحدد شمولية وحرية blockchain أن هذين المقترحين سيتواجدان معًا، مما يعكس التوازن المستمر في مجالات مثل اللامركزية، والكفاءة، وتوزيع الفوائد. ستستمر هذه الاستكشافات من خلال التعديلات التقنية المستمرة، حيث يأمل المطورون في خلق مستقبل جديد.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-8FC7ABAb34917EF38778EE39FC66B10B)