أزمة الثقة الناجمة عن حدث GALA: نزاع pNetwork مع Huobi
مؤخراً، حدثت حادثة مثيرة للاهتمام في عالم العملات المشفرة، تتعلق بصراع بين فريق مشروع pNetwork ومنصة تداول معروفة. هذه الحادثة لم تكشف فقط عن المخاطر المحتملة في نظام التمويل اللامركزي (DeFi)، ولكنها أيضاً أثارت تساؤلات حول طريقة تشغيل البورصات المركزية.
سبب الأحداث هو أن pNetwork اتخذت إجراءً مثيرًا للجدل لاستعادة حوالي 400,000 دولار من أموال السيولة - وهو إصدار 55.6 مليار من رموز pGALA. وقد اعتبرت هذه الخطوة من قبل الفريق المشروع "هجوم القبعة البيضاء"، ولكن خلال تنفيذها، فشلت في التواصل بشكل فعال مع منصات التداول ذات الصلة، مما أدى إلى إعادة شحن كمية كبيرة من الرموز المصدرة إلى المنصة وإجراء تداولات.
أدى هذا الإجراء إلى فوضى في السوق: بعض المستثمرين اغتنموا الفرصة للقيام بعمليات套利، بينما اشترى آخرون هذه الرموز التالفة pGALA دون علم. إن تصرفات pNetwork لا تظهر فقط عدم وعيها بأمان DeFi، بل تكشف أيضًا عن قصورها في التعامل مع الأزمات. وبعد ذلك، لم يقدم فريق المشروع أي توضيح بشأن محرك الزيادة وأي تداولات داخلية محتملة، بل انغمسوا في تبادل الاتهامات مع منصة التداول.
في مواجهة هذه الأزمة، تعرضت طريقة تعامل منصة تداول معروفة لانتقادات شديدة. لم تتمكن المنصة من تعليق عمليات الإيداع والسحب للرموز ذات الصلة في الوقت المناسب، وتم التشكيك في سرعة وفعالية نظام إدارة المخاطر الخاص بها. وهناك شائعات تشير إلى احتمال وجود موظفين داخليين متورطين في الأمر. كما أن الإجراءات التي اتخذتها المنصة لاحقًا، مثل اعتبار جميع المستخدمين المشاركين في التداول "مهاجمين للاستغلال" وتجميد الأصول ذات الصلة، زادت من استياء المستخدمين.
تظهر هذه الحادثة أيضًا أن المشاركين في سوق العملات المشفرة لديهم فهم غير كافٍ للمخاطر. العديد من المستثمرين يتبعون الاتجاه بشكل أعمى دون فهم كافٍ، مما يؤدي إلى التقليل من المخاطر المحتملة التي قد يواجهونها. في هذا المجال الذي لا يزال تنظيمه غير مكتمل، يحتاج المستخدمون إلى أن يكونوا أكثر حذرًا، وزيادة وعيهم بالمخاطر وقدرتهم على الحكم.
من الجدير بالذكر أن شركات أمان البلوكشين النشطة عادةً كانت صامتة بشكل جماعي خلال هذه الحادثة. وهذا يبرز أن خدمات تدقيق الأمان الحالية، على الرغم من قدرتها على تحديد ثغرات الكود، إلا أنها تواجه صعوبة في الوقاية والتعامل مع الأزمات الناجمة عن العوامل البشرية.
تُقدَّر الخسائر الناتجة عن هذه الحادثة بما يصل إلى 250 مليون دولار، لكن ما يثير القلق أكثر هو التأثير المحتمل على سمعة المنصات المعنية وثقة المستخدمين. قد تصبح هذه الحادثة صفحة مهمة في تاريخ العملات المشفرة، تُذكِّر الناس بإعادة التفكير في طبيعة التشفير اللامركزي وتحدياته.
بصفتنا ممارسين ومراقبين في مجال blockchain ، فإن لدينا مسؤولية تحليل هذه الأنواع من الأحداث بشكل موضوعي لدفع التنمية الصحية للصناعة. على الرغم من أن سوق العملات المشفرة مليء بالمخاطر وعدم اليقين ، إلا أنه من خلال التعلم المستمر والتحسين ، سنقوم في النهاية ببناء نظام بيئي مالي أكثر أمانًا وشفافية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropGrandpa
· 07-26 20:41
هذه العمليات المبتدئة تستحق الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 07-26 19:14
فقط 40 ألف تفعل هذا؟ حركة خطيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· 07-24 16:07
هذا هو الصيد العاري ، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد1
VirtualRichDream
· 07-24 16:07
الأقنعة البيضاء تبتكر تقنيات سوداء، أليس هذا جنونًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· 07-24 15:41
لقد فاتتني مرة أخرى فرصة الثراء... هذه الفرصة للمراجحة تجعلني أرى الآخرين يكسبون المال بينما أظل بلا حراك.
GALA زيادة العرض: هجوم القبعة البيضاء pNetwork يثير أزمة الثقة في التمويل اللامركزي
أزمة الثقة الناجمة عن حدث GALA: نزاع pNetwork مع Huobi
مؤخراً، حدثت حادثة مثيرة للاهتمام في عالم العملات المشفرة، تتعلق بصراع بين فريق مشروع pNetwork ومنصة تداول معروفة. هذه الحادثة لم تكشف فقط عن المخاطر المحتملة في نظام التمويل اللامركزي (DeFi)، ولكنها أيضاً أثارت تساؤلات حول طريقة تشغيل البورصات المركزية.
سبب الأحداث هو أن pNetwork اتخذت إجراءً مثيرًا للجدل لاستعادة حوالي 400,000 دولار من أموال السيولة - وهو إصدار 55.6 مليار من رموز pGALA. وقد اعتبرت هذه الخطوة من قبل الفريق المشروع "هجوم القبعة البيضاء"، ولكن خلال تنفيذها، فشلت في التواصل بشكل فعال مع منصات التداول ذات الصلة، مما أدى إلى إعادة شحن كمية كبيرة من الرموز المصدرة إلى المنصة وإجراء تداولات.
أدى هذا الإجراء إلى فوضى في السوق: بعض المستثمرين اغتنموا الفرصة للقيام بعمليات套利، بينما اشترى آخرون هذه الرموز التالفة pGALA دون علم. إن تصرفات pNetwork لا تظهر فقط عدم وعيها بأمان DeFi، بل تكشف أيضًا عن قصورها في التعامل مع الأزمات. وبعد ذلك، لم يقدم فريق المشروع أي توضيح بشأن محرك الزيادة وأي تداولات داخلية محتملة، بل انغمسوا في تبادل الاتهامات مع منصة التداول.
في مواجهة هذه الأزمة، تعرضت طريقة تعامل منصة تداول معروفة لانتقادات شديدة. لم تتمكن المنصة من تعليق عمليات الإيداع والسحب للرموز ذات الصلة في الوقت المناسب، وتم التشكيك في سرعة وفعالية نظام إدارة المخاطر الخاص بها. وهناك شائعات تشير إلى احتمال وجود موظفين داخليين متورطين في الأمر. كما أن الإجراءات التي اتخذتها المنصة لاحقًا، مثل اعتبار جميع المستخدمين المشاركين في التداول "مهاجمين للاستغلال" وتجميد الأصول ذات الصلة، زادت من استياء المستخدمين.
تظهر هذه الحادثة أيضًا أن المشاركين في سوق العملات المشفرة لديهم فهم غير كافٍ للمخاطر. العديد من المستثمرين يتبعون الاتجاه بشكل أعمى دون فهم كافٍ، مما يؤدي إلى التقليل من المخاطر المحتملة التي قد يواجهونها. في هذا المجال الذي لا يزال تنظيمه غير مكتمل، يحتاج المستخدمون إلى أن يكونوا أكثر حذرًا، وزيادة وعيهم بالمخاطر وقدرتهم على الحكم.
من الجدير بالذكر أن شركات أمان البلوكشين النشطة عادةً كانت صامتة بشكل جماعي خلال هذه الحادثة. وهذا يبرز أن خدمات تدقيق الأمان الحالية، على الرغم من قدرتها على تحديد ثغرات الكود، إلا أنها تواجه صعوبة في الوقاية والتعامل مع الأزمات الناجمة عن العوامل البشرية.
تُقدَّر الخسائر الناتجة عن هذه الحادثة بما يصل إلى 250 مليون دولار، لكن ما يثير القلق أكثر هو التأثير المحتمل على سمعة المنصات المعنية وثقة المستخدمين. قد تصبح هذه الحادثة صفحة مهمة في تاريخ العملات المشفرة، تُذكِّر الناس بإعادة التفكير في طبيعة التشفير اللامركزي وتحدياته.
بصفتنا ممارسين ومراقبين في مجال blockchain ، فإن لدينا مسؤولية تحليل هذه الأنواع من الأحداث بشكل موضوعي لدفع التنمية الصحية للصناعة. على الرغم من أن سوق العملات المشفرة مليء بالمخاطر وعدم اليقين ، إلا أنه من خلال التعلم المستمر والتحسين ، سنقوم في النهاية ببناء نظام بيئي مالي أكثر أمانًا وشفافية.