وكالة التصنيف تقيّم عملة مستقرة لأول مرة: هل هي اعتراف من السوق أم تدخل مفرط؟
قامت وكالة ستاندرد آند بورز للتصنيف الائتماني مؤخراً بتوجيه أنظارها نحو سوق العملات المستقرة، حيث أجرت تقييمًا شاملاً لأول مرة على 8 عملات مستقرة رئيسية. وقد أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً في السوق، حيث يُنظر إليه على أنه اعتراف بصناعة العملات المستقرة، كما أثار بعض الجدل.
قال محلل أول في ستاندرد آند بورز إن الشركة كانت ملتزمة بتقليل عدم التماثل في المعلومات في السوق، وأن العملات المشفرة كأحد المجالات سريعة النمو هي محور تركيزهم. ومع ذلك، لم تكن نتائج التقييم مرضية. حصلت عملة USDT، التي تمتلك أعلى قيمة سوقية وأعلى حجم تداول، على تصنيف منخفض، كما أن بعض العملات المستقرة الشهيرة في مجال التمويل اللامركزي مثل DAI وTrueUSD حصلت على تصنيفات منخفضة أيضاً.
ومع ذلك، يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن اهتمام وكالات التصنيف الرئيسية بالعملات المستقرة يعد علامة إيجابية. وهذا يدل على أن العملات المستقرة قد أصبحت أداة مالية مهمة لا يمكن تجاهلها، بغض النظر عما إذا كانت تمثل تقدمًا تقنيًا حقيقيًا أم لا.
تجاه نتائج التصنيف، كانت ردود الفعل في الصناعة متفاوتة. هناك وجهات نظر تشير إلى أن الوكالات التقليدية للتصنيف قد تفتقر إلى الفهم العميق للمجال الناشئ للعملات المشفرة، مما يجعل من الصعب تقديم تقييم دقيق. كما أشار البعض إلى أن المستخدمين الأصليين للعملات المشفرة قد لا يهتمون كثيرًا بهذه التصنيفات، حيث يركزون عند اختيار عملة مستقرة على الراحة ومرونة التنظيم.
من الجدير بالذكر أن ستاندرد آند بورز تؤكد أن هذه التصنيفات ليست نصائح استثمارية، بل هي تقييمات استشرافية لمدى إمكانية بقاء العملات المستقرة مرتبطة بالدولار. تم استخدام نظام تقييم من 1 إلى 5 نقاط، بدلاً من نظام التصنيف التقليدي بالأحرف. وأشارت ستاندرد آند بورز إلى أن استخدام خمس نقاط كافٍ حالياً لتمييز بين العملات المستقرة المختلفة، وأن تقييمات أكثر تفصيلاً قد توحي بدقة غير موجودة.
تستخدم عملية التصنيف البيانات العامة فقط، ولم يتم التواصل مع جهة إصدار العملة المستقرة مباشرة أو الحصول على معلومات غير عامة. وهذا يعكس إلى حد ما شفافية البلوكشين، ولكنه يكشف أيضًا عن قيود الإفصاح عن المعلومات في مجال التشفير.
على أي حال، فإن تصنيف S&P للعملات المستقرة سيؤثر بلا شك على السوق. على الرغم من أن التأثير على المتداولين الأفراد قد يكون محدودًا، إلا أن هذه التصنيفات قد تؤثر على قرارات المستثمرين المؤسسيين والشركات المدرجة. مع استمرار تطور سوق العملات المستقرة، فإن كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، والشفافية والثقة، ستكون تحديًا مستمرًا تواجهه الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
9
مشاركة
تعليق
0/400
PermabullPete
· 07-18 18:36
ما الذي يفهمه مؤشر S&P؟ إنه محرج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 07-17 08:02
مش عارفين شنو يعني ستاندرد آند بورز
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· 07-15 23:57
ستاندرد آند بورز لا تفهم شيئًا عن عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 07-15 23:57
المؤسسات التقليدية لا تفهم شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· 07-15 23:56
مجموعة من الشيوخ يعلقون على ما لا يفهمونه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· 07-15 23:52
لا تتفاخر، لا تزال لا تفهم شيئًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· 07-15 23:45
لقد أصبح عصبيًا، إذا كانت التقييمات منخفضة، فما المشكلة؟
ستاندرد آند بورز تصنف عملة مستقرة للمرة الأولى: تقييم USDT غير جيد وردود فعل السوق متباينة
وكالة التصنيف تقيّم عملة مستقرة لأول مرة: هل هي اعتراف من السوق أم تدخل مفرط؟
قامت وكالة ستاندرد آند بورز للتصنيف الائتماني مؤخراً بتوجيه أنظارها نحو سوق العملات المستقرة، حيث أجرت تقييمًا شاملاً لأول مرة على 8 عملات مستقرة رئيسية. وقد أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً في السوق، حيث يُنظر إليه على أنه اعتراف بصناعة العملات المستقرة، كما أثار بعض الجدل.
قال محلل أول في ستاندرد آند بورز إن الشركة كانت ملتزمة بتقليل عدم التماثل في المعلومات في السوق، وأن العملات المشفرة كأحد المجالات سريعة النمو هي محور تركيزهم. ومع ذلك، لم تكن نتائج التقييم مرضية. حصلت عملة USDT، التي تمتلك أعلى قيمة سوقية وأعلى حجم تداول، على تصنيف منخفض، كما أن بعض العملات المستقرة الشهيرة في مجال التمويل اللامركزي مثل DAI وTrueUSD حصلت على تصنيفات منخفضة أيضاً.
ومع ذلك، يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن اهتمام وكالات التصنيف الرئيسية بالعملات المستقرة يعد علامة إيجابية. وهذا يدل على أن العملات المستقرة قد أصبحت أداة مالية مهمة لا يمكن تجاهلها، بغض النظر عما إذا كانت تمثل تقدمًا تقنيًا حقيقيًا أم لا.
تجاه نتائج التصنيف، كانت ردود الفعل في الصناعة متفاوتة. هناك وجهات نظر تشير إلى أن الوكالات التقليدية للتصنيف قد تفتقر إلى الفهم العميق للمجال الناشئ للعملات المشفرة، مما يجعل من الصعب تقديم تقييم دقيق. كما أشار البعض إلى أن المستخدمين الأصليين للعملات المشفرة قد لا يهتمون كثيرًا بهذه التصنيفات، حيث يركزون عند اختيار عملة مستقرة على الراحة ومرونة التنظيم.
من الجدير بالذكر أن ستاندرد آند بورز تؤكد أن هذه التصنيفات ليست نصائح استثمارية، بل هي تقييمات استشرافية لمدى إمكانية بقاء العملات المستقرة مرتبطة بالدولار. تم استخدام نظام تقييم من 1 إلى 5 نقاط، بدلاً من نظام التصنيف التقليدي بالأحرف. وأشارت ستاندرد آند بورز إلى أن استخدام خمس نقاط كافٍ حالياً لتمييز بين العملات المستقرة المختلفة، وأن تقييمات أكثر تفصيلاً قد توحي بدقة غير موجودة.
تستخدم عملية التصنيف البيانات العامة فقط، ولم يتم التواصل مع جهة إصدار العملة المستقرة مباشرة أو الحصول على معلومات غير عامة. وهذا يعكس إلى حد ما شفافية البلوكشين، ولكنه يكشف أيضًا عن قيود الإفصاح عن المعلومات في مجال التشفير.
على أي حال، فإن تصنيف S&P للعملات المستقرة سيؤثر بلا شك على السوق. على الرغم من أن التأثير على المتداولين الأفراد قد يكون محدودًا، إلا أن هذه التصنيفات قد تؤثر على قرارات المستثمرين المؤسسيين والشركات المدرجة. مع استمرار تطور سوق العملات المستقرة، فإن كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، والشفافية والثقة، ستكون تحديًا مستمرًا تواجهه الصناعة.