تحليل اتجاهات تطور هيكلية شبكة إثيريوم L2 وسلاسل الكتل العامة
1. تغيير TVL و حجم التداول في DeFi
تشير البيانات الأخيرة إلى أن تصنيفات إجمالي قيمة قفل (TVL) في DeFi لكل من Arbitrum وOptimism قد دخلت ضمن العشرة الأوائل، بينما دخلت تصنيفات حجم التداول في الخمسة الأوائل. يحتل Arbitrum حاليًا المرتبة الخامسة في TVL، بعد ايثر وBSC وTron وPolygon، متجاوزًا Avalanche وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متجاوزًا أيضًا معظم سلاسل الكتل العامة.
فيما يتعلق بحجم التداول في DeFi خلال 24 ساعة، تحتل Arbitrum المرتبة الثالثة، وOptimism المرتبة الخامسة، وكلاهما يتجاوز معظم سلاسل الكتل العامة. وهذا يعكس إلى حد ما زيادة نشاط شبكات L2.
2. حالة تطوير المشاريع البيئية
تكتمل مشاريع DeFi و NFT و GameFi على شبكة L2 بشكل أساسي، وقد هبطت بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Aave و Uniswap و Synthetix على L2. في الوقت نفسه، ظهرت بعض المشاريع الأصلية L2 الواعدة، مثل TreasureDAO و GMX على Arbitrum.
وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، هناك 40 مشروعًا على Arbitrum بأكثر من 1000 عنوان نشط في الشهر الماضي، و24 مشروعًا بأكثر من 10000. أما على Optimism، فإن هذين الرقمين هما 33 مشروعًا و20 مشروعًا على التوالي. تشمل المشاريع النشطة الرئيسية Uniswap وGMX وHop وTreasureDAO وغيرها.
بشكل عام، لقد تجاوزت حجم تطوير مشاريع L2 البيئية معظم سلاسل الكتل العامة. مع انخفاض التكاليف وزيادة الإنتاجية، من المتوقع أن يتسارع معدل تطوير البيئة في المستقبل.
3. تغير عدد العناوين النشطة
حاليًا، لا يزال عدد العناوين النشطة يوميًا على BSC و إثيريوم و Solana أعلى من Arbitrum و Optimism، بينما Avalanche في نفس مستوى العدد مع كلا L2.
من حيث الاتجاه، فإن عدد المستخدمين النشطين يوميًا على إثيريوم مستقر قليلاً في ارتفاع؛ بينما شبكة BSC مستقرة نسبيًا؛ شهدت سولانا انخفاضًا في الشهر الماضي؛ بينما كانت أفالانش في اتجاه هابط على مدار الستة أشهر الماضية. بالمقارنة، فإن عدد المستخدمين النشطين يوميًا في أوبتيميزم وأربيتراوم يظهر اتجاهًا واضحًا نحو الارتفاع، حيث ارتفع من أقل من 10,000 و15,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000 و40,000-50,000 حاليًا.
مع إطلاق ترقيات مثل EIP-4844، لا يزال هناك مجال أكبر لزيادة عدد العناوين النشطة يوميًا في L2. خلال السنوات 2-5 القادمة، قد يكون هناك تغييرات كبيرة في ترتيب العناوين النشطة يوميًا لـ L2.
4. تغير كمية التداول
حالياً يتراوح عدد المعاملات اليومية على إثيريوم حوالي 1 مليون، بينما يتراوح عدد المعاملات على Arbitrum وOptimism حوالي 350,000. على مدار العام الماضي، كان هناك اتجاه متزايد في حجم المعاملات على L2، بينما كان الشبكة الرئيسية لإثيريوم مستقرة نسبياً. من المتوقع أن يتحقق استقرار عدد المعاملات على L2 على مدى طويل يتجاوز إثيريوم L1 في القريب العاجل.
من المهم ملاحظة أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا مستوى نشاط السلسلة. قد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى حدوث عدد كبير من المعاملات ذات الجودة المنخفضة. لتقييم جودة المعاملات، يجب أيضًا مراعاة عدد المستخدمين وتفاعلات التطبيقات اللامركزية النشطة في النظام البيئي.
5. تغيرات رسوم التداول
حاليًا، أصبحت رسوم إرسال الايثر وتبادل الرموز على شبكة L2 رخيصة نسبيًا، تتراوح بين بضع سنتات إلى عدة دزينة. مقارنةً بـ L1، انخفضت رسوم إرسال الايثر بأكثر من 10 مرات.
باستثناء سولانا، فإن سلاسل الكتل العامة الأخرى لا تتمتع بمزايا واضحة من حيث رسوم المعاملات مقارنةً بـ L2. مستويات الرسوم في Arbitrum و Optimism تعادل تلك الموجودة في Avalanche، وهي أقل من العديد من سلاسل الكتل العامة الأخرى.
الأهم من ذلك، أن تكاليف Optimistic Rollup و ZK Rollup لا تزال لديها مجال لانخفاض عشرات الأضعاف. وهذا يعتمد بشكل أساسي على تنفيذ EIP-4844 و danksharding في المستقبل. بعد تنفيذ هذه التحديثات، من المتوقع أن تنخفض تكاليف L2 بشكل كبير، وقد تصبح أقل من معظم سلاسل الكتل الفردية. وهذا سيجذب المزيد من المستخدمين والمطورين الحساسين للتكاليف للانتقال إلى بيئة L2.
6. تغير TPS
وفقًا للاختبارات التي أجراها طرف ثالث، فإن TPS لكل سلسلة في سيناريو تبادل الرموز على Uniswap V2 تقريبًا كالتالي: ايثر 9.19، بوليغون 47.67، أفالانش 31.65، بي إس سي 194.6، سولانا 273.34.
يمكن أن تصل TPS النظرية لطبقة Ethereum L2 إلى 1000-4000، وإذا تم تنفيذ التحديثات المستقبلية، فمن المتوقع أن تتجاوز 100000 TPS. على الرغم من أنه قد لا يمكن تحقيق القيم النظرية في التشغيل الفعلي، إلا أن هناك فرصة للتنافس مع سلاسل الكتل الأحادية عالية الأداء. مع تنفيذ التحديثات المستقبلية، من المتوقع أن تزداد TPS لطبقة L2 بشكل كبير.
اتجاهات تطور الهيكل المستقبلي
إن نظام L2 البيئي يتطور بسرعة، وقد تجاوزت بعض المشاريع نشاطها على L2 نشاطها على L1.
من المتوقع أن يتجاوز إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في L2، وعدد المستخدمين النشطين، وحجم التداول الحقيقي تدريجياً معظم سلاسل الكتل العامة، وقد يتجاوز حتى عدد قليل من سلاسل الكتل غير إثيريوم الرئيسية.
سيكون الشكل المستقبلي هو وجود العديد من الشبكات المتعددة، لكن إثيريوم وبيئته L2 من المحتمل أن تصبح الشبكة الرئيسية، مع وجود عدد قليل من البيئات الكبيرة وبعض الشبكات المتخصصة الصغيرة.
تمتلك L2 تنافسية قوية من حيث الأمان وقابلية التوسع والمزايا البيئية، ولديها احتمال كبير في تحقيق موقع متميز في المنافسة مع سلاسل الكتل الأخرى.
لا يمكن استبعاد إمكانية ظهور نماذج تقنية جديدة مدمرة، فالوضع الحالي لا يزال بعيدًا عن نهايته. لا بد من الانتظار حتى يتم اعتماد الويب 3 بشكل واسع قبل أن يتحدد الشكل النهائي للبلوكشين.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توجهات L2 تقود نحو نمط جديد في بيئة سلسلة الكتل العامة تحليل البيانات لاتجاهات توسيع إثيريوم
تحليل اتجاهات تطور هيكلية شبكة إثيريوم L2 وسلاسل الكتل العامة
1. تغيير TVL و حجم التداول في DeFi
تشير البيانات الأخيرة إلى أن تصنيفات إجمالي قيمة قفل (TVL) في DeFi لكل من Arbitrum وOptimism قد دخلت ضمن العشرة الأوائل، بينما دخلت تصنيفات حجم التداول في الخمسة الأوائل. يحتل Arbitrum حاليًا المرتبة الخامسة في TVL، بعد ايثر وBSC وTron وPolygon، متجاوزًا Avalanche وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متجاوزًا أيضًا معظم سلاسل الكتل العامة.
فيما يتعلق بحجم التداول في DeFi خلال 24 ساعة، تحتل Arbitrum المرتبة الثالثة، وOptimism المرتبة الخامسة، وكلاهما يتجاوز معظم سلاسل الكتل العامة. وهذا يعكس إلى حد ما زيادة نشاط شبكات L2.
2. حالة تطوير المشاريع البيئية
تكتمل مشاريع DeFi و NFT و GameFi على شبكة L2 بشكل أساسي، وقد هبطت بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Aave و Uniswap و Synthetix على L2. في الوقت نفسه، ظهرت بعض المشاريع الأصلية L2 الواعدة، مثل TreasureDAO و GMX على Arbitrum.
وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، هناك 40 مشروعًا على Arbitrum بأكثر من 1000 عنوان نشط في الشهر الماضي، و24 مشروعًا بأكثر من 10000. أما على Optimism، فإن هذين الرقمين هما 33 مشروعًا و20 مشروعًا على التوالي. تشمل المشاريع النشطة الرئيسية Uniswap وGMX وHop وTreasureDAO وغيرها.
بشكل عام، لقد تجاوزت حجم تطوير مشاريع L2 البيئية معظم سلاسل الكتل العامة. مع انخفاض التكاليف وزيادة الإنتاجية، من المتوقع أن يتسارع معدل تطوير البيئة في المستقبل.
3. تغير عدد العناوين النشطة
حاليًا، لا يزال عدد العناوين النشطة يوميًا على BSC و إثيريوم و Solana أعلى من Arbitrum و Optimism، بينما Avalanche في نفس مستوى العدد مع كلا L2.
من حيث الاتجاه، فإن عدد المستخدمين النشطين يوميًا على إثيريوم مستقر قليلاً في ارتفاع؛ بينما شبكة BSC مستقرة نسبيًا؛ شهدت سولانا انخفاضًا في الشهر الماضي؛ بينما كانت أفالانش في اتجاه هابط على مدار الستة أشهر الماضية. بالمقارنة، فإن عدد المستخدمين النشطين يوميًا في أوبتيميزم وأربيتراوم يظهر اتجاهًا واضحًا نحو الارتفاع، حيث ارتفع من أقل من 10,000 و15,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000 و40,000-50,000 حاليًا.
مع إطلاق ترقيات مثل EIP-4844، لا يزال هناك مجال أكبر لزيادة عدد العناوين النشطة يوميًا في L2. خلال السنوات 2-5 القادمة، قد يكون هناك تغييرات كبيرة في ترتيب العناوين النشطة يوميًا لـ L2.
4. تغير كمية التداول
حالياً يتراوح عدد المعاملات اليومية على إثيريوم حوالي 1 مليون، بينما يتراوح عدد المعاملات على Arbitrum وOptimism حوالي 350,000. على مدار العام الماضي، كان هناك اتجاه متزايد في حجم المعاملات على L2، بينما كان الشبكة الرئيسية لإثيريوم مستقرة نسبياً. من المتوقع أن يتحقق استقرار عدد المعاملات على L2 على مدى طويل يتجاوز إثيريوم L1 في القريب العاجل.
من المهم ملاحظة أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا مستوى نشاط السلسلة. قد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى حدوث عدد كبير من المعاملات ذات الجودة المنخفضة. لتقييم جودة المعاملات، يجب أيضًا مراعاة عدد المستخدمين وتفاعلات التطبيقات اللامركزية النشطة في النظام البيئي.
5. تغيرات رسوم التداول
حاليًا، أصبحت رسوم إرسال الايثر وتبادل الرموز على شبكة L2 رخيصة نسبيًا، تتراوح بين بضع سنتات إلى عدة دزينة. مقارنةً بـ L1، انخفضت رسوم إرسال الايثر بأكثر من 10 مرات.
باستثناء سولانا، فإن سلاسل الكتل العامة الأخرى لا تتمتع بمزايا واضحة من حيث رسوم المعاملات مقارنةً بـ L2. مستويات الرسوم في Arbitrum و Optimism تعادل تلك الموجودة في Avalanche، وهي أقل من العديد من سلاسل الكتل العامة الأخرى.
الأهم من ذلك، أن تكاليف Optimistic Rollup و ZK Rollup لا تزال لديها مجال لانخفاض عشرات الأضعاف. وهذا يعتمد بشكل أساسي على تنفيذ EIP-4844 و danksharding في المستقبل. بعد تنفيذ هذه التحديثات، من المتوقع أن تنخفض تكاليف L2 بشكل كبير، وقد تصبح أقل من معظم سلاسل الكتل الفردية. وهذا سيجذب المزيد من المستخدمين والمطورين الحساسين للتكاليف للانتقال إلى بيئة L2.
6. تغير TPS
وفقًا للاختبارات التي أجراها طرف ثالث، فإن TPS لكل سلسلة في سيناريو تبادل الرموز على Uniswap V2 تقريبًا كالتالي: ايثر 9.19، بوليغون 47.67، أفالانش 31.65، بي إس سي 194.6، سولانا 273.34.
يمكن أن تصل TPS النظرية لطبقة Ethereum L2 إلى 1000-4000، وإذا تم تنفيذ التحديثات المستقبلية، فمن المتوقع أن تتجاوز 100000 TPS. على الرغم من أنه قد لا يمكن تحقيق القيم النظرية في التشغيل الفعلي، إلا أن هناك فرصة للتنافس مع سلاسل الكتل الأحادية عالية الأداء. مع تنفيذ التحديثات المستقبلية، من المتوقع أن تزداد TPS لطبقة L2 بشكل كبير.
اتجاهات تطور الهيكل المستقبلي
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يشرح تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01